najdálej v humňe a najvíšej na húri!

@ Archie: to stú žádosťú na trtkačku tu už nekedy bylo, tuším v anglicku... na dverách potom vysali cedulky "F.U.C.K" ... ve volnem preklade, je to asi "súlož umožnená súhlasem od krála" lebo tak neco xi xi

Jura : Ešteže sa im kráľ nesr..l aj do toho, či majú na koni na turnaje jazdiť s helmou, alebo bez

Archie:Predstav si že mali nepísané pravidlo že keď niekto prišiel o prilbu tak ten druhý čakal až si ju nasadí a až potom ho napadol.V každej spoločnosti sa vyvinú pravidlá či už písané alebo nepísané.Aj domorodci v povodí Amazonky majú toľko nepísaných predpisov že by si sa čudoval.A určite ich dodržiavajú bez zbytočného pindania či áno alebo nie pretože vedia že sú to predpisy vychádzajúce z podstaty ich existencie.

egres2 : Kámo, upokoj sa, ja nemám nič proti pravidlám, ale zas netreba ich aplikovať za každú cenu a na všetko, utrieť nos si viem aj bez smernice a hlavu nemám len preto, aby mi do krku nepršalo...

Archie:Ja som stále kľudný.Len mi pripadá zbytočné otvárať diskusiu o nosení alebo slobodnom nenosení prilby keď viem, že každý kto si kúpi motorku ako prvé začne zháňať prilbu .A hlavne o filozofovaní čo je to osobná sloboda.

na cizí motorki, auta a cizí ženi se nešahá! To se prosťe neďelá!

Archie: za každú cenu a na šecko to treba aplikovat. Ten nos si téš utreš podlá ňejakích pravidel. Trebárs len to že si ho utreš rukú f kerej máš šnuptichl, alebo servítek, alebo len do rukávu. Alebo si možno len tak otfrkneš. Ale to šecko robíš podlá ňejakích pravidel. Minimálňe podlá pravidla pravej ruki...
Takže ket sceš ít do extrému, tak potom je to tak.

egres2 : Ale šak mnohí sa tu pobavili (ako vidím, vrátane Teba) a kto nechcel, tak sa nezapojil... Máš tú SLOBODU vybrať si... Ale uznávam, že to nie je téma o tom, či je na ozubenom kolese zubov 60, alebo 65...

mikulec : Si to vystihol - môžem si JA vybrať ako si ho utrem a či si ho utrem.

Archie: V pohode, nemám problém diskutovať /aj diskusia má svoje nepísané pravidlá/ len netreba používať príklady a prirovnania ktoré absolutne nekorešpondujú s podstatou diskusie.
Ber to tak že stavať sa proti zákonom a predpisom v oblasti bezpečnosti je kontraproduktívne.

egres2 : Ale veď ja predsa nevyzývam k občianskej neposlušnosti a ani k nenoseniu prilieb...! A myslím si, že môj metaforický príklad (sex na povolenie) bol dostatočne ilustratívny... Otázka je, čo je - podľa každého z nás dvoch - podstatou diskusie...
Pozri - Ty nosíš prilbu, ja nosím prilbu. Rozdiel medzi nami je, že Ty si zástanca toho, aby sa musela nosiť a ja zas toho, aby v tomto ostala sloboda voľby. Verím, že väčšina ju nosí nie preto, že musí, ale že chce.

Som jednoznacne za to aby nosenie prilby bolo prikazane zakonom. Mozno to na jednej strane obmedzuje slobotu tych co by helmu nosit nechceli no na strane druhej v pripade ze by som zapricinila nehodu a motorkar bez helmy by nasledkom toho neprezil len preto ze tu helmu nemal a ja by som musela ist do lochu bolo by to obmedzenie mojej slobody nie len pre moju nepozornost alebo blbu nahodu ale hlavne aj pre blbost toho motorkara bez helmy.
Nehovoriac o tom ze nie vsetci si uvedomu rizika jazdy bez helmy.
Znova hypoteticky keby ma ako chodcu zotrel motorkar bez pudu sebazachovy z chodnika lebo mu do oka vpalila vcela, znova to zasahuje do mojich slobod. (chodit po chodniku bezpecne
Ospravedlnujem sa za netrafene i a y

S tými príkadmi o včelách v oku, to kde všetci chodíte ??? Však mám motorkárske okuliare, bez ochrany zraku by som chcel niekoho vidieť jazdiť nad 30 km/h...

Mňa napr. ohrozila včela, keď mi vletela do prilby (jetky), vliezla do ucha a tam mi to nandala. Myslím, že to je pravdepodobnejší scenár hmyzu - agresora...

Vadim: ak sa nemylim, tak zdravotna staroslivost a lekarska starostlivost je financovana zo zdravotnych poistovni. A teda si myslim, ze zo spotrebnych daní nejde na starostlivost o fajciara nic! V socializme mozno ano.

Zdravotna poistovna, ktora by dala malus pre fajciarov a pijanov asi by rychlo skoncila. Naopak, ak by dala bonus nefajciarom, abstinentom a ludom co sa o seba staraju, asi by ziskala prirastok klientov.

Sylvia: Archie uviedol príklad , ja som tiež uviedol príklad, Ty si napísala svoj príklad a skúsim to dať do kopy ešte raz : Ak niekto sa rozhodne jazdiť bez prilby , berie na seba riziko a v tej chvíli nepôjdeš do lochu, lebo dotyčný nrešpektoval odporúčania nosiť prilbu. Ale zase na druhej strane bola to slobodná vôla dotyčného odporúčanie nerešpektovať , bez toho , že by striehol na neho za rohom nejaký "zákon" . Kapišto ?

Vetičiek typu :
Helmu je rozumné nosiť ...
Normálne je nefajčiť ...
Archie: S tou sú.ožou to bol excelentný príklad.
Jura: Ty si na dejepise dával dobrý pozor, áno bolo to tak.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Archer66 (09.10.2008 13:51)

bubo008 : Chlape, Ty si u mňa jednička, nechceš robiť V. ROZBORILa ?

Takže príklad z praxe.Päťročný syn jazdil na bicykli a vždy keď išiel okolo mňa tak som na neho kričal nech nejazdí tak rýchlo lebo spadne.Kedže nespomalil tak som to nechal tal až samozrejme padol.S plačom prišiel za mnou a hovorí."Prečo si aj teraz na mňa nekričal?By som nespadol.

Este som zabudol jednu vec ohladne toho USA: jedna vec sa mi tam pacila . Ked si siel na pivo, mohol si ist autom- nikdy ta nezastavil policajt a nedal ti fukat... ale ked si spravil nehodu pod vplyvom - tak si mal pruser jak svina... A toto je celkom fajn - je to na kazdeho vlastnej zodpovednosti... napr. ked viem ze mi nerobi problem jednopivko - tak si ho dam a slapem dalej.. ale nesiem si zodpovednost za to ked sa vyburam /lebo som pod vplyvom/...
Tak nejako je to aj s tou helmou, nie? ked ju nemam - tak som sam za seba zodpovedny a nesiem si nasledky....

Apanas Satanas.Sektor.A určite by sa ti páčilo keby ti tento šofér zabil v aute celú rodinu.

makovica: Zákony robí "štát". Štát na fajčiaroch a alkoholikoch zarába. Štát od nich inkasuje dane. Štát má v piči zdravotné poisťovne. Štát závidí ZP ich veľké zisky.

Zdroj: Štátna tlama Robertko Fiko, zvaný aj cocot.

mimo tému... egres2: co je to "apanas satanas"... trochen sem nepochopil...keby tam bylo "apage satanas" pochopiláááá ale takno ee

@ vadim: srkatka pro tvúj zdroj: "FICKOT"

apanas satanas = náš otec čert

jakože "apa náš" aha... aza pát aza ňát....

"apa, azapát ... a ty tu ležíš?? ja že si v robote, na panskom... to som ja tvoj synček, v Pešti som študoval, boli by ma vysvetili, ale sa ma báli..................."

Jura:Apage satanas je odstúp satane.Apanas satanas je Apa=otec nas=náš čiže tatko náš satanský.

Pripadá mi to ako zvolanie družstevníkov , zbierajúcich zemiaky (grule) pomocou "čerta".
... a Šumiačanky boli hore noháma, nuž bol si fešák , báli sa Ťa ...

Egres2 - jasne ze by som nebol asi nadseny, keby sa take nieco stalo.. to je pochopitelne - vtedy by som nadaval na to, ze co robi ozraty clovek za volantom.. /mimochodom teraz je zakazane soferovat auto ked si ozraty a kolko ludi nafuka???/

tak ci tak, kto chce, tak si za ten volant ozraty sadne - a je mu jedno ci je nejaky zakon ktory to zakazuje alebo nie.

Ke som bol v state New York tam nosili prilby vsetci, ale akonahle sme presli do conecticutu tam uz nosil iba kazdy druhy motorkar. Nie v kazdom state je to tam rovnake, v NY su povinne v Conecticute nie, nevztahuje sa ten zakon urcite na celu federaciu.

citron: ano kazdy stat to ma uplne rozdielne...urcite viem ze sa helmy nosia v californii, new yorku a tusim aj nevada...

sektor: Dobre viem o com hovoris.

Sektor:Ono obvykle dobrovolnosť zvádza samotná na porušovanie viacej ako porušovanie zákona.Samozrejme žiadne moje vyjadrenie negeneralizuje.Život je farebný.

Bez prilby si slobodne rozmátiť hlavu, to je super.

Archer66: Precitaj si moj nick este raz Bez ohladu na priklady mozno ne prave trefne. Si stale myslim ze nosenie prilby by malo byt prikaze aj zakonom. Chapem ze asi vacsina motorkarov nosi helmi preto ze chce a nie preto ze musi a nepotrebuju to mat prikazane. Ale teiz si myslim ze hrozba pokuty moze viac motivovat helmu nosit aj tych co by si ju pri slobodnej volbe nedali a o to mi ide. (pretoze radcej budem mat kamarata nasraneho na zakon ze tu helmu mat musi ako mat kamarata 6m pod zemou)

S tou sulozou to bol sice excelenty priklad ale zabudol si na to ze ta dotycna ma tiez na vyber a moze sa rozhodnut s tebou nesulozit, alebo sa chranit inymi prostriedkami. Narozdiel od ucastnika nehody alebo toho co tu nehodu zapricinil, pokial to neurobil umyselne.

Sylia: Prepáč za Sylviu.
Ani ja nespochybňujem nosenie prilby a predpokladám, že ani Archie nechcel spochybniť nosenie prilby.
Ja osobne nosenie prilby považujem za samozrejmé.

Tiež si ale myslím , že každý by mal mať možnosť slobodne rozhodnúť sa, tak ako si to napísala v závere svojho príspevku : ...ze ta dotycna ma tiez na vyber a moze sa rozhodnut s tebou nesulozit... Presne si to napísala : mať sa právo slobodne rozhodnuť !
Otázkou je v čom a odkiaľ pokiaľ...

Mam pocit ze si nezachytil moju pointu s rozhodnutim dotycnej

Islo mi o to ze sa nemozes rozhodnut ci budes ucastnikom nehody...preto si myslim ze by mali byt ucastnici neako chraneni (v tomto pripade prikazom nosit helmu) a nie len motorkari pred zranenim aj plechovkari. Aby ti dalsi ucastnici dozivotne netrpeli tym ze niekoho zabili.

Jasne ze treba zdrave hranice odkial pokial nieco take prikazovat a ako to penalizovat.

Sylia: OK ten argument beriem , že je to mimo Tvojho rozhodnutia.
A z poslednej Tvojej vety vidím , že si pochopila i Ty mňa.

mam rad svoju prilbu...

Upravené 2 krát. Naposledy upravil hooopy (10.10.2008 20:26)

Tak nech su slobodny a j..nuty a nech chodia bez prilby neuznawam machrikow ani "typkov bez prilby ci uz na ceste alebo v blate.... rozbehni sa a j.bni hlabvou do muru ci bude bolet
potom zopakuj s prilbou a ak si neosprostel, verim ze ti dojde ze len tak pre nic za nic ju na hlave nemas..... mna prilba a chranice ktore si sice nespominal uchranili len nedavno od invalidneho vozika taq nevim spravte si kto chcete aky chcete nazor o tom co su predpisy a sloboda alebo skor zdravy rozum...aj keby to nebolo v zakone, bez helmy??? nieee

Archer66: to som rada ze si tu vsetci tak dobre rozumieme