tombar: no to co pises je jednostranne a velmi primitivne riesenie danej situacie...predpokladam, ze teba ohrozil jeden sofer...zato ty pises, ze si zastavil premavku na celom dialnicnom moste, teda stali aj ludia ktori ani len netusili co sa deje...keby dakto z nich vystupil a dal ta tam do laty, tak by daleko od spravodlivosti nebol...tich si zase ty bezdovodne zastavil, bezohladne a pravde podobne ani nie prilis bezpecne...mozno niektori museli prudko brzdit a mali tam aj male deti!!! mal si stastie, ze daky obrabac kovov neusudil, ze ti treba zlomit obe ruky...
nepoviem, keby si si si vycihol len toho jedneho co ta takmer zabil a dal mu po papuli, aby si zapamatal co nesmie robit, ale takto??? utvrdil si ma...ano, v tomto pripade si kus osla lebo sa nezmozes na adekvatne riesenie situacie a nebezpecne zatahujes do tvojich problemov kopu nezucatnenych ludi ...zapamataj si, na kazdeho chlapa sa najde chlap...

neboj ja tiez obrabam zelezo minimalne 3x do tyzdna, pripravujem sa na ten zivotny suboj ( fakt sa teraz ujebavam )
v dnesnej dobe su na obrabanie kovov CNC stroje ... takze obrabaci maju akurat tak silne prsty s tlacenia tlacitok
vodic co isiel vo vedlajsom pruhu na velkej tatre tiez zastal a urobil kolonu zanim, cele to videl a este mi zamaval a povedal ze super...
a ku tej kolone; no boze dojdu domov o 30 sekund neskor, hoci ja som sa vobec nemusel vratit....

a ked sa niekto lepi na chrbat niekomu a musi zabrzdit a najebe to tiez nebude moja chyba, ale somar som dik za pripomenutie, da sa stym zit

mlhos- takto verejne a písomne sa priznať k tomu, že si niekoho ohrozoval zbraňou to chce fakt "GULE" pripisujem ti ďalšie

ale no, sak to bola striekacia... mlhosove prispevky nemaju chybu .. viem si predstavit ako chodi po BA za opaskom 40 cm dyka + pistol na druhej strane mlhos renegade, zastanca prava hlavou proti muru... ...

byval beusakom, dobrym! ale spachal najhorsi hriech, svedcil proti skorumpovanym jogurtakom. Zasiahli jeho milovaneho T-rexa. Teraz chodi po kraji s kudlou a plynovou pistolou a zastupuje zakon!
Mlhos Rejns!

skoro mi cvrklo

no ale ako rozpravka to bolo dobre vidim ze ste pozorne pocuvali mile deti a teraz rychlo do postielok a spinkat

na rozdiel od vas vsetkych ja velmi dobre viem kam sa vsetci ti chuji ponahlaju ja som v meste na ceste 12 hodin denne a vidim to stale velkou rychlostou ma obehne suveren aby o sto metrou dalej zastavil v mojom vyhradenom pruhu pri videopozicovni dalsi na parkovisku pred domom lebo chudak asi zabudol zapnutu zehlicku je to cele proste iba o tom ze ONI su NIEKTO a ZAKONY su IBA pre NAS lebo IM patri svet

Upravené 1 krát. Naposledy upravil mlhos (05.09.2009 0:02)

hiii ja som si nestihol umyt zubky dobru noc

mlhos....ty si taxikáár.
Hm?
...kvak...

tombar: ved pohoda, ja vravim ze ten co ti urobil stresy tak si mu mal kludne prijebat, to schvalujem, lebo inak sa ti curaci nenaucia, ze nejsu sami na ceste...len do toho nemiesat inych...
a to jak sa obrabaju kovy neviem, ja este zijem v domienke par rokov dozadu ze sa do toho stale mlati kladivom...doba pokrocila prisam vacku...ta technika ide stale dopredu... ...to vis sprosty zememerac...

mlhy: ja som sa minule vazne objektine ponahlal, lebo som chytil srajdu z feferoniek...naozaj som ratal sekundy...a ty by si ma za to dbachol..ved islo o hovno...

prdlafka> a to doslova

kup si pampers aj zeny nosia v kabelke pre kazdy pripad tampon a prezervativ

Upravené 1 krát. Naposledy upravil mlhos (05.09.2009 13:42)

predsa by som netrocharil s nejakou pistolkou ked uz namierit tak nieco poriadne napriklad toto to by si nestihol ani prdnut

Ruská pancéřovka RPG 29 Vampýr

www.palba.cz/forumfoto/displayimage.php?pid=576...

Zbraň se prodává za 500$, jednotlivé náboje za 300$ .
V porovnání s cenou moderního tanku tedy naprosto nicotná
M1 Abrams - $4,3milionu

Technické údaje:

Ráže zbraně (mm): 105
Rychlost střely m\s: 130
Váha střely kg: 6.7
Váha komplexu, kg: 11.5
Dostřel, m: 500

Max síla probíjeného pancíře:
homogenní pancíř po iniciaci(vyrušení) ERA pancíře: 750 mm
železobeton: 1,500 mm
cihlová zeď: 1,500 mm
dřevo a zemina: 3,700 mm
Teplotní způsobilost: ±50 °C

prdlafka- tebe minule skoro šprtlo a mne teraz z toho čo si napísal svrklo

granatka: poviem ti, nebolo mi vsetko jedno...

mlhos na odvoz je sanitka? dokazes pocitat? tak pocitaj:

volam sanitku - 90 s
sofer sanitky a zdravotnik sadne do vozidla, startuje: 60 sekund
prichod napr. do vzdialenosti 5 km (v mensom meste) - 3 minuty.
odchod do nemocnice - 3 minuty

spolu: 8,5 minuty. a to som este velmi optimisticky, realne cela procedura trva zvycajne 15 minut.

oproti tomu:

sadnem do auta, startujem: 60 sekund
jazda (nepredpisovou rychlostou) do nemocnice: 3 minuty. usetrene v najlepsom pripade 4 minuty.

dam ti domacu ulohu: zisti si, kolko minut moze zachranit zivot medzi zivotom a smrtou napr. pri tazkej mozgovej mrtvici, tazkom infarkte - teda v pripadoch, ktore sa nedaju osetrit v RZP na mieste ale musia byt okamzite riesene v nemocnici.

jednoducho ak mam moznost, okamzite sadam do auta, pri ceste po schodoch a pri startovani motora telefonujem do nemocnice ze sa tam rutim s urgentnym pripadom a absolutne nepredpisovou rychlostou (co to da) valim cez mesto..

mlhos, egres: pevne verim, ze si robite prdel alebo vam plati motoride za rozputavanie flamewarov na fore. lebo taketo chujoviny normalny clovek podla mna nemoze splodit...

deko: a ja ti dám tiež jednu úlohu na počítanie.
Urob si tu cestu do nemocnice nepredpisovou rýchlosťou a keď ti niekto nedá prednosť, tak si spočítaj koľko sanitiek bude treba!

a mimochodom v sanitke chodí aj lekár!

ja k duchaplnosti diskusie pridam, ze tych semaforov je na obchvate skutocne 5

chamo: ked budu vsetci taki ako niektori tunajsi diskutujuci, ktori tvrdia ze v pohode si mozu ist v lavom pase lebo su v meste, tak tych sanitiek naozaj bude potrebnych vela. ale nie "na mieste cinu" ale "ex post", ked si ich niekde chytim...

a mimochodom: vobec neplati ze v kazdej sanitke chodi lekar... v niektorych su len zachranari (zdravotna sestra/zdravotny brat so zachranarskym kurzom)

mazopapagaj jaaaj mas pravdu som zabudol na zaturcie ja som pocital od tulipu ano ano je ich tam 5kusov

deko co sa robi pri infartkte a mozgovej porazke pripadne inom tazkom zraneni? ked ta to nikto nenanucil tak sa podava prva pomoc do prichodu lekara o vaznosti zranenia a poradi transportu rozhoduje lekar a este si k tomu pripocitaj ked dotycneho dovezes este ziveho do nemocnice tak ho dovezes iba na prijem kym zozenu sluzbukonajuceho lekara ktory vobec nemusi mat potrebnu kvalifikaciu moze to byt vseobecny lekar ktory nebude operovat pretoze nie je chirurg lahko sa ti moze stat ze pri tom tvojom prevoze dotycny zomrie a mozes byt obvineni zo zabitia lekar zo rzp je lekar s kvalifikaciou akutnej mediciny ktory ovlada vsetko od zastavenych vetrou az po porod a komplikovane operacie a hlavne maju spojenie z riadiacim dispecingom ktory vie kde v ktorej nemocnici je potrebny specialista prave preto ho nedovezu do prvej najblizsej ale tam kde urci dipecing a v tej nemocnici bude uz pri ich prichode vsetko pripravena aj na operaciu

mlhos, na co ficis?
to, ze nie si v poriadku je jasne uz skor, ale bludy ake pises aj v tomto poslednom prispevku nemozes vypotit ani zo srandy ty internetovy hrdina.
Vies, ked som uhanal do nemocnice s kamosom v aute, tak uz o mne vedeli, ze ho veziem, dokonca sme sa vedeli aj dohodnut, kde ma po ceste bude RZP-cka cakat, aby sme (hlavne kamos) nestracal(i) cas. A tie kydy napriklad o tom ako dispecing ovlada ktory specialista ci a prave v tuto hodinu sluzi, ze ta obvinia zo zabitia, a ze lekar v RZP-cke je schopny urobit aj komplikovane operacie si zaloz tam, kde si zakladas vsetky svoje erudovane prispevky.

nechajte mlhosa na pokoji som jeho fanusik aspon tu je sranda nee,mlhos nepozname sa kuava sak aj ja som bol beusak na 39.Vzdy sa mi pacia jeho prispevky aj egresa a tombara.

all: jedna dolezita vec mi napadla. osobne by som stylom "plny kotol" isiel do nemocnice naozaj iba v pripadoch, pri ktorych velmi akutne hrozi bezprostredna smrt - tazky infarkt, tazka mrtvica, anafylakticky sok (samozrejme iba v pripade, ze by som poruke nemal adrenalin).

v pripade inych zraneni by som samozrejme ostal doma a podaval prvu pomoc - tepnove krvacanie, porod, lahsi infarkt, lahsia mrtvica, zlomeniny,... tam pre 5 minut, ktore mozem ziskat cestou do nemocnice, naozaj nema zmysel riskovat... v niektorych pripadoch by cesta do nemocnice autom bola dokonca zivot ohrozujuca (pad z vysky na chrbat - podozrenie z poskodenia chrbtice) - jednoducho nemam sancu cloveka zafixovat a previezt tak, aby som mu pomohol ale neuskodil...

mlhos: Keby si napríklad na mňa vytiahol pištoľ, tak by som veľmi pokojne a pomaly vytiahol telefón a zavolal na políciu. A teraz prosím napíš, čo by si robil ty.
Apropó: Ty chodíš s kvérom do zahraničia? To si teda dobrý mlhos.

albion: Mlhos je trolejbusár.

Nieviem, kto to tu napísal, že keď niekde zbadám písmenka "mlhos" hneď sa tam rútim!

hmm hmm hmmm mrkva v zime ja len tak na odlahcenie

takže,som po pol hodine lúskania odpovedí aotázok prisiel na jednu dlôžitú vec.skatuje sa mladý pán ešte pred dopísaním článku,alrebo ho podporí skúsený borec v tomto fachu!!!!!

mlhos: ja sa na tvojich prispevkoch budem smiat asi este 2 mesiace a musim si tuto diskusiu odlozit do sledovanych, lebo ked budem mat zlu naladu tak si precitam mlhosov prispevok

mlhos vies ze mozok sa sklada asi 80% kvapaliny???, ale skoda ze u teba z brzdovej...

po prelúskaní tých 3strán príspevkov mi nedá okomentovať dutizmus jedného zahaleného pána,tváriaceho sa "že on tu bude poslední" UJO,kam chodíte na tie skvostné nápady?podľa toho,co tu bolo publikované,Ste niečo ako ethan hawk z mision imposible. akurát jazdíte na slovači,tu málokto nosí na skútriku pancerfaust,nevravím o biobombách,ktoré manželky chystajú chlopom do práce. A pištoletky,od 7,65 po 9 má popiči veľa ľudí na môj vkus.taže kde sa dočkáme prvej motoprestrelky na slovači?zo všetkým ako to má byť?biele plachty nasiaknuté krvou,televízie:nesmie tam chýbať jano trib,.Seriózna akčná podívaná...

deko: Ubezpečujem ťa že nepíšem chujoviny.Ale tvoj názor ti neberiem.
P.S. Ak za mnou vytrubuje a bliká vodič na ceste a som schopný mu uvolniť cestu tak mu ju uvolním v predpoklade že je to buď chuj alebo naozaj sa niekde ponáhla.Ale neurobím to zo zákona.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (07.09.2009 9:19)

Novela zákona 8/2009 Z.z. vydaná JuGDr XYZ.
Vodič ktorý vchádza do križovatky na zelenú je povinný umožniť prejazd vodičovi, ktorý vchádza do križovatky na červenú.

Vadim preco si nevolal policiu ked prisli fiktivny vypalnici? v tomto meste kazdy vie ze staci aby pri tebe zastavili 2 G mercedesy a nemusi z nich ani nikto v maskacoch vystupit a mozes sa zacat potit a srat kocky lebo ked vystupia nepomoze ti ani policia ani 9 -na a na sude sa ti vysmeju ako Tupemu v tomto meste je dobre vediet na koho sa mozes vysrat a pred kym sa posrat

[
Video: www.youtube.com/watch?v=SXA5ZqzeCVQ ]

Upravené 1 krát. Naposledy upravil mlhos (07.09.2009 16:30)

mlhos>tak to si zadrel, pretoze Vadim bol praveze popici v pohodke... myslim, ze malokto by to ustal s takym kludom....vies, hrdinov jak ty su plne cintoriny

ze hrdinov ako mlhos
Takych je skor plny internet.

uhm este som nevidel ze by hentak postupovali vymahaci alebo ze by si pomylili toho za kym prisli ked totiz oni uz niekam pridu tak tam uz nie je co ustat tam sa uz nedebatuje

kokos uz sa tu stracam Vadim-Mlhos aky fiktivny vypalnici? to su aj taky neviem o com sa tu vlastne toci

to je taka jedna prockovica joza 13 co poslal na Vadima falosnych akoze vymahacou dlzob ale to uz sme tu sklzly niekam uplne do prdele dalej to nerozoberam

ideme pokracovat v tomto

jazda v jazdnych pruhoch a predchadzanie a subezna jazda a maximalna rychlost v obci

takze uplne jednoducho a zrozumitelne snad pre kazdeho

zakon pocita s tym ze ho bude kazdy dodrziavat bez ohladu na vek rasu atd...zakon hovori co je subezna jazda a aj to ze som povinny uvolnit lavy jazdny pruh samozrejme zakon predopklada ze vsetci idu max 50 a ked ja idem max 50 nemusim nikomu nic uvolnovat nikto nie je opravneny okrem v zakone stanovenych vozidiel ist rychlejsie z akehokolvek dovodu neobstoji ani vase ze niekoho veziem do nemocnice atd... toto je davno v zakone zrusene to platilo este vo vyhlaske 100 nikto nie je opravneny transportovat kohokolvek tak aby porusoval zakonom stanovene rychlost jazdne pruhy predchadzanie a obchadzanie atd.... v poripade rychlej a agresivnej jazdy si totiz mozete vykoledovat nie priestupok ale trestny cin vseobecneho ohrozenia

ty si taky mudry

Kamosovi sa stala taka vec, ze boli na chate, kde dost pili. Jeden z ucastnikov akcie sa brutalne porezal, tepnove krvacanie, tak ranu zaskrtili, aby chlapik nevykrvacal a tento moj kamos, vedomy si alkoholu (nakoniec mal len nieco pod promile), ho isiel zaviezt do nemocnice. Cestou ich zastavili policajti. Co sa stalo? Nic, vyhodnotili to ako konanie v krajnej nudzi, normalne potom nafukal, ale az pri nemocnici. Nech si kazdy urobi obraz sam.

MarekZ: To čo popisuješ je v zákone upravené avšak s podmienkou že ak spôsobíš dopravnú nehodu tak sa plne zodpovedáš.Inak sa zodpovedáš aj za priestupok požitie alkoholu len ti môžu dať poľahčujúce okolnosti.
Krajnú núdzu pozná len trestný zákon.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (09.09.2009 13:58)

Jasne, ja viem, je to normalne v priestupkovom aj v trestnom zakone riesene, len som poukazoval na to, ze svet nie je ani cisto cierny ani biely a ze treba chapat zakony ako system.

Pri KN zodpovedas za skodu, ktoru svojim konanim sposobis, ak si dobre pamatam. Pri sposobeni zranenia to bude asi analogicky, neviem presne, tento rok ale budem z toho bakalarku pisat, tak sa hadam nieco malo zase na mna nalepi

Marek: Len za škodu ktorá je vyššia ako tá ktorá by vznikla ak by si nekonal v krajnej núdzi.
Práve že sa tu znažím vysvetlovať že sa nemôže vygoogliť jeden paragraf a jeho znenie slepo stavať nad právny systém.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (09.09.2009 14:06)

JuGDr.end company:
Smer jazdy:Smer jazdy je určený dopravnými značkami alebo dopravným značením a na Slovensku je to po pravej strane.
Zmena smeru jazdy:Počas jazdy na ceste s dvomi a viacerými jazdnými pruhmi sa NEDÁ zmeniť SMER JAZDY:Dá sa jedine VYBOČOVAŤ ZO SMERU JAZDY..Pri odbočovaní do ľava alebo do prava sa NEMENÍ SMER JAZDY.
Na ceste s jedným jazdným pruhom sa MENÍ SMER JAZDY pri obchádzaní , predchádzaní alebo otáčaní a to vybočením do PROTISMERU pričom sa SMER JAZDY MENÍ len počas manévru obchádzania a predchádzania.
Na ceste s dvomi a viacerými jazdnými pruhmi mimo obce sa pri obchádzaní a predchádzaní NEMENÍ SMER JAZDY.
Súbežná jazda:K súbežnej jazde môže prichádzať len na ceste s dvomi a viacerými jazdnými pruhmi MIMO OBCE, pretože v zákone je upravená povinnosť jazdy v pravom jazdnom pruhu pričom ostatné slúžia na obchádzanie alebo predchádzanie.
Súčasná jazda: K súčasnej jazde môže prísť jedine v OBCI s dvomi alebo viacerými jazdnými pruhmi pretože v zákone je povolená jazda v ktoromkoľvek jazdnom pruhu a preto sa tu NEDÁ predchádzať ale jedine vybočovať z jazdného pruhu .

egres2: co znamena to JuGDr? Nejako mi to asi uslo a neviem na to sam prist.

MarekZ: Justice Google dotore.

marek ciastocne mas pravdu nie je totiz problem niekoho transportovat ked ste si vedomy akutneho ohrozenia zivota dokonca sa to da aj pod vplyvom alkoholu ale iba smerom tam nie spet a ked je treba ist skutocne rychlo existuje linka 158 a da sa vyziadat aj cestou policajny doprovod najblizsej hliadky

egres2> to cumim jak puk, to kde si vytiahol, ze pri odbocovani sa nemeni smer jazdy?? to je nejake divne nie?? Ako sa da menit smer jazdy do protismeru?? Fiha, ze subezna a sucasna jazda...hmm a minula tam niekde nie je?? To su docela bludy by som povedal, mi nehovor, ze to je niekde zadefinovane v nejakom "zakone".

co tie pistole rozdavaju pred tescom, ked uz aj mlhos jednu ma ? :D

Onko: To nie sú bludy.ZMENA SMERU je z hľadiska zákona VJAZD vozidlom do jazdného pruhu, ktorý je určený na jazdu opačným smerom.
Skúsim takto: Z Bratislavy ideš po ceste z jedným jazdným pruhom.Pravý je SMER BA-PK a ľavý je SMER PK-BA.Ak ideš v pravom a prejdeš pri predchádzaní do ľavého tak si v jazdnom pruhu PK-BA takže si ZMENIL SMER JAZDY.Smer jazdy podľa zákona nie je o tom kam smeruje auto ale kam smeruje jazdný pruh.
Pri odbočovaní pokračujem tým istým SMEROM JAZDY!
SÚBEŽNÁ JAZDA a SÚČASNÁ jazda sú definované v zákone.

egres2> ja som to pochopil....len mi prosim Ta daj ZDROJ!!! Presne, nie ze je to v zakone...pretoze v 8/2009 Z.z. to isto nie je....ten najnovsi mam aj s komentarmi k jednotlivym paragrafom a neviem to tam najst...
Proste logicky, ked prejdem do protismeru, akoze teda zmenim smer jazdy podla zakona, idem stale na ten PK a nie opacne. Chapes Ty mna, co chcem povedat? Ze je to nelogicke... A ako preboho pri odbocovani mozem pokracovat tm istym smerom jazdy?? Tomu uz nerozumiem vobec....v duchu Tvojho prikladu...idem teda do Modry z BA, cez PK, ale v PK odbocim na SC...nezmenil som smer jazdy?? Diky

Onko: Nezmenil si smer jazdy.Stále pokračuješ v PRAVOM pruhu čiže zmenil si len cieľ .Smer by si zmenil vtedy ak by si vošiel do protismeru.Už len ten výraz PROTISMER hovorí sám za seba.V zákone nemôže byť napísané všetko doslovne.To by bol zákon hrubý tri metre

Lenze to by som potom podla Teba pri odbocovani, ked pri nom nemenim smer jazdy, nemusel davat znamenie o ZMENE SMERU JAZDY, nie?? A ja som sa pytal len preto, lebo si pisal, ze to zakon definuje. Tak som bol zvedavy, ze ktory..a zaujimala ma aj ta "sucasna" jazda, ze co to je. Viem, ze nemoze definovat vsetko...ale tak myslim, ze toto je viac ako jasne, teda netreba okolo toho nejak spekulovat. To co pises, je komplikovane a nie je to tak. Smer jazdy neurcuje ziadna navest k cielu, alebo teda "navigacna" znacka. Ze smer PK, alebo co. A v protismere si preto, lebo auta v nom idu opacne, cize smer auta je iny...a ten je smerodajny. Aj ked predchadzas na dialnici, ides rovnakym "smerom" (podla Teba stale trebars na BA) a predsa davas blinker. To preto, lebo menis smer jazdy. Nie??

Onko: Znamenie o zmene SMERU používaš lebo iné nemáš a tak ho používaš pri odbočovaní, cúvaní, predchádzaní či meníš smer jazdy alebo nemeníš.Na ceste s dvomi a viacerými pruhmi nemeníš smer jazdy ale len vybočuješ zo smeru jazdy.Pretože v obci na ceste s dvomi a viacerými jazdnými pruhmi neexistuje súbežná jazda tak sa jedná o súčasnú jazdu, čiže autá idú súčasne v jazdných pruhoch.SMER jazdy je upravený zákonom a dopravnými značkami .

a mne tu niektori vyhadzuju na oci, ze mam asi vela cau

chyba!!!

Upravené 1 krát. Naposledy upravil tiko (16.09.2009 10:29)

uz nemozem.....chcel som sa dopatrat aky zakon, ale stale nic a napriek tomu tu opat tvrdis, ze smer jazdy je upraveny zakonom.. Necham to tak, lebo to zbytocne ozivuje tuto temu. Potom snad niekedy pri pivku podebatujeme a mozno sa nejak pochopime.

neviem kto nedokaze pochopit ze existuje smer tam a spet z blizkosti do diali a zdiali do blizkosti kazda cesta ktora nie je jednosmerna ide tam a sucasne spet vodic je povinny davat znamenie o zmene smeru jazdy vzdy ked vybocuje zo smeru jazdy to znamena aj pri obchadzani kanala bez ohladu na to ci zachadzas do protismeru odbocujes alebo prechadzas do ineho pruhu vzdy ked potrebujes otocit volantom do niektorej strany aby si sa niecomu vyhol si povinny dat znamenie aj ked sa to zda smiesne ma to svoje opodstanenie v tom ze informujes vodicou iducich za tebou ked ideme na motorkach v kolone davame smerovky aj ked obiehame bicykel a pritom nezachadzame do protismeru ale ti za mnou vedia ze tam nieco je a zvysia opatrnost o tom to je predstav si ides za autom cez ktore nevidis a nahle uhne do strany bez smerovky a ty nevies co sa deje ty to nespravis a prejdes leziaceho ozrana pripadne trafis nieco zabudnute na ceste

Niekto chodí 50 v ľavom pruhu. A zdrzuje/spomaluje/komplikuje život ostatným. Aj keď zdravý rozum hovorí inak.
Iný píše bez veľkých písmen, nepoužíva čiarky ani bodky a strpčuje život ostatným, čo by si jeho názor aj radi prečítali. Aj keď zdravý rozum káže inak.
Aj jeden aj druhý to má ale na háku. Však sloboda...

Pilgrim: Nemôžeš niekoho obmedzovať ani zdržovať jazdou predpísanou rýchlosťou pretože ho už obmedzil zákon.Nie je to vec zdravého rozumu pretože jazdou v pravom pruhu na úkor "rýchlejšieho" vodiča v ľavom si sám sebe obmedzujem svoju jazdu.Slušní vodiči natrepaný v pravých pruhoch a 666 -tkári voľný prejazd v ľavom to mi nevonia.
P.S.Krtko už stratil vieru že pravda je viac ako reči masy.

zdravy rozum zase praveze hovori o tom ze nie som pirat aby som nedodrzoval zakony a ohrozoval bezpecnost svoju aj ostatnych kazdy zakon je dany pre nieco comu chce zabranit tak ako bezpecnostne predpisy ti prikazuju nepchat ruku do lisu tak ju tam budes pchat lebo inak by ta to zdrzovalo mnoho serverou neberu diakritiku ale ty pises iba sem tak to nevies kazdy slovak rozumie textu bez ohladu na to ci su tam bodky ciarky mekcene ci dokonaca vynechane pismena

egres preco mate take predsudky voci 666 tkarom? ano je takych debilov vela ale velka vecina ludi co stretavam a idu vlavom rychlejsie su podla auta, spz a vyzoru obycajny ludia poniektory debilnejsi ale ziadny 666. ked idem vlavom 70 a vidim ze ma dobiaha auto nech je to cokolvek kuknam do prava uistim sa ze vedla mna nic neni dam blinker a uhnem sa a pomyslim si " aky kokot no kam sa jebes keby ta namerali ha ha " alebo " aky zavodnik boha ale naklad tomu firemnemu htp-cku " a podobne no a s priblblym usmevom pokracujem dalej takto podobne si predstavujem zdravy rozum a chory rozum si predstavujem : idme v lavom 70 vidim za mnou auto mam ho v pici co sa ma tlacit idem 70 je tU 70 nema co ist rychlejsie ... clovek za mnou ma bud obehne z prava a ukaze mi ze som kokot a ide dalej a ja ako sofer si myslim no kokot kade ma to perdbiehas z prava debil kam sa ponahlas jasne mas bmw alebo audi alebo co si myslis ze ked mas kupe mozes ist 200 ...a zo svojim debilnym vyrazom ze akym pravom ide niekdo rychlejsie pokracujem .. to kupe ma napadlo z vlatnej skusenosti

onoff: Nemám predsudky voči 666 ale záhrňam tam každého kto sa správa na ceste ako Highlander.
Už som tu niekde vyššie písal že ak môžem tak uhnem ale nie preto že mi to káže zákon.Mám Pasata W8 a lezú mi na nervy tajtrlíci na litrových autách čo sa na mňa v obci tlačia ak idem 60 km a za obcou ich potom musím obiehať.

onoff
egres

egres: ano to je pravda

idme v lavom 70 vidim za mnou auto mam ho v pici co sa ma tlacit idem 70 je tU 70 nema co ist rychlejsie presne tak to predpoklada zakon a to co mne ukazuje mam v pazi ja mu to ukazem az ho uvidim v priekope a mal by som mu poskytnut pomoc a naco ze mi to uklada zakon?jemu ukladal 70 dodrzal ho nie tak preco by som mal ja ukazem mu fakera amoze aj skapat tak chapete ponimanie a dodrziavanie zakona?nie je medzi tym ziaden rozdiel

mlhos je na nom ze porusuje vedome zakon ked mu naschval nedam prvu pomoc tiez ho porusim aj ked moja prva pomoc by mohla byt aj posledna
kazdy ma vo svojom svete pravdu par ludi sa prida k jednemu par k druhemu a potom sa tu hadame ako nam je dobre

takze ked porusi aj on zakon tym ze chcel ist 80 tak ty ho porusis tym ze neposkytnes prvu pomoc no neviem kdo by ztohoto vysiel ako veci kokot . a jeste tak mi povedz ako sa od takch lisis ty ? on porusi porusis aj ty si presne taky isty este aj zakerny a umyselne nepomozes fakt rozumnejsie zmyslanie .

mlhos: ak si posledny prispevok myslel vazne, tak si kus zakomplexovaneho chuja...

jezis preco to tu stale omielate dokola to iste proste musite pochopit ze IQ niektorych z nas nepresahuje IQ toho hupacieho konika...

admin by mal zrusit tuto diskusiu...

nechapete otazka znela aky je rozdiel medzi porusenim zakona a porusenim zakona?ziadny

ked na prazskej takyto co jazdi na cervenu a nedodrzuje rychlost zrazil dievca na prechode bol som pri nej z trolejbusu skor ako on a ja som jej musel dat prvu pomoc a zavolat zachranku pretoze takyto idioti nevedia a nedokazu absolutne nic a nikdy sa ich nikde nebudem zastavat ani ich ospravedlnovat ani hladat dôvody na ich ospravedlnenie

tiez nazor natankuj.sme.sk/c/5032253/kto-ma-prednost-dodrziavajuci-rychlost-alebo-rychlejsi.html

natankuj.sme.sk/c/5047762/v-meste-jazdim-v-lavom-pruhu-...
Len pre tých čo si myslia, že majú pravdu, tu je reportáž od človeka, čo sa vyzná a nebude si srať do huby len preto aby mal čo vysielať

A predsa sa točí.

Vyborne video Tiez si myslim, ze ked su prazdne cesty a niekto ide v lavom pruhu tak je buzna

Dokážete vôbec rozlíšiť čo je to "súčasná jazda"vozidiel na ceste s viacerými jazdnými pruhmi v obci?
Podľa vášho výkladu zákona vlastne môžem jazdiť len v pravom pruhu v obci a mimo obce po krajnici alebo v odstavnom pruhu lebo podľa par.4 odsek 2 písmeno j/ " nesmiem prekážať v jazde rýchlejšie idúcim vozidlám a obmedzovať plynulosť cestnej premávky" pretože tu nie je definované kde a kedy tak samozrejme to platí vždy a všade.A samozrejme podľa vás par.16 odsek 4 a odsek 5 pre rýchlejších vodičov neplatí ale pre mňa platí že sa im mám dekovať z cesty podľa ZÁKONA, inak ho porušujem.
No budem asi v banke stáť bokom, aby som náhodou nebránil lupičom utekať z banky.

egres nehovor ze si tomu nepochopil preco sem furt pletietenejaku debilnu subeznu jazdu a odseky a kraviny nikdo ti nezakazuje ist v lavom kludne chod povedali, pokiall je plno aut a chod ako len chces ale ked je cesta prazdna ano mozes ist vlavo ale ked ide rychlejsie auto mas sa uhnut ty kezde z prava by sa nemalo predbiehat a ty mozes tak sa mu uhnes . ked sa nemozes uhnut tak ok jasne ze nemusis zrychlit viac ako je dovolene aby si niekoho pusitl co na tom nechapes? nepotrebujem poznat zakony paragrafy na to na co mi sluzi aj zdravy

Upravené 1 krát. Naposledy upravil onoff (07.10.2009 11:07)

onoff: ...rozum. Nehovorím o "súbežnej jazde" ale o " súčasnej".
V obci sa na ceste s dvomi a viacerými pruhmi "nepredchádza".Jazdím v ľavom aj kvôli tomu, že s pravého vozidlá odbočujú do prava.Ak je v pravom jazdnom pruhu voľno, tak neuhybám ,nech si rychlejší ide do pravého.Ak nie je v pravom voľno tak sa tam nebudem trepať kvôli trtkovi, čo za mnou vyblikáva.Nech ma preskočí.A určite ma zákon nepoviňuje mu uhýbať.
Ako hovorí krtko: Veľa zajacov-vlkova smrť.

zaujímavý výklad, prečo by sa v obci s viacerými pruhmi nepredchádzalo? čo sa pod tým ak jedno vozidlo predchádza druhé v obci rozumie?,
zákon 8/2009 ti priam v §-10 ukladá povinnosť ľavý jazdný pruh čo najskôr uvoľniť; to neplatí, ak vodič používa ľavý jazdný pruh na obchádzanie, odbočovanie, otáčanie alebo predchádzanie.

devill63 :8/2009 par.10 odsek 3. smie použiť ktorýkoľvek jazdný pruh.odsek 9 .v obci sa nepovažuje za [predchádzanie ak idú rýchlejšie ako v inom jazdnom pruhu.par16 odsek 4.
vodič smie jazdiť najviac ,odsek 5.vodič nesmie prekročiť.
Ja beriem v prvom rade zákazové zložky zákona a až potom príkazové.Zákazové sú nadradené príkazovým a preto mi nemôže zákon prikazovať umožniť niekomu konať niečo, čo je zo zákona zakázané konať všetkým.

o zaujímavý výklad zákona, všetko vysvetlil v svojom príspevku [natankuj.sme.sk/c/5047762/v-meste-jazdim-v-lavom-pruhu-... ] amis a ty si zrejme jeden z tých, ktorí má aj tak svoju pravdu, vycucol si si z §-u len to čo uznáš za vhodné, koniec skončil som

Mlhos kurva ked ta dobehnem na ciernej Audi ako ty v tych vyjxxxxych malych spätakoch kuxxa vies,ze ja nemam pravo prednostnej jazdy???????????????? co ked som niekto,co toto pravo ma??????? a co ked som debilny tupy mafian,ktory je schopny vytlacit ta z cesty???? ale sak skusaj,rob naschval zle vsetkym okolo teba na ceste a uvidis,raz pochopis ze zakonom si mozes vytriet rit....

nechcem byt zly, ale onoff ma pravdu...niekedy mi pripadaju motorkari ako velky pokrytci. V temach ako Podakovanie PK-036AC bledomodre BMW, nahoda?, Návrhy značiek zvyšujucich bezpečnosť... a i. sa dusuju motorkari ohladne bezpecnosti, predvidavosti, OHLADUPLNOSTI. a ja sa pytam, kde bola ohladuplnost tej motorkarky, ked sa neuhla? ako chcete vychovat plechovkarov ked sami motorkari davate taketo priklady? nikoho neodsudzujem, ani nikomu nezakazujem jazdit ako uzna za vhodne, len je mozno dobre sa nad tymto zamyslet

do Martina jazdim denne, toto je choroba mnohych martincanov! jednoducho ak ide niekto v lavom pruhu, aj v obci, ma umoznit jazdu rychlejsie iducemu vozidlu! co je koho do toho, z akych pricin ja idem rychlejsie, ja porusujem zakon a mozem mat na to XY dovodov, rovnako porusuje zakon ten zadubenec predo mnou. vsimam si to denne, kazde rano v spicke v Martine a poobede tiez. Ale problem vidim hlavne vo vyuke AutoSkolou, casto stretavam autoskolu v Martine prave v takejto situacii, vyhadzal by som vestkych tych instruktorov, ktory nedokazu mlademu/mladej vysvetlil v akom pruhu sa ma drzat. dalsia specialita v Martine je postavenie sa do krizovatky pri odbocovani do lava-nonsense

Upravené 1 krát. Naposledy upravil dave (07.10.2009 23:44)

nerozumiem vam na troch stranach rozoberate taku banalnu vec ako je troska tolerancie presne takej ako ocakavate od aut . je jedno ci idem na motorke alebo aute vsimam si aj okolie a spravam sa toelrantne jasne ze nie za kazdu cenu ale ked sa da. ale vy stale len nejake zakony predchadzanie a bla bla bla stale dookola zamyslite sa nad sebou a spravanim nerobte druhym to co nechcete aby robili vam fesaci

Upravené 1 krát. Naposledy upravil onoff (07.10.2009 23:55)

onoff: Ide o to, že ak by sme sa bavili o tolerancii, tak je to o inom ako keď tu JUGDr.ovia /ktorí nemajú ani len právne minimum/ oháňajúc sa paragrafmi, vyháňajú vodičov z ľavého pruhu s tým, že porušujú zákon.Opakujem: Ako môžem porušovať zákon dodržiavaním zákona?
Za ďalšie ma zaráža všeobecný "tolerantný" až nástojčivo submisívny postoj k vodičom, ktorí porušujú zákon rýchlou jazdou.No asi to bude tým, že síce nás iritujú vodiči veľkých, čiernych áut bezohľadne sa správajúcich na ceste s pocitom alebo vierou, že im to prejde,a na strane druhej chceme byť na ich mieste.

Egres2>uz som prestal dufat.....Ty s Tvojim spominanim nejakych JUGDr.ov mas zrejme komplex, ze prave Ty nemas titul JUDr. a ako pises v inom prispevku, robis nejakeho splnomocnenca ci co a uz to Ti dava pocit ako naramne rozumies paragrafom. A pri tom nie si schopni pochopit trivialnu vec a sam tu pises o vnimani pravneho systemu ako systemu a potom sam tu zacnes vytahovat po slovickach z jednotlivych paragrafov. Neni mozne, aby toto nepochopil clovek zdravo zmyslajuci a stale tu prekrucal nieco, formoval podla seba.... Korch by mal potom asi vratit aj hviezdicky so zlatym lemovanim a mal by (Tvojim slovnikom) dostat pismeno e) t.j. bez nalezitosti.
Naozaj raz narazite na niekoho....ked bude prazdna cesta, teda ziadny svedkovia, a pojdete tvrdosijne v lavom, tak vas s nejakou "velkou kravou" len "stuchne" a bude po ptakach. Inak aj tak neverim, ze robite to, co pisete.

egres ale ty ser na to co hovori nejaky curak a jeb na velke cierne auta ja hovorim o uplne normalnej situacii ked idem po blbej dvojprudovke (hlavne vypadova v meste je to o inom) a vidim ze ma dobehne co i len felicia, vidim niekoho kdo ide 80 tak na co sa idem hrat? tak ho pustim co si idem dokazovat ?co si mam tvrdit len to svoje idem vlavo len pretlo lebo mozem ?? jasne ked sa uhnut neda tak sa neda a moze si blikat kolko len chce ale ked sa da preco nie? inak neviem ci vy v BA a inych mestach mate kazde druhe auto velke cienre ked o nich pisete tak casto.

vazne daj mi jeden fakt padny argument preco na prazdnej ceste (vypadovke) sa nemozem uhnut rychlejsie iducemu autu do prava ?

Onko:Nemám titul JUDr. ale nemám z toho žiaden komplex.Viac krát som tu dostal otázku, či som právnik.A pýtam sa napríklad aj teba.Kto mi položil túto otázku?Pokiaľ mi je známe, tak sa ma na to pýtal len jeden právnik z titulom /gulo/a aj ten nakoniec v osobnej debate uznal, že som mal v danom prípade pravdu./diskusia záloha/a ďalší právnik mi dal za pravdu priamo v tej diskusii.Mimo nich sa tu nikto neprezentoval ako právnik.Už skoro 25 rokov robím obhajcu a v trestných veciach splnomocnenca.To nie je o pocitoch či sa vyznám v paragrafoch ale o rozsudkoch kde som uspel v plnej miere.To vyťahovanie paragrafov som tu nezaviedol ja ale aká akcia, taká reakcia.
onoff: Ak idem sám v ľavom pruhu pričom pravý je prázdny a vodič za mnou bude vyblikávať tak mu okamžite uhnem, pretože viem že má boľavé ego a toto mu môže pomôcť získať určitú sebadôveru ale je to moja dobrá vôľa a nie povinnosť.Nikoho nenútim ani nenavádzam aby moje názory preberal a uplatňoval.Ja mám slobodnú vôľu sa svojím názorom riadiť.
A na záver.Prečo iný názor ako názor väčšiny je tu dehonestovaný včetne jeho nositeľa?
Ako hovorí krtko: Som aká som a iný nebudem.

egres2>ano, mas pravdu, aj ja som Ti polozil tu otazku, ale nie z dovodu, ze si ma presvedcil. Ale preto, ze si vytahoval paragrafy a citoval, ked sa to tak da povedat, z kontextu vytrhnute kusky a formoval podla seba. Uz neviem, v ktorej diskusii to bolo. To je uz fuk. Jednoducho vobec to nebolo presvedcive. Mna v tejto suvislosti okrem spomenuteho (kde sa strentu 2 pravnici, tam su 3 pravne nazory) napada aj vyhlasenie Andreasa Clausa, ktory tvrdi, ze vyska platu je nepriamo umerna spolocenskej hodnote povolania. Tym Ta nechcem urazit, ale "podciarknut" to, ze strasne sa tu slovickari, paragrafuje a co ja viem co....a je to k nicomu. Nikde by si s tym neuspel. A ako pises..nikto Ta nemoze donutit porusit predpis (napr. tym, ze zrychlis a prekrocis maximalku, aby si sa uhol), ani Ty nemozes zabranovat porusovaniu predpisov ich porusovanim (to ze neuhnes rychlejsie iducemu vozidlo, hoc aj prekracuje MPRku).
Inak nemam proti Tebe apriori nic, viem aj uznat, ked mas pravdu, no jednoducho to v tomto pripade nie je. A potvrdil to aj Korch v Amisovom prispevku.

ok chapem ale ja to berem tak ze lavy pruh je rychlejsi a aj ked tam mozem ist radsej sa uhnem a je mi jedno ci je to cierne velke auto alebo favorit pre mna je to take gesto slusnosti aj ked si niekedy poviem kam sa ponahlas ty .... aj mna potesi ak sa niekam ponahlam a auto predo mnou mi uhne

fakt duchaplna diskusia a tych semaforov je na obchvate pre uplnost naozaj 5


riesite zenu na choppri, co sla v lavom pruhu 70, a co potom s tymi co jazdia po obchvate napr. po zadnom, keby som mala riesit kazdeho chuja z martinskeho obchvatu na MR, tak fakt neviem

chrumka neriesime len jednu zenu ale celkovo jazdu v lavom pruhu a ty co jazida po zadnom to je ina kategoria a pre inu debatu kazdoapdne ty ma ceste nespomaluju . a co sa nejdes vozit je tak krasne

onoff: ...su ludia, ktori jazdia v lavom pruhu 50, aj ked je na obchvate 70tka a drzia sa tam od zaturcia po bambusky ... chcela som tym vyssie uvedenym povedat, ze je to kazdodenna zalezitost martinskeho obchvatu, preto to uz neriesim

Uplatňovanie zákona v praxi:
Včera som išiel z práce s diaľnice smerom na dolné hony.Zaradil som sa do ľavého odbočovacieho pruhu a pred križovatkou som zostal zaradený v ľavom pruhu ako prvý.Na zelenú som vyrazil 60km/hod a pokračoval som v ľavom, pretože vo vedľajšom bola súvislá rada od semafora a do pravého sa zaraďujú vozidlá pripájajúce sa zo zjazdu z diaľnice od Petržalky a ďalej je odbočka smerom k Harleyu, potom k servisu Renault, zastávka trolejbusov a odbočovací pruh smerom na Šamorín pričom som chcel ísť v ľavom smerom k pumpe OMV.Za mnou jazdiaca " nadupaná" Thalia už od semaforou vyblikávala a všemozne sa ma snažila obísť cez pravý pruh, do ktorého sa ale nemohola zaradiť a celou cestou až po semafor poletoval v jazdnom pruhu pričom skoro narazil do auta odbočujúceho k Harleyu, potom do zastavujúceho trolejbusu.Vodič odbočil za mnou na pumpu OMV, kde som išiel natankovať a reval ako zmyslov zbavený, že čo robím so 60 tkou v " rýchlom" jazdnom pruhu a samozrejme "nepoznáš" vyhlášku.Po natankovaní som počul dopravné hlásenie v rádiu" v RÝCHLOM jazdnom pruhu na prístavnom moste sa stala dopravná nehoda.
No asi toto malo byť zmyslom smernice EU o zakomponovaní do národného predpisu zníženie rýchlosti v obci na 50km, zvýšenie pokút za prekračovanie rýchlosti a zvyšovanie bezpečnosti v cestnej premávke.Pretože podľa slovenského výkladu zákona, je vlastne zo zákona umožnené prekračovanie rýchlosti a dokonca vodiči, ktorí dodržujú predpisy sú zo zákona povinní umožniť vodičom prekračujúcim max. rýchlosti uvolňovaním ľavého pruhu.

Motorkársky server Nemecko:
Môžem jazdiť na motorke s výkonom nad 25kW od 18 rokov keď má manej ako 0,16kW/kg?
4350 odpovedí . NIE
Pán policajný prezident.Môžu Policajti zastavovať za účelom kontroly dokladov na miestach, kde to je zo zákona zakázané?
Odpoveď: NIE, pretože by to bolo kontraproduktívne keď chceme dodržiavať bezpečnosť na cestách tak nesmieme porušovať sami zákony.
Som povinný uvolniť ľavý pruh rýchlejšiemu vozidlu aj keď idem max.povolenou rýchlosťou?
Odpoveď: NIE, pretože zmyslom uvedeného paragrafu bolo túto povinnosť dať do zákona pre vodičov, ktorí jazdia nižšou rýchlosťou ako je max.povolená aby nebola narušená plynulosť cestnej premávky pomalými vozidlami.
Motorkársky server Slovensko:
Odpovede si najdete na motoride.sk

egres : o co ti ide? vydedukoval som ze si odbocoval do lava na pumpu takze je to v pohode ked ides v lavom to nemuisis ani riesit . ale ty si musis za kazdu cenu najst hocico len aby si si obhajil to ze ty sa nechces uhnut z laveho len preto lebo nemusis ? proste dupol si si a povedal nie ja sa neuhmem lebo nemusis . tak mi to pripada tak mi povedz kdo si teraz co dokazuje ? a uz porsim ta po 100x ti hovorim vyjeb sa na zakony a paragrafy o tom to vobec neni .

tak o čom to je ked nie o paragrafoch a o dodržaní niečoho čo je stanovené zákonom?nevravím že všetky zákony sú dobré. Nech sa vodiš s táliou zaradí ak má miesto a hlavne tak aby neohrozoval iných. Ale neviem či jazdíš po BA a či vieš akí vodiči sú tu.PEACE

boha ste uz fakt dementy? djkorka iba pre teba: idem v lavo a zvysok cesty je prazdny vidim rychlejsie auto za mnou mozem uhnem sa do prava a seci sme spokojny alebo a neuhnam a curak za mnou je bud nerovzny alebo ma redbehne z prava takze ano mozem sa uhnut a ano mozem ist aj vlavo cize su DVE moznosti z ktorych mam na vyber takze je to LEN o tom ci sa uhnes alebo nie cize o tvojej povahe .kedze mas na vyber uz to neni len o zakone