barlac end company:
Teraz bola u nás búrka a zmokol som. Za to môže Fico.
Keby ťa to zaujímalo tak pod tým zákonom a výškou pokuty je podpísaný tvoj obľúbenec Dzurinda.

plynulost bezpecnost,plynulost bezpecnost,ked privrem obe oci a aj oci susedovemu psovi,tak mi aj tak nejde do hlavy ta vysoka pokuta.
podla coho bola navrhnuta? dala navrh na vysku pokuty e.unia?
ALBO TO BOL FICOV MANCAFT,CI KTO?
ZE BY UJO GASPAROVIC?
BOLA to ta ista unia co je je jedno ze my clenovia mame platy zobraka co unione v nemecku 4xvysie?preco tej EU nevadi to,ze my na slovensku zarabame ako zobraci a vadi jej to ze zobrak nema emisnu ci stk?

automoto.cas.sk/clanok/195435/poslanci-chystaju-novinky...

egres2 pravdepodobne naráža na neodbornosť článku písaného nejakým analfabetom, nakoľko je zákon "o pokutách za neplatné STK" platný už cca 10 rokov,ale doteraz sa neaplikoval.

Prejdi si celú tému a pochopíš

Upravené 1 krát. Naposledy upravil slay333 (20.04.2014 19:44)

egres2 a kde je teda pravda? alebo aka je pravda ked pišeš že zase kravina, dik

A zase kraviny na internete:
Do roku 2011 mohli byť pokutovaní vodiči motorových vozidiel bez platnej STK alebo EK iba vtedy, ak ich pri jazde vozidlom zastavili policajti. Novelizácia zákona o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách, ktorá vstúpila do účinnosti 1. februára 2012, umožňuje v rámci správneho konania sankcionovať majiteľov vozidiel aj odborom cestnej dopravy a pozemných komunikácií okresného úradu.

automoto.cas.sk/clanok/195041/kdh-chce-zmenit-pokuty-za...

egres2: Diki moc krát.
Ja som v sebe živil nádej, keďže ju na SK evidovali ako "nové vozidlo", že sa to bude počítať od registrácie na SK.

Richie: Predpokladám že "pánko" 578/2006 ani nevidel.

Vidis egres, ja to viem, ty to vies, ale panko na STK v tom ma nejasno. Este ze prizmuril oci a "dal" mi to. Ja som si najprv myslel, ze si robi srandu. Ale tvaril sa velmi vazne a vobec ho nezaujimalo, ze moto ja homologizovana a schvalena na premavku na nasich cestach.

Dvojkolesové vozidlá kategórie L musia mať postranný stojan , stredový stojan alebo oba.Postranný stojan sa musí do zatvorenej pozície dostať buď automaticky, alebo v dôsledku kontaktu zo zemou počas jazdy a musí zostať počas jazdy zatvorený.Stredový stojan sa musí otáčať dozadu a musí zostať zatvorený počas jazdy.

rebeel1 a tvoj Strom presiel cez STK? Lebo ten moj presiel len tak tak. Podla uja by som mal mat hlavny stojan na motke. Jeho slova: Ani mi nehovorte, ze nemate hlavny stojan, lebo ten musite mat, bez neho vas nepustim!! To len taka perlicka na okraj.

rebeel1:Dovolím si nesúhlasiť.PZP existuje na Slovensku ak sa nemýlim od roku 1934.Je to jediný druh poistenia, ktorý vzniká okamihom nadobudnutia vlastníctva k motorovému vozidlu.Nový zákon len prebral smernice EU, teda vlastne mal, ale tie nevýhodné smernice alebo ich časti pre poisťovne, do zákona neboli dané.V tomto zákone nie je definovaný spôsob ani miesto používania motorového vozidla na účely zákona a preto nie je poistka viazaná na používanie vozila.
Oproti tomu zákon 725/2004 v znení vyhlášky 578/2006 jasne upravuje rozsah a právomoc.
Par.1 .Tento zákon upravuje podmienky prevádzky cestných vozidiel a zvláštnych vozidiel v PREMÁVKE NA POZEMNÝCH KOMUNIKÁCIACH.A tu už sa dá jednoznačne určiť kedy a kde je vozidlo v prevádzke.
Par.21 Povinnosti prevádzkovateľov vozidiel. odsek1/ Prevádzkovateľ vozidla, ktoré je v PREMÁVKE NA POZEMNÝCH KOMUNIKÁCIACH je povinný.
Tu je takisto jednoznačne taxatívne zákonom určené kedy a kde.
Podľa vyššie uvedeného som v protiprávnom konaní v zmysle tohoto zákona jedine počas jazdy na ceste a nikde inde.Je na zákonodarcovi, má na to výkonnú moc, aby mi protiprávne konanie dokázal.V opačnom prípade som sa žiadneho protiprávneho konania nedopustil.
P.S.Jedine čoho sa obávam aby lobisti Hypermarketov nepresadili zákon, že u nich budem musieť nakupovať aj keď nebudem musieť.

No tak dosť zákonov a podobne.Mám prevadzku ktorá pre mnoho ludi tuto nemilu vec vykonava ,ale čo už.A v jednoduchosťi precujeme všetci na slovensku v centrálnom programe takzvany AIS EK,kde je každe jedno vozidlo zapisane aj z dobou platnost STK a EK. No a podla neho nam,vam obvodny urad pre cestnu dopravu velmi lachko pošle pozdrav domov ,bez toho či jazdite alebo nie.Lebo ako je tu uz napisané tak len v skratke ,majtel vozidla je povinny v stanovenom termine na vlastne naklady vykonat EK a STK,ani zmienka o tom či jazdiťe alebo čo.Aj poistku musite platit,či jazdiťe alebo nie. A jedina možnosť neplatenia je vozidlo dočasne vyradiť z evidencie.

mzetz150: Podľa vykonávacej vyhlášky je lehota pri novej motorke povinnosť absolvovať STK po 4 rokoch odo dňa prvého prihlásenia do evidencie -pridelenie EČV.V tvojom prípade sa za prvé prihlásenie považuje rok výroby, pričom sa počíta 1.január 2007 takže STK si povinný absolvovať do 1.januára 2011.

Ked sa tu už bavíme o STK. Mna by zaujímalo, kedy mám povinnost íst na STK, kedže moto bola kúpená v ČR v 2007. A v 2009 bola prihlásená na SR - ale pri prihlasovaní bola podla nejakého zákona považovaná za nové vozidlo - takže som musel platit pre tento mizerný štát aj DPH

egres, kvalitne popisane, asi je tu viac ludi co si zakony vysvetlili po svojom...resp komu ako vyhovuje.

aj by som odpovedal ale som ticho

barlac

agres-a ako to je s tou STK spatne ?? to ma velmi zaujima
cely tento system ak je ozaj pravda,ze sa tie peniaze vyberaju. ja oznacujem ,ako arogantne ,chrapunske nezakone obohacovanie statu na obcanoch..
preco?lebo na tento problem sa treba pozerat aj z inej strany. predstavte si,ze mate nehodu tesne pred vyprsanim platnosti STK. pri nehode ste sa zranil a poskodil vozidlo ste v nemocnici a nemozete dat tieto veci do poriadku,co urobite ?
staci ak mate poskodene vozidlo a nemate prostriedky na jeho opravu,co dalej?
ano ,stat ,spolocnost vam je samozrejme na ponudzi s kokutou 160e.
tom uz daleko nema ani k tomu,ze budeme platit za vzduch ktory dychame..

ja písať viem, o tom zrejme nemusím ani teba presviedčať, odvolanie nemá zo zákona predpísanú žiadnu formu a preto postačuje napísať, že sa proti rozhodnutiu odvolávam a myslím, že to nieje tvoja starosť..... celá vec je veľmi jednoduchá, postačí mať náležité veci v poriadku a človek je bez starostí.....

tak že je hluposť z mojej strany isť na STK keď sa otepli teda na buduci rok keď mi konči STK teraz v decembri ????

devill63: Čo urobíš ak ti príde rozhodnutie o udelení pokuty a ty nevieš napísať odvolanie v prvom stupni ani v druhom stupni, nevieš podať žalobu na zrušenie rozhodnutia?

nie nemám, ja mám moto do 4. rokov
p.s. kto chce nech platí pokuty aj za auto prerastené burinou, s ktorým 20 rokov nebol na ceste a nemá platnú STK,

Upravené 1 krát. Naposledy upravil devill63 (04.11.2009 16:26)

devil - ty snad nemas STK.....

Richie: Vo výzve bude asi čas počas ktorého musíš odstrániť protiprávny stav.Čiže ideš na STK a predložíš potvrdenie že si STK urobil.Takže žiadna pokuta.
Pokuta za neplatnú STK nemá v zákone oporu ani v ustanovení par.107 odsek 16 a to že pri udelovaní pokuty sa má prihliadať na závažnosť,čas trvania, následky protiprávneho konania , pretože sa to nevzťahuje na par.107 odsek 1 a odsek 2.tzn.že pokutu fixnú 165.96 EUR môže dostať ten, kto nemal STK 5 rokov aj ten kto nemal STK 2 dni.
Ale ak môžem poradiť tak si všetci porobte STK.Spätné vymáhanie pokuty je zdĺhavý proces aj keď bola protiprávna.

No, moj sedliacky rozum mi hovori, ze teda pokutu mozem dostat (keby som nereagoval na vyzvu a nepredlozil protokol o vykonanej TK) v podstate za neplatnu STK. Ako pise Johnny. Tusim som to tu uz aj spomenul ohladom tej vyzvy. Takze sa dostavame na zaciatok, kedze urad nevie zistit, ci vozidlo pouzivam alebo nie a tiez mu moze byt jedno, ze na motorke chodit na STK v januari asi nebude jednoduche. Ci sa uz zamotavame?
V kazdom pripade som rad, ze som v pondelok isiel, lebo bolo asi najlepsie pocasie, ake ma mohlo v novembri cakat.

Johny55: Nový par.24 /725/2004/ o dočasnom vyradení z premávky na pozemných komunikáciach
nevyžaduje predložiť platnú STK, čo je ďalšia somarina naších zákonodarcov.Vyžaduje ju len absolvovať pri prihlásení do 7 dní a paradoxne len administratívnu.Pre mňa to znamená, že ak nemám platnú STK aby som nedostal pokutu tak odhlásim z premávky a pri prihlásení si urobím len administratívnu za pár JUROV.
Čo sa týka pokuty za neplatnú STK tak sa držím stále toho, že najskôr ma musia vyzvať na urobenie STK a predloženie platnej STK a pokutovať až po tom, čo nepredložím STK.Chcem totiž tie isté práva ako kontrolované osoby, ktorým je v rámci zistených porušení povinnosti uložených zákonom 725/2004 podľa par.107 pred uložením pokuty:
a/ uloží v určenej lehote vykonať opatrenia na nápravu
b/ ..........
c/.............
d/ uloží pokutu podľa par.107
Za porušenie ich zákonom stanovených povinností sa považuje aj napr.VYDANIE potvrdenia o STK bez vykonanej technickej kontroly.

mna s=zastavili s par mesiacou neplatnou stk a povedali len ze si to mam vybavit to uz bolo pred rokom a este to nemam

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Juro123 (04.11.2009 13:33)

Tak ale zoberme to po lopate.vozidlo pristavujes ku kontrole ked ti konci stk alebo uz ju nemas.takze keby si ho po skonceni platnosti stk nepristavil co znamena ze stk uz nemas tak sedlacky povedane dostanes ju za to ze si sa jej nezucastnil, takze ju ani nemozes mat.tak sa ospravedlnujem obaja sme vlastne pisali o tom istom.
V novom meste uz vraj maju zoznam.
A perlicka
Ked ti auto neprejde cez stk a dajme tomu nemas peniaze na opravu tak ti ho bez stk ani docasne nevyradia aby si sa vyhol tejto pokute a plat eniu poistky.dobre ze?takze rychlo dat do stavu aby to preslo a mat pokoj

Johny55: Ale veď od začiatku hovorím o 725/2004 a od začiatku tvrdím, že pokutu môžem dostať od obvodného úradu za NEPRISTAVENIE vozidla na STK na základe VÝZVY a nie za to že nemám STK.

Tak k comu si teda prispel?ked vlastnis auto,nemas ho na leasing.jazdis na nom a si fo tak si zaroven vlastnik a drzitel vozidla.

Celý problém je v nesprávnom výklade zákona 725/2004 Z.z. par.2 písmeno am/ prevádzkovateľom vozidla vlastník vozidla alebo ním URČENÝ držiteľ osvedčenia o evidencii, ktorí sú zapísaní v osvedčení o evidencii a OPRÁVNENÍ rozhodovať o použití vozidla, alebo vlastník vozidla alebo ním URČENÝ držiteľ technického osvedčenia, ktorí sú OPRÁVNENÍ rozhodovať o používaní vozidla.
S tejto formulácie je jasné, že sa jedná o PRÁVNICKÉ alebo FYZICKÉ podnikateľské subjekty a nie o vlastníkov alebo držiteľov občanov-nepodnikateľov.
Občan -nepodnikateľ je v zmysle zákona VLASTNÍK a nepotrebuje žiadne OPRÁVNENIE .Právo nakladať so svojím majetkom má priamo zo zákona.
Par.107 SPRÁVNE DELIKTY sa preto vzťahuje len na podnikateľské subjekty a v zákone absentuje par. PRIESTUPKY v ktorom by boli definované.
Takisto v par.21 nie je rozdelenie na VLASTNÍKA a PREVÁDZKOVATEĽA.
Pretože zákon 725/2004 upravuje podmienky prevádzky vozidiel v PREMÁVKE na pozemných komunikáciach, tak sa musia primerane použiť par.6 zákona 8/2009 povinnosti PREVÁDZKOVATEĽA vozidla ,par . 114 ktorý pozná VLASTNÍKA a DRŽITEĽA "fyzická osoba" a VLASTNÍKA a DRŽITEĽA "právnická osoba" náväzne na par.138 SPRÁVNE DELIKTY pod ktoré spadajú výhradne PODNIKATEĽSKÉ subjekty a par. 22 PRIESTUPKY pod ktoré spadajú výhradne fyzické osoby - občania.
Ak to je tak ako si to vysvetľujú obvodné úrady, tak sa jedná o rozpor v zákone a v tom prípade sa musí postupovať podľa vyššej právnej normy a tou je zákon 8/2009.

Egres takze je to podla 725 a pokuty nedava pz ale obvodny urad za nepristavenie vozidla.

Správneho deliktu podľa zákona 725/2004 par.107 sa môže dopustiť jedine Právnická osoba alebo fyzická osoba-podnikateľ.Občan sa môže dopustiť len priestupku.

Dnes robia podvody firmy a poslanecke firmy. Ale nejaky urad keby na to nemal pravo tak by o tom dobre vedeli a nejaky pravnik ny toho vyuzil na vysudenie penazi.....keby to nemohli robit tak to sa stane mozno par krat ale viem o 5tich pripadoch.Jeden mam blizko - Nove mesto.........
Ja som za to napisat list nejakemu predstavitelovi. Bud sPackovi alebo zKalinakovi

demo- jasne ja viem ze to skusaju , ale devill63 sa robil mudry a napisal ze to sa nikdy nestane . preto som reagoval

Tomas...vsak sme to uz pisali vyssie..nemaju na to narok , ale skusaju...a ked zaplatis mas smolu lebo spat nic nedostanes..

devill63-co potis prosim ta? sak tu jasne ludia pisu ze na to obvodny urad nekasle a uz rozposiela upomienky ja viem tiez o jednom pripade asi spred roka a to konkretne auto nevyslo 20 rokov z dvora takze tazko ho mohli zastavit policajti

a preto sa netreba plašiť, ak na vozidle nejazdíš na pozemných komunikáciách okrem horeuvedených prípadov obvodný úrad na každého kašle, podľa posledného písm. f) môže sa jednať o prípad, že ťa na ceste zastavia fízli a pre nejaký nedostatok, ti zadržia osvedčenie z dôvodu, že napr. máš na ňom nejakú závadu, resp. si nevykonal STK v určenej lehote, ak v lehote do 30 dní na DI nepredložíš doklad o tom, že si absolvoval STk, resp. závadu odstránil, DI posiela na obvodný úrad zadržaný techničák a ten ťa potom vyzýva aby si predložil doklad o to, že vozidlo spĺňa podmienky prevádzky na pozemných komunikáciách..... a ak tak neurobíš môže tu uložiť pokutu....

zák. 725/2004

§ 107
Správne delikty

(1) Pokutu 66, 38 eura uloží obvodný úrad dopravy
a) prevádzkovateľovi vozidla, ak poruší povinnosť ustanovenú v § 18 ods. 17, § 21 ods. 2 písm. g) druhom bode, § 21 ods. 2 písm. j), ak sa to týka jeho pôsobnosti, aj v § 23 ods. 9 písm. b), § 23 ods. 11 písm. b),
b) ak sa to týka jeho pôsobnosti, fyzickej osobe, fyzickej osobe - podnikateľovi, právnickej osobe alebo právnickej osobe - podnikateľovi, ak poruší povinnosť ustanovenú v § 110,
c) prevádzkovateľovi vozidla za každé vozidlo, ktoré nepodrobil v ustanovenej lehote technickej kontrole administratívnej alebo emisnej kontrole administratívnej podľa § 21 ods. 1 písm. e).

je však potrebné si pozrieť v zákone, čo ktorý prísl. § ukladá za povinnosti prevádzkovateľovi, kto si to pozrie zistí, že napr. §- 21 ods. 1 písm. e). uvádza:

21/1, e) bez vyzvania na vlastné náklady podrobiť vozidlo technickej kontrole administratívnej a motorové vozidlo emisnej kontrole administratívnej
1. ak táto povinnosť bola uložená obvodným úradom dopravy v konaní o jednotlivo dovezenom vozidle podľa § 16a ods. 26, § 16b ods. 18, a to v lehote do siedmich dní od prihlásenia vozidla do evidencie vozidiel,
2. ak táto povinnosť bola uložená obvodným úradom dopravy v konaní o opätovnom schválení vozidla podľa § 16d ods. 6 písm. a), a to v lehote do siedmich dní od prihlásenia vozidla do evidencie vozidiel,
3. ak táto povinnosť bola uložená obvodným úradom dopravy v konaní podľa § 23a ods. 10, a to v lehote do siedmich dní od prihlásenia vozidla do evidencie vozidiel,
4. ak počas lehoty platnosti technickej kontroly pravidelnej alebo lehoty platnosti emisnej kontroly pravidelnej došlo k poškodeniu alebo zničeniu osvedčenia o technickej kontrole alebo kontrolnej nálepky alebo osvedčenia o emisnej kontrole alebo kontrolnej nálepky alebo k výmene čelného skla,
f) zabezpečiť, aby vozidlo spĺňalo podmienky prevádzky vozidla v premávke na pozemných komunikáciách ustanovené všeobecne záväzným právnym predpisom vydaným na vykonanie tohto zákona.

To co tvrdi egres2... plny suhlas a co pise je aj pravne podlozene...diky...
ale viete preco tie pokuty davaju...??

Novy zakon priniesol vyssie sankcie, nizsie rychlosti a zrazu ..aha..dopravna policia ryzuje ako na divokom zapade... nech sa na mna nehnevaju ale su to polomafianske praktiky zavedene statnou mocou... cim viac penazi vyberu, tym lepsie sa maju (odmeny, premie...atd) a rozpocet sa na chvilu zaplata.

A co taky odvodny urad... chudacisko, tam sa so smutkom pozerali ako zeleni ryzuju tak si povedali ze aj oni skusia. databazu z STK maju uz od 2004 a tak staci sa trochu pohrabat v tabulkach a ..aha hned je tu 1000 ludi co nemaju platnu STK. Jebat na to ze nemame na to oporu v zakone...vsak posleme 1000 pokut a ked len polovica zaplati tak to prosim pekne robi dohromady 83 tis ojro (2,5 melona SK) a hneeeed je na odmenyyyyyy


inaksie si to vysvetlit neviem...

Upravené 2 krát. Naposledy upravil demo (03.11.2009 18:27)

nekdo tu tušim trucuje

TomasVFR: Ak mi príde niečo z úradu a je tam napísané že bolo začaté "správne konanie" vo veci , tak máš povinnosť dostaviť sa na úrad ale máš právo požadovať podľa zákona o správnom konaní vysvetlenie.Ak je povinnosť pristaviť vozidlo na STK doložená oznámením od Polície, tak tak musíš urobiť.Je to v súľade zo zákonom.Máš ale právo predkladať dôkazy a žiadať o spísanie zápisnice a do zápisnice uviesť, v prípade, že motorové vozidlo nepoužívaž v premávke, samozrejme relevantním spôsobom, tak nemusíš ísť na STK.To ale platí len v prípade, že ho naozaj nepoužívaš.Ak ho používaš, tak postup úradu je v súľade so zákonom a treba to rešpektovať.Ale ani v tomto prípade nemôže úrad udeliť pokutu, pretože v zákone je určené, že ťa najskôr musia vyzvať na odstránenie protizákonneho stavu a ak STK urobíš v stanovenej lehote a predložíš potvrdenie o STK nemôže ti byť pokuta udelená.

FY

sory ale napísals že to asi ťaško obhájím, tak z teho sem pochopil že bohužel mám smolu, pokuta.

egres2 - pises ze taketo nutenie do robenia stk je protizakone , ale nic to nemeni na tom , ze urady to aj tak veselo robia. moja otazka je ako sa proti tomu ma clovek branit ked mu pride tento papier ? a kde sa da nahlasit podozrenie na protizakonne konanie uradov?

Vidím, že sa tu poniektorí riadne zamotávate.
Ešte raz pre všetkých - najlepšie to vysvetlil egres 2 v príspevku 03.11.2009 14.45Všetko ostatné je agentúra JPP a v prípade, že niekto od Vás bude niečo "debilné" požadovať, sťažujte sa, odvolávajte. Myslím, že aj k tomu sa relatívne dobre vyjadril egres 2 v niektorej inej diskusii. Máte práva ale aj povinnosti, treba si ich naštudovať a dôsledne vyžadovať ich uplatňovanie.
Samozrejme treba si plniť aj povinnosti, dávate tým oveľa menšiu šancu (ne)kompetentným na buzeráciu.

IgorUMF: Ja ti dám pokutu ak nebudeš riadne čítať.

aha takže ket budem mat motor v SE, rám na stríkaní v BA, a kolesá na dajme temu centrovaní v KE.. a dajú mi 10 dní na dostavení sa na STK... což prosťe fakt neni možné uskutečnit aj kebych fakt moc chcel..... mi dajú pokutu ?

IgorUMF: V prípade,že výzva na pristavenie na STK bude na podnet polície asi ťažko obhájiš že je moto nepojazdná.A úrad ťa nemôže z vlastného podnetu/nemá ho odkiaľ zobrať/predvolať na pristavenie na STK.

....

Jeden pán /nie ja / zobral rám z motocykla na STK . Výsledná správa znela : motocykel sa nedal naštartovať ! STK bolo čerstvé a platné čiže motocykel sa mohol "dočasne vyradiť z evidencie." Musel mať platné STK . /nemuselo byť pozitívne/

a možem úradu odpísat: "sory moto je rozebraná, ak bude opäť pojazdná pôjdem si tú STK spraviť " ??

Polícia : pomáha a chráni
Buzerant : buzeruje

Otázka za 2 /dva/-EWRY : kohože to denne stretávame ? / nie sú to žebky zelené ! /

johnny 5ka-to sa musis pytat vo vasom jazyk.na zaklade coho my zmizli moje prispevky?

Ak mám vozidlo a nejazdím -tak nepotrebujem STK .
Ak mám vozidlo a jazdím -musím mať pri kontrole STK.
Ak mám vozidlo a jazdím -a pri kontrole nemám STK -tak dostanem pokutu od policajta lebo nemám doklad o STK , odoberú mi EČV a osvedčenie o evidencii "TP"pošlú ma na STK ak chcem naspäť tabuľky.Ak neprídem v určenej lehote na políciu a neukážem že mám STK tak pošlú osvedčenie o evidencii na úrad.Úrad ma vyzve na pristavenie vozidla na STK /prípad čo som písal že na to má oprávnenie polícia/.Ak si urobím STK tak mi vrátia EČV + osvedčenie a idm preč bez pokuty.Ak si na základe výzvy od úradu neurobím STK tak mi môžu dať pokutu 66,- EUR a to aj opakovane až do doby, dokiaľ neprinesiem platnú STK.

no a mna by zaujimalo kde su moje posledne prispevky

Tak z toho som uz nacisto jelen, uz len parohy mi nasadit...

Richie: Pokutu ti môže dať úrad za nesplnenie ,povinnosti pristaviť vozidlo na STK ,na ktoré má úrad oprávnenie..Nie za neplatnosť STK a už vonkoncom za neplatnosť STK pri vozidle, ktoré sa nezúčastňuje premávky na pozemných komunikáciach.
Pokutu za nepredloženie platnej STK v premávke rieši zákon 8/2009 a 372/1990.
Tu je chaos vo výklade a pochopení pojmov. PREMÁVKA -PREVÁDZKA-POUŽITIE.

Egres a neplati to, na co som poukazal 02.11.2009 o 21:13? Pochopil som to nespravne?

Povinnosť podávať informácie o vykonaných STK je v zákone platné od roku 2004.Ale toto nemá nič z výkonom kontroly.Ani Okresný úrad dopravy nemá právomoc predvolávať majiteľov vozidiel z titulu neplatnej pravidelnej STK.Zákon jednoznačne toto dal do povinnosti majiteľa vozidla.Právomoc predvolávať na STK má úrad len z titulu dovozu z EU, tretích krajín, prestavby vozidla a ak to nariadil súd, polícia.
Richie: Správny orgán ma môže predvolať len za podmienok zákonom určených.Prikázať mi absolvovať STK mimo vyššie uvedených podmienok mi nemôže nikto.Predkladať potvrdenie o STK mám za povinnosť len počas PREVÁDZKY vozidla v PREMÁVKE.
Kua za chviľku ma presvedčíte aby som upaloval na DI ukázať lekárničku z motorky čo stojí v garáži.

egres2 súhlasíš s Richiem ? lesci ano, dakujem za odpoved, a konštatujem že to je choré

tiez uverim az ked uvidim na papieri, hoci ja by som tomu aj veril, ze daco potichucky na nas vymysleli, lebo som pocul kdesi daku reportaz (beriem sice s rezervou, ale ani listok sa bez vetra nepohne), ze budu stanice STK napojene na dake centrum, ktore bude mat tym padom info o tom komu STK vyprsala (naco by to robili, ked nie na toto). Verim tomu len preto, ze vidim ako zufalo sa ficovlada snazi jednym dat a druhym (vsetkym) na to zobrat. osobne si myslim ze aj cele povinne poistenie je okradanie ludi, nuz ale lobbing poistovni to je sila. mna pred asi rokom obvinili, ze som nemal zaplatene poistenie za moto za rok 2006 !!! Udanie islo samozrejme z poistovne z ktorej som kratko predtym odisiel. Ked som preukazal opak, nikto sa mi neospravedlinl, hoci som o to pisomne ziadal. tu sa nedba na daku ustavu, ludske prava, zdravy rozum, sikanovanie statnou mocou, alebo kymkolvek, tu ide o to nechat sa zvolit a to aj za cenu pouzitia akychkolvek prostriedkov a slubov, potom obalamutit, vykradnut, naplut... a ze policia alebo iny organ alebo urad udeli pokutu protizakonne? to je akoze nieco nove na Slovensku? kolko vybrali mestske policie na pokutach za protizakonne spoplatnene parkovanie na verejnych priestranstvach? kto kedy vracal komu to parkovne a vybrate pokuty? protiustavne nariadenie, vyhlaska, zakon? no problem.

IgorUMF: Nepride, najprv ti pride vyzva, aby si do 10 dni tu STK urobil. Potom pride tusim este jedna a az potom pokuta.

hurá

IgorUMF: Nepríde.

ludé *STOP* dojde/nedojde mi pokuta ket mám doma prihlásené motorové vozidlo za keré teda plaťím pzp aj ket ho nepoužívam pokuta ket nemá STK ?

devill63: A čo si tým chcel povedať? Poznám ale ani jedno nerieši pokuty ani správne delikty ani právomoc v správnom konaní o priestupkoch.
v2719v: Nemal som na mysli rozpor v zákone ale "prejudikciu" v prípade žaloby na zrušenie rozhodnutia v správnom konaní.Dík

egres 2: Len maličká korekcia - všeobecne záväzný výklad poskytuje len ústavný súd, nakoľko tento vykladá ústavu a rozhoduje o súlade/nesúlade zákonov s ústavou a ústavnými zákonmi. Výklad najvyššieho súdu nie je všeobecne záväzný (teda pre všetkých v štáte), je to vlastne kvázi forma právneho precedensu pre podriadené súdy, akým spôsobom rozhodnúť v obdobných prípadoch - akoby návod, ktorý však nie je povinný, narozdiel od nálezu ÚS.

V ostatných veciach s Tebou vo všetkom súhlasím - je protizákonne udeliť mi pokutu za STK, ak mám vozidlo v garáži a teda nie som účastníkom cestnej premávky v zmysle citovaných zák. ustanovení, ktoré definujú účastníka CP.
Čo sa týka majora na DI - myslím, že jeho videnia problému je účelové a tendenčné (polopate: Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo)

že by

VYHLÁŠKA
Ministerstva dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky
č. 578/2006 Z.z.
z 12. októbra 2006,
ktorou sa ustanovujú podrobnosti o niektorých ustanoveniach zákona č. 725/2004 Z. z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
Zmena:482/2007 Z. z. s účinnosťou od 1.novembra 2007 Zmena:48/2008 Z. z. s účinnosťou od 15.februára 2008 Zmena:144/2009 Z. z. s účinnosťou od 1.mája 2009

Jihny55: Pán Packa verejne vyhlasuje nesprávne výklady zákona ktorým sa má riadiť.Pre mňa to má výpovednú hodnotu "nula".
Napr.Jeho verejné vyhlásenie" fotografujte pirátov, pošlite nám fotky a my už urobíme s nimi poriadok".Nabádanie občanov aby úmyselne porušovali zákon.
K správam.Kto a akým spôsobom zaručuje objektívnosť spravodajstva?Pre mňa je jediný správny výklad ministerstva ,ak je urobený fundovane, ktoré zákon uviedlo do praxe/ pričom nie je právne záväzný/ a právne záväzný jedine výklad najvyššieho súdu.
Skús uviesť vykonávaciu vyhlášku k zákonu 725/2004 alebo inú právnu normu, ktorou sa ustanovujú podmienky o STK.Zatiaľ som si tu nevšimol oponentúru založenú aspoň na minimálnej výpovednej hodnote.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (03.11.2009 12:16)

Tak ked si trufnes napis packovi.ten ti to zodpovie presne.ako to nezpackat.ja som uz o tom pocul z viac zdrojov.aj v spravach to bolo

Johny55: Nalepiť sem paragrafy je to čo ja práve nerobím.
Neviem čo je na tom nejasné.Podmienky ustanovuje zákon 725/2004.
STK si povinný mať jedine vtedy ak chceš jazdiť a jazdíš.Napr.Kúpim si novú motorku ako dekoráciu do obývačky.Som povinný ju prihlásiť do evidencie a dostanem EČV.Ešte pred prvým použitím som povinný mať PZP.Ale nijaký zákon ma nenúti mať STK.Zo zákona mám povinnosť urobiť pravideľnú STK po 4 rokoch a potom každé 2 ak jazdím.STK som povinný urobiť aj pri individuálnom dovoze staršej motorky ako 4 roky ak chcem jazdiť.Okresný úrad ma môže vyzvať na pristavenie vozidla na opakovanú STK a ak nepristavím vozidlo tak mi môže udeliť pokutu v zmysle zákona o priestupkoch.Ale nie za to, že som nemal STK/nedokáže mi , že som jazdil//.Za to že nemám STK mi môže dať pokutu len policajt pri cestnej technickej kontrole predpísaných dokladov o STK.To je ten " zvláštny predpis" o ktorý sa opiera zákon 725/2004.
Obdoba je pri diaľničných známkach.Právomoc spadá pod diaľničnú spoločnosť ale kontrolu a pokuty udeľujú policajti.
Čo sa týka 20 ročnej praxe tak je pán major na tom ako ja.725/2004 a 8/2009.

No mozno to on vie lepsie ako ty a paragrafom rozumie tiez urcite lepsie a aj pojmom z nich.raz darmo - robi to 20rokov a nie 2roky.egres nechcem ta urazit ale okopirovat a nalepit to sem je jednoduche.ale niektore zakony upravuju dalsie novelizovane.tak ako vies ci tento konkretne neupravuje alebo nedoplna iny?

Johny55: Odbor dopravy dáva pokuty vodičovi jedine ak je vyzvaný na OPAKOVANÚ STK a v súvislosti so svojou činnosťou na úseku podmienok prevádzky vozidiel.

Kua nerobím to rád ale budiš tu máte svoje paragrafy.
Povinnosti prevádzkovateľov vozidiel
(1) Prevádzkovateľ vozidla, ktoré je v premávke na
pozemných komunikáciách, je povinný
a) udržiavať vozidlo v riadnom technickom stave podľa
pokynov na obsluhu a údržbu vydaných výrobcom,
b) v ustanovených lehotách bez vyzvania a na vlastné
náklady podrobiť
1. vozidlo technickej kontrole pravidelnej spôsobom
a v rozsahu ustanovenom všeobecne záväzným
predpisom
© Forma, s.r.o.
právnym predpisom vydaným na vykonanie tohto
zákona,
2. motorové vozidlo emisnej kontrole pravidelnej
spôsobom a v rozsahu ustanovenom všeobecne
záväzným právnym predpisom vydaným na vykonanie
tohto zákona;
(2) Prevádzkovateľ vozidla nesmie v premávke na pozemných
komunikáciách prevádzkovať vozidlo, ktoré
a) nie je schválené na premávku na pozemných komunikáciách,
b) sa nezhoduje so schváleným typom alebo na ktorom
boli vykonané neoprávnené zásahy do systému,
komponentu alebo samostatnej technickej jednotky,
alebo ktoré je dodatočne vybavené neschváleným
systémom, komponentom alebo samostatnou
technickou jednotkou,
c) poškodzuje pozemné komunikácie nad prípustnú
mieru,9)
d) nie je prihlásené do evidencie vozidiel v Slovenskej
republike,5) ak tejto povinnosti podlieha, alebo do
evidencie vozidiel iného štátu okrem novozakúpeného
vozidla podliehajúceho prihláseniu do evidencie
vozidiel,5) ktoré je vybavené platnou tabuľkou so
zvláštnym evidenčným číslom,
e) nie je vybavené platnou tabuľkou alebo tabuľkami
s evidenčným číslom alebo osobitným evidenčným
číslom, alebo zvláštnym evidenčným číslom,10) ak takej
povinnosti podlieha, alebo platnou tabuľkou alebo
tabuľkami s evidenčným číslom iného štátu,
f) nemá doklad o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla, ak sa vyžaduje
podľa osobitného predpisu,11)
g) nemá
1. osvedčenie o evidencii podľa § 23 ods. 1 alebo
2. technické osvedčenie vozidla podľa § 23 ods. 4,
h) nemá platné osvedčenie o technickej kontrole podľa
§ 52,
i) nemá platné osvedčenie o emisnej kontrole podľa
Technické kontroly pravidelné
(1) V lehote od jedného roka do štyroch rokov podlieha
technickej kontrole pravidelnej vozidlo, ktoré je evidované
v Slovenskej republike,5) a nie je vyradené z premávky
na pozemných komunikáciách dočasne podľa
§ 24 ods. 2 alebo natrvalo podľa § 24 ods. 3. Lehoty
technických kontrol pravidelných pre jednotlivé kategórie
vozidiel ustanoví všeobecne záväzný právny predpis
vydaný na vykonanie tohto zákona.
(2) Prevádzkovateľ vozidla je povinný na vlastné náklady
podrobiť vozidlo technickej kontrole pravidelnej
mimo ustanovených lehôt, ak o tom rozhodol príslušný
obvodný úrad dopravy, v prípadoch ustanovených všeobecne
záväzným právnym predpisom vydaným na vykonanie
tohto zákona.
(3) Lehoty technických kontrol pravidelných pre jednotlivé
kategórie vozidiel a podrobnosti o podrobení vozidla
technickej kontrole podľa odseku 2 na základe
rozhodnutia obvodného úradu dopravy ustanoví všeobecne
záväzný právny predpis.
dokladov vozidla podľa § 23 a z jedného alebo z obidvoch
nasledujúcich hľadísk:
a) vizuálne posúdenie technického stavu stojaceho vozidla,
b) kontrola a vykonanie zápisu do Správy o cestnej
technickej kontrole vozidla.
(4) Ak sa pri cestnej technickej kontrole vozidlo vyhodnotí
ako nespôsobilé na premávku na pozemných
komunikáciách, kontrolný orgán môže uložiť vodičovi
vozidla povinnosť podrobiť vozidlo technickej kontrole
v stanici technickej kontroly.
Cestná technická kontrola
(1) Cestnou technickou kontrolou sa rozumie vopred
neoznámená a neočakávaná kontrola technického stavu
vozidla vykonávaná Policajným zborom29) pri dohľade
nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky
(ďalej len „kontrolný orgán“) samostatne alebo v spolupráci
s oprávnenou osobou technickej kontroly
(9) Dokladom o vykonaní cestnej technickej kontroly
vozidla je Správa o cestnej technickej kontrole vozidla,
do ktorej sa zapíše aj uloženie blokovej pokuty.30)
Druhopis správy je kontrolný orgán povinný odovzdať
vodičovi vozidla.
Osobitné povinnosti
(1) Každý je povinný dostaviť sa na vlastné náklady
na vybavenie vecí týkajúcich sa vozidla alebo dokladov
vydávaných podľa tohto zákona a podľa potreby dostaviť
sa aj s vozidlom a umožniť porovnanie údajov uvádzaných
v dokladoch vozidla priamo s údajmi na vozidle,
a to aj na vyzvanie príslušného orgánu podľa tohto
zákona, v ním určenej lehote a na určené miesto.
(2) Ustanovenie odseku 1 sa vzťahuje aj na prevádzkovateľov
historických vozidiel a športových vozidiel.
i) prevádzkovateľovi vozidla alebo vodičovi vozidla, ak
poruší povinnosť ustanovenú v § 49 ods. 9 tým, že
neposkytne vozidlo opakovane na vykonanie technickej
kontroly, povinnosť ustanovenú v § 67 ods. 7
tým, že neposkytne vozidlo na opakované vykonanie
emisnej kontroly, povinnosť ustanovenú v § 8 3
ods. 7 tým, že neposkytne vozidlo na opakované vykonanie
kontroly originality, povinnosť ustanovenú
v § 96 ods. 5 tým, že neposkytne vozidlo na kontrolu
montáže plynového zariadenia,

BARLAC-v Prievidzi asi nie,no take piiičovini možno tu u nas asi ano.Ak si tipek ktory rad provokuje asi aj policajtov,tak trep dalej kaaapo tie piiiicovinii
Myslim že Prievidza je znama autičkarskym mestom kde sa zo starych stavaju nove tak maju policajti dosť inej roboty aj bez tipkov ktory si myslia taketo piiicoviinii.Ja sam proti policajtom nemam nič a nemôžem povedať že si svoju robotu nerobia.

Upravené 2 krát. Naposledy upravil black333 (03.11.2009 10:38)

Dik za info Johnny55... a z rypalov si nic nerob... rype sa fsade a furt

TO BOLO PEKNE NAPISANE,ZE POLICAJTI SI ROBIA SVOJU ROBOTU ,TEDA PLNIA SI SVOJE ROZKAZY.
a to kde,,,,,,?????na sk??
taku piiiicovinu som este nepocul.

Dakujem.ja nemam proti nikomu nic.vcera som napisal ze to zistim.tak som to zistil.pokuty dava odbor dopravy nie policia.
Egres.v pohode.ten super chlap by ma nikdy neklamal.my sa nebereme ako policajti ale ako kamosi tak nevidim dovod preco by to robil.nepoznas ho nevies

mám to celé chápat tak,,že mám motorku,,rv 2001,,bola nová nebolo treba stk,,,a potom ma ani nenapadlo do dneska sa nad skt-čkov ani zamyslet,,a preto ju momentálne nemá,,,,pýtam sa lebo tomu dobre nerozumiem,,,,,NIEKTO si sadne za pc z databázy strojov zistí že moja motorka by mala už niekolko rokov alebo niekolko krát mat stka,,,nemá a tak mi pošle listok na zaplatenie pokuty???a ja som poviný to zaplatit lebo som z vlastnej hoci lenivosti na stk,,,nebol,,,,,a je pritom jedno či ten stroj jazdí alebo nejazdí,,,,lebo taketo stroje mám 2

Johnny, opýtaj sa prosím ťa pána majora, ako si mám urobiť STK na motorku, ktorej 40% dielov mám ešte v bedničkách a v horizonte jedného roka tam aj zostanú. Poistku platím, aby som ju nemusel vyradiť z evidencie.
Nerýpem, pýtam sa vážne, lebo s jedným diplomom to nedokážem poriešiť.

egres2: "vozidlá prevádzkované"
Ja by som si nebol tym isty, ze pod tyto pojmom je automaticky myslene iba "vozidla ktore jazdia"

Viem si zivo predstavit nejakeho vychytralka, ktory pod tyto pojmom zadefinuje : "vozidla s pridelenou SPZ" (a je jedno ci stoja, alebo jazdia, pretoze mozu kedykolvek jazdit - maju SPZ)
Bacha na to! Oriesok byva vzdy pri vyklade pojmov. Jeden povie tak a iny pravnik inak..
A ked ide o peniaze, tak samozrejme plati to, co sa komu prave viac hodi..

SK problem je v tom, ze ludia uveria kadejakym majorom a novinarom... a radsej zacálujú ako by si precitali zakon

Johny55: Ja nič proti tebe ale proti majorovi, ktorí hovorí sprostosti tak ako váš najvyšší.

Zakony robia ludia spoza stola,schvaluju ich naši primitivny politici,ludia volia politikov a policajti si robia svoju robotu,teda plnia si svoje rozkazy.
Každy,kto mame robotu vieme,že ak niečo robime,robime to na niekodo podnet,tym je naš šef.Aj policajti su ludia,ktory si robia svoju robotu!!!
Politici a ich debilkovia s poza stola ktory robia zakony su blby a robia nam život ťažky
JOHHNY55-nerob si s nich nič

Upravené 1 krát. Naposledy upravil black333 (03.11.2009 10:16)

Hovoril som to pre to aby si tupci nedomyslali ze som sa pytal nejakeho bezneho dopravaka.takze zase rypte.

johnny 5ka -aku mas hodnost???noooo pochvalsa.

duggo-preco si to myslis? pockaj johnny 5ka ta z toho vyvedie

neverim, ze existuje clovek co si mysli, ze policajti, politici ... nekradnu nehrabu pre seba

co ste slepi alebo zijete v jaskyni ???????????????????????????????????????????????????????????????

viem ,ze pokuta sa dava uradom za to,ze nemas urobenu administrativnu prehliadku stk.to su tie znamky a akarticka ,co dava stk po prehliadke.ja som to nezvykol riesit vyuzival som protokol stk a vzdy som to ukecal.ale teraz vraj uz to musi byt.
uz mi to tak pripada ako keby si svojvolne vzmyslali a davali pokuty za co ich napadne.
ten zakrpateny maley zmrd,co hlasal,ze slovensko nieje pravny stat ale policajny.to ten je vsetkomu na vine

zatial najlepsia hlaska v tejto diskusii je: "hovoril major veduci DI"

Johny55: Tak povedz majorovi /Terazkymu /nech si pozrie zákon 725/2004 par.21 odseky 1 až 4.A neviem že by bola novelizácia toho paragrafu.

egres - akurat, ze pokutu ti neposle policia, ale pride ti z uradu.

Egres mozno to nahradza nejaka ina vyhlaska.mne to hovoril major veduci di.vraj v nm sa tiez uz uradovalo

To rieši zákon o priestupkoch, čiže v kompetencii Polície.
Priestupkom je : Ak vedie motorové vozidlo vyradené z cestnej premávky/ to je dočasné vyradenie pričom vozidlo musí mať platnú STK ale nemá EČV/ vyradené z evidencie/ tu nemusí byť pri vyraďovaní STK/ bez EČV /napr. ak mu bolo odobrané na mieste policajtom/ alebo nespĺňa podmienky na používanie v cestnej premávke podľa zákona /cestný zákon/ čiže nemá platnú STK.
Z toho vyplýva, že povinnosť mať platnú STK sa vzťahuje len na vozidlá prevádzkované takže vozidlo ktoré nejazdí sa nedopúšťa " priestupku" teda majiteľ alebo prevádzkovateľ.
Polícia môže za daného stavu kontrolovať a udeľovať pokuty v priestupkovom konaní len v premávke.

JOHNNY55-pisal som môj prvy prispevok v tejto doskusii,vyššie.Moja mama tiež robi u policie ale je pri prepisoch teda Občianska pracovnička.Mesiec do zadu to tiež cez nich prechadzalo ked išli davať pokutu nejakemu dedkovi ktory mal stare ARO.

Takze mam to na 100% potvrdene od veduceho DI ze sa tie pokuty uz veselo rozdavaju.takze je to pravda.tiez sa mi tomu nechcelo verit