Hodnotenie:
Nezvyknem prispievat do IT diskusii a uz vobec nie reagovat na anonymne prispevky,ale v tomto pripade urobim vynimku. Kolega motorkar slay333 pise ze by si radsej precital o tom aby sa veci pomenovali spravne. Rad mu v tomto vyhoviem,kedze ma zjavne velmi skreslene a nepravdive info.
1.Co sa tyka podielu mojho otca, roky spolupracujeme,spolu sme dosiahli vela v motosporte a vzajomne odborne diskutujeme. Kazdy z nas ma ale odlisne pole posobenia,kedze ja sa zameriavam na HCCI technologiu a KERS systemy.
2. Co sa tyka pozadia ocenenia,zjavne kolega je uplne mimo. Kazdy vedecko-vyskumny vystup ma autorske podiely a tie su posudzovane komisiou na ministerstve. Neviem si dost dobre predstavit cloveka,ktory by sa podielal na nejakom vystupe a zaroven by sa zriekol svojho autorskeho podielu. Rovnako si neviem dost dobre predstavit studenta alebo doktoranda, ktory je schopny sam vyprodukovat vystup,ktory by bol patentovatelny...alebo uznany na medzinarodnej urovni v karentovanom casopise. So ziadnymi doc. a prof. som nespolupracoval,ani nespolupracujem s vynimkou posledneho pol roka,kde sme urobili kratku studiu o uskladneni vodika, ktora ale nebola sucastou navrhu na ministerstvo. Za podiel na oceneni sa chcem podakovat vedeniu SjF fakulty,ktore si vsimlo mojej prace a podalo navrh na ministerstvo.
Kazda vedecko- vyskuma organizacia,univerzity ci SAV navrhuju 2 kandidatov do kazdej kategorie. Je mozne si urobit obraz z akeho mnozstva kandidatov vybera 10 clenna komisia na ministerstve a kazda malickost dokaze zavazit, v pripade nejakej pochybnosti alebo mensieho autorskeho podielu by tento fakt bol okamzite brany do uvahy.
Kolegovi motorkarovi odporucam sa najprv oboznamit s faktami, potom sa nestane ze sa zhodi prispevkom v ktorom chce hovorit o veciach, ktore sa ako prve kontroluju ci uz vedenim fakulty,komisiou na ministerstve a nakoniec este posledne slovo ma minister.
Upravené 3 krát. Naposledy upravil michalpuskar (19.11.2014 6:44)
|