Celkom zaujimave, mozno by do toho trochu neuskodilo vrtat.
Ale ako poznam policajtov, oni by si urcite nasli nieco ine, len aby z nas tie peniaze dostali.

Vrtajte do toho, vrtajte! Mna taky radar stal minule 2tisic... a to som siel na uplne prehladnom, bezpecnom mieste viac ako predpisanych (a zbytocnych) 40.

Takých mailov už bolo, mám pocit, že autor si nepreštudoval všetky možné cesty. Aj keby áno, tak čo veta: "ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov" - keď ideš na diaľnici, alebo po meste autom, považuje sa to za súkromie? Aj keby mal autor vo všetkom pravdu, odvážil by sa niekto namiesto 500,- Sk policajtovi do vačku ťahať sa po súdoch a obhajovať sa týmto? Ja určite nie.

V Čechách majú iný problém: www.novinky.cz/02/82/19.html

HerghottXL1000V

zakony produkuje pravnici... co k tomu dodat, co od nich ocakavate... dajte zakon napisat programatorovy a nebudu zmatky...

No ja neviem, ale na policajtov by som taketo veci neskusal, iba ich naseres, aj tak to nepochopi, a najde ti nieco ine, napriklad hlucny ladeny vyfuk, hlbka vzorku pneumatiky atd.

Cesty su verejne komunikácie. Takže, ak si ma budu chciet policajti odfotit, tak neporušuju žiadny zakon. Je to to iste, ako stražne kamery na parkoviskach, v supermarketoch, pri bankomatoch atd.

keby to hned aj tak bolo, tak musis pokutu zaplatit a potom sa s nimi mozes sudit, ze nieco porusili - ak mas chut, cas a peniaze. Takze ti to v konecnom dosledku prd pomoze.

Ale v spomínanom zákone sa hovorí, citujem: ...prostriedky a zariadenia, alebo ich súbory používané utajeným spôsobom..., čo je vlastne v prípade merania rýchlosti vždy snahou polície. Ostatne, neviem ako v tomto prípade vystupuje dopravné spravodajstvo v rádiách. Práve to je možno spôsob, ako sa to odtajňuje.

V Austrálii je (vraj) 200 m pred stanovišťom tabuľa upozorňujúca na prebiehajúcu kontrolu. Naši rodáci, žijúci tam sa z toho iba smejú a keď je to nutné, zariadia spiatočku .

Re:Vidicon: len tolko , ze sa miesas do prace inym...ale na Slovensku je to tak, tu sa s oblubou miesa kazdy do remesla kazdemu, tazke ja by som povazoval az neadekvatne, ak by mal programator tvorit zakon...ale ked myslis, ze je to jednoduche, skus...uvidime...len nezabudni, vsetko so vsetkym suvisi...tvoja predtsava mi pripada, ako keby si nezil v 21. storoci, ale v prvotnopospolnej spolocnosti...ale nic v zlom, neurazam ta, len kritizujem...

uz sa to tu zacina podobat na www.tuningklub.sk

Hergott: nesúhlasím s tebou. Ak by mňa namerali v tých rýchlostiach v akých som sa pohyboval v strede sezony, nabolo by to za 500... Ja to výtam

si dosť mimo. radar nie je ITP ale to nemôžeš vedieť. Zákon,ktorý si spomínal sa aplikuje niekde inde ako pri meraní rýchlosti. Ale ani to nemôžeš vedieť. Takže toho veľa nevieš. Tak to nechaj tak.

Brezko: ties ta nechcem urazat ani sa s tebou hadat. Ja len tolko, ze sa zivim fyzikou. Vsetci, co sme tu (v praci), sa zhodneme, ze matematicke a fyzikalne formulacie definicii a viet su jednoznacne, tak preco nedokazu nieco presne naformulovat pravnici? Preco prejde cez parlament (kolko je tam ludi, co to citaju!) zakon, ktory nie je jednoznacny, alebo sa bije s predchadzajucimi ustanoveniami? Keby programator naprogramoval nejednoznacny program, proste by vobec nefungoval. Treba si len davat pozor na logiku a formulacie. Jeden clovek nedokaze pracovat bezchybne, ale skupiny ludi sa maju navzajom korigovat. Keby boli paragrafy jednoznacne, nemuselo by sa tolko ludi sudit, zanikla by relacia Lamparen a podobne. Netvrdim, ze je to jednoduche, ale ze sa to da.

Vidicon na hrad !

Budem Ta volit

Nebude uz na tom hrade trochu tlacenica?

Chlapi, ja neviem ako to je, priklanam sa skor k nazoru ze meranie rychlosti nie je zasah do sukromia. Druha vec je vsak ako je prevadzane. Bohuzial nemam presne vedomosti o technike merania s radarmy pouzivanymi nasou policiou ale ak sa nemylim tak su pouzivane nespravne a pri sudnom spore privolany odbornik od vyrobcu radaru by asi nechal vyzerat policajtov pekne hlupo. V prvom rade vacsina (ak nie vsetky) radarov na doplerovom efekte je velmi citliva na presne zamierenie, v pripade uz malych odchyliek mozu nastat vazne nepresnosti merania. Vsimnite si napr. ako je namontovany radar v prednej maske policajnych vozidiel, je vychyleny v celkom specifickom uhle a ak policajt nenastavy auto pod spravnym uhlom k vozovke jeho merania budu velmi nepresne (napr. viem o pripade ked bolo rozbiehajucemu sa vozidlu namerane 88km/h hoci presiel len par metrov spoza rohu). A teraz spat k nam, ja osobne si myslim ze vybavenie pouzivane nasou policiou nie je v ziadnom pripade schopne presne odmerat tak maly objekt ako je motocykel. Jediny sposob ako to urobyt je podla mna svetelna pasca alebo laserova pistol. Co z toho vsetkeho vyplyva? Neviem, ale ruku na srdce, aj tak tu rychlost nedodrziavame takze su vlastne v prave.

Vidicon:
Nic v zlom , ale vidis to prilis jednoducho...Suhlasim s tebou, ze zakony v nasej krajine umoznuju niekedy rozny vyklad, nie vzdy, niekedy...Ale chyba nie je v pravnikoch, obvinil si ich nespravodlivo.pretoze v tom 150 clennom parlamente sedi pramalo pravnikov, skor je tomu naopak a mnohi si myslia, ze maju vzdy a vsade co povedat...keby tam sedelo 150 pravnikov, tak rucim, ze by to nebolo take...Legislativny proces by bol mozno zdlhavesji, ale zakony by sa tak casto nemenili a nevycgadzali by novely noviel...V tom to cele je...ano da sa to, ale pravo nie je fyzika a ani asi nikdy nebude, nie je to v pravom slova zmysle exaktna veda, ako fyzika...takze vzdy tu bude isty subjektivny prvok...Ale myslim, ze sa bavime zbytocne...Pokial bude obraz nasej spolocnosti taky, ake je v parlamente, nic sa nikdy nezmeni...A nemysli is, ze mam na vec iba humanitny pohlad...Drviva väcsina mojich kamosov su prave inzinieri, z tej ci onej oblasti...

Brezko, tak to uz nechajme tak a podme niekedy na moto-kofolu Zacina svietit slnko a to vo mne vyvolava pozitivnu nadej, ze "leto mozno pride aj tento rok ..."

heh chalani pobavili ste ma Vidi a Brezko

Ja pracujem s pravnikmi, ktorych pracovna napln je osetrenie zmluv klientov (od nejasnosti a jasne vyclenenie postupov). Zakon pokial viem je nieco co laicky povedane upravuje vztahy pri roznych situaciach. Teda sa nim riadime ked sa udeje udalost ktora je popisana v zakone a postupujeme v jeho sulade, aby sme boli v prave.

programator je clovek ktory musi za klienta rozmyslat a osetrit program tak aby klient nebol schopny postupovat s rozporom a funkcnostou daneho softwaru, takze doslovne "nanucuje" (osetruje) klientovi pouzivat postup, ktory prenho programator navrhol. Tym padom je programator takym malym poslancom co stanovuje pravidla a tito chalani maju velmi dobre vyvinute logicke vnimanie veci a dokazu sa pozerat na problem z roznych uhlov.

Nasi poslanci , nie su ani spolovice to, co by si volic prial , ked im naplnia korytko velmi radi sa oddavaju valaniu a krochkaniu Vsetka cest politike a nasim poslancom.

to len na okraj pan ING. brezko to sme se pobavili

partia prg. a adminov

Vidicon: no problem az mi sprvia v servise moju XX velmi rad skocim s tebou na moto-kofolu alebo moto-nealkoholicke pivko...

laik žasne odborník se diví... co všechno se člověk tady dočte.

Odkaz pre bunka z min. v. (asi vnútro).
My viem ze on nic nevie, ale je mozne ze nevieme ze on vie. Ale nam mozno staci vediet ze oni vedia ze my vieme, alebo ze my vlastne nevieme ze oni vedia... ( Nepoculi sme to uz niekde...???

frodo napisa: keby to hned aj tak bolo, tak musis pokutu zaplatit a potom sa s nimi mozes sudit, ze nieco porusili - ak mas chut, cas a peniaze. Takze ti to v konecnom dosledku prd pomoze.

tak pozor!
to je hruby omyl, pretoze podla naseho pravneho poriadku ak zaplatis pokutu, tak SUHLASIS so spachanim priestupku a voci tomuto uz NEEXISTUJE opravny prostriedok (odvolanie)!!!

PetoC> v australii som najazdil vyse 60tisic km a par kontrol som absolvoval. Tych 200m je pravdou len v neprehladnych miestach, inak sa to samozrejme nerobi, normalne 50m pred stanovistom rozostavia kuzely a kontroluju _uplne_ kazdeho. Je pravda, ze na takuto akciu ich je tam aspon 10 policajtov, a cele miesto blika majakmi, takze to robi na kazdeho dojem a vsetci davaju pozor ako jazdia (dost dobra prevencia)
Caste su taketo RBT - random breath tests, kde sa kontroluje alkohol v krvi, na policajnych autach je tabula a oni pisu ze prave toto kontroluju, opat dobra prevencia pre oprotiiducich.

Na druhu stranu, jazdi tam kopec utajenych policajnych aut so vsetkymi tmavymi oknami (a la nase policajne fabie, akurat ze tam je kazde to auto 220kW V8 ) a maju vovnutri kameru a radar (nieje to tak vidno ako na nasej fabii) a ked ta zameraju, tak sa im tam vsetko rozblika ako pace car vo F1 (bohuzial som mal tu cest)

a este maju dalsiu perlu - dostali teraz nove pohyblive radary, ktore dokazu pocas jazdy simultanne merat 3 pruhy jednym a 3 pruhy druhym smerom, kamera to vsetko zachytava a vyznaci v ktorom pruhu a ktore auto prekrocilo rychlost.

BTW napriek tejto obrovskej represii voci vodicom (napr: na vodicaku mas ako zaciatocnik 6 bodov, napr 2 ludia v aute bez pasu a mas na 3 mesiace vodicak prec, ak jazdis bez priestupkov tak ako 21 rocny dosiahnes max pocet bodov 12; alebo v state viktoria pokutuju prekrocenie rychlosti o 3km/h) je v australii velmi vysoka umrtnost na cestach a maju s tym obrovsky problem.

Je to velmi zaujimava tema, ale chlapci a dievcata, mali by sme sa zamysliet nad tym kolko nasich kamaratov uz skoncilo vo vecnych lovistiach ked sa nevedeli zmestit do koze na +150 konovych masinach a nikde nablizku nebol zamaskovany radar aby ich zachranil od osudnej zakruty. Takze aj ked jazdim casto a casto aj rychlo, aj policajti maju svoje opodstatnenie, aj ked trosku nezakonne, ale priznajme si: kto z nas jazdi v ramci zakona?