Dnes som videl policajnu hliadku ako zastavuju asi 3 kilometre pred malackamy v uplnej tme, mali zapnute majaky, a nich vo veste som skoro ani nevidel,,, mozu takto stopovat? Niekto mi hovoril, ze motorkara mozu zastavit len niekde na viditelnom mieste, npr. pod lampou, s tmy ze vraj nie. Tak ako to je?

Motorkar je nieco vynimocnejsie ako ine motorove vozidlo?

policajt ťa môže zastaviť kedykoľvek a kdekoľvek. Nič to nemení na veci, že sa ti môže stať, že natrafíš na blbečka, ktorý bude zastavovať na nevhodnom mieste, s tou slovenčinou ti to ale moc nejde

Upravené 1 krát. Naposledy upravil plechovkar (14.09.2009 22:17)

Ja som akurat prisiel domou z DNV a cestou som tiez stretol hliadku zastavila auto zamnou mna nechali prejist asi som bol mokri jak potkan

Do auta ich nemusíš pustiť, ale na motorke Ťa môžu znásilniť :D

Heňo

podla mna by mali , ako to tu jeden policajt napisal , poslat dotycnemu kolkovanu ziadost na zastavenie

Znamenie na zastavenie vozidla sa musí dávať včas, zreteľne a s ohľadom na okolnosti cestnej premávky, aby vodič mohol bezpečne zastaviť vozidlo a aby sa neohrozila bezpečnosť cestnej premávky.

Policajt v rovnošate (vojenským policajtom v rovnošate, profesionálnym vojakom s vonkajším označením POLÍCIA a inými oprávnenými príslušníkmi ozbrojených síl, ozbrojených zborov, ozbrojených bezpečnostných zborov alebo príslušníkmi obecnej polície) dáva znamenie na zastavenie vozidla zdvihnutím ruky alebo zdvihnutým zastavovacím terčom alebo svietidlom vyžarujúcim svetlo červenej farby, ktorým pohybuje v hornom polkruhu. Z idúceho vozidla môže dávať policajt v rovnošate toto znamenie kývaním ruky zvisle hore a dolu, vysunutým zastavovacím terčom alebo rozsvietením nápisu STOP umiestneného na vozidle. Z idúceho vozidla možno pokyn na zastavenie vozidla zdôrazniť zvláštnym výstražným svetlom, prípadne aj zvláštnym zvukovým znamením. Pokyn na zastavenie vozidla možno dávať z vozidla idúceho pred zastavovaným vozidlom, ako aj z vozidla idúceho za zastavovaným vozidlom. Pri zastavovaní vozidla idúceho pred vozidlom, z ktorého policajt v rovnošate dáva pokyn na zastavenie vozidla, sa zvláštne výstražné svetlo a zvláštne výstražné zvukové znamenie použije vždy.

no nie, ale ked ti v tme vybehne 50 metrov od teba a ty by si siel nahodou nejako rychlejsie, asi ho tak skoro nezbadas no nie? A nechat sa koli nejakemu zelenemu muzickovi zabit to tiez nie je boh vie co.

Chlapce, pises ze mali vesty a zapnute majaky...daj sa vysetrit najprv u oftamologa a potom u psychologa, ci si vobec sposobily do cestnej premavky.

no, pršalo, a boli v miernej zakrute, tak ja som ich fakt moc nevidel

Kolko ma ta Tvoja GSX 750 kW?
Rychlost jazdy mas prisposobit - pocasiu, stave cesty, vzdialenosti, na ktoru mas rozhlad... a podobne bla bla bla.
Koniec temy. The End. Dobru noc...

mozu kdekolvek a kedykolvek

Upravené 1 krát. Naposledy upravil mlhos (14.09.2009 22:54)

mlhos blbost, ale nevadi...
Dokonca to ani tak nerobia. Dvaja chalani z dialnicnej v TT by Ti povedali o tom svoje...

preco by to mala byt blbost?zakon im to umoznuje si predstav ze by bol v zatacke rozliaty sud s olejom a by ta zastavovali ty by si povedal ze blbost tu nemozu a hned by si prisiel na to ze mozu kedykolvek kdekolvek a precokolvek pretoze ma na to pravo a niekedy aj povinnost a tebe uklada zakon ze mozes ist iba takou rychlostou aby si zastavil na vzdialenost na ktoru mas rozhlad

Este ze tu mame Mlhosa,inac by tu bola nuda.

Nie som si 100% isty ale... pokial policajti zastavuju v noci v tme mimo obce mas pravo nezastavit ale mas povinnost zastavit v najblizsej obci a tam na nich pockat. Tusim to ma dovod v tom, aby si vedel aj ty ich identifikovat...ale nie som si isty ako som napisal, len sa mi nieco take mari, ze to bolo tak.

mlhos u nas v dedine boli v zatacke dva sudy a tri hliadky v riflovych bundach tak som tomusel nadletiet

ked ma policajt na aute zapnute svetelne znamenie myslim ze ho je potme velmi dobre vidiet aj za zatackou a vodic je povinny znizit rychlost jazdy pripadne aj zastavit pretoze ty nikdy nemozes vedet preco tam su a preco maju zapnuty majak a preco ta zastavuju moze tam byt cokolvek bud kontrola alebo akekolvek nebezpecenstvo

Upravené 1 krát. Naposledy upravil mlhos (15.09.2009 8:38)

mlhos...policaj ma pravo ta zastavit aj bez toho aby bolo pri nom policajne auto takze t,o ze ma na aute svetelne vystrazne znamenie v tomto smere neplati.

Pani policajti motoride-aci vyjadrite sa ako to vlastne je?

no precitaj si ten prvy prispevok zakladatela temy v tme zapnute majaky vo vestach a on ich skoro nevidel zrejme si zabudol dat dole slnecne okuliare

neviem,neviem, ked ma v tme oslepujú zapnuté majáky či sa dá ešte niečo vidieť na ceste

vodic je povinny znizit rychlost jazdy pripadne aj zastavit vozidlo je jedno ci nieco ine okrem majakou vidis mozno prave preto ich maju zapnute

plne s tebou súhlasím ( a už tu mám na motoride prvenstvo)

Takže,ak niekto v tme alebo šere nevidi zapnute majaki na policajnom,požiarnom,sanitnom alebo inom vozidle,tak je to s nim zle.Policaj ťa môže zastaviť kdekolvek a kedykolvek ak tym neni ohrozena premavka,mam na mysli policajne auto ktore ťa zastavuje počas jazdy,kuklači,pripadne nejaka akcia ak si podozrivy,vtedy ťa môžu zastaviť aj v križovatke .Nemam na mysli postavajucich policajtov,ktory kontroluju doklady atd.,ty ťa maju zastavovať na bezpečnom mieste.Mne sa stalo,ked som išiel na aute kto pozna (Pov.Chlmec-časť Zilina) v tom esičku,pustili majaky aj sirenu.Najprv som sa snažil dať čo najviac nakraj,no nepredbehli ma a tak som si domyslel že ma zastavuju.Nebolo kde zastaviť a tak som pokračoval v jazde a čudujus sa svete,ked vystupili z auta tak ma len upozornili aby som si daval pozor na rychlosť a že ma chvalia že som nezastavil hned ale na mieste kde som neohrozil premavku.Tak,ted včul mudruj

Upravené 1 krát. Naposledy upravil black333 (15.09.2009 9:30)

Este ze som par prispevkov vyssie napisal ako to je a situaciu "policajt mimo auta" zvyraznil tucnym pismom.

V noci vidis hovno ci to nieje nahodou falosny polis.Preto ak nespravis pristupok tak by ta nemali zastavovat na neosvetlenom mieste. Ked sme v robote nosili este hotovost u seba tak nam sefovia povedali ze to mame potiahnut do najblizsej dediny a tam az zastavit,bolo to po tom co za Jurom odjebali taho sofera od Barcziho ale to boli pravy polisi

Mola: a ked je najblizsia dedina par kilometrov, mozes cakat nahanacku ak nie prestrelku...fakt premyslene

V tom case by si sa bol z toho vykecal a ked idu za mnou na majakoch tak su pravy

lebo neska je problem si zohnat majak a hrat sa na policajtov

Superflanker, Mlhos... dakujem (vieme za co)
Pedro... vek ta ospravedlnuje....
Bruno...ano, ano.... mari sa ti...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil buratino83 (15.09.2009 13:41)

no.... mozu .... ale nemali by, lebo po tme nic nevidia
po tme vidia len nocne vtaky napr. sova ....

nestojim po svetle,a nie este po tme....

vy ste ma zle pochopili, respektíve som sa zle vyjadril, ja som ich videl, a chcel som sa spytat presne na to, co napisal Bruno75
ja som pisal ze mozno niekto si to nevsimne, nie majaky, ale policajta ktory stoji pri aute, a tem potom ked 20 metrov pred tebou zacne mavat svetlom, tak to nemusi dobre skoncit, ty sa mozno aj zlaknes, tuknes do brzdy a ja nieviem co,,, toto som sa chcel spyta
a to na ten vek, preco by ma mal ospravedlnovat, rozum mám nebojte

pedro26

vygoogluj si zakon c. 8/2009 o cestnej premavke a
zakon c. 171/1993 o Policajnom zbore
tam sa vsetko dozvies

Nejak nechápem zmysel tejto témy. Superflanker tu hodil výcuc zo zákona a niekto tu stále dookola - a keby bolo, čo by bolo a to sa stalo a ono sa stalo. Ľudia, veď oprávnenou osobou je aj osoba, ktorá pomáha nejakému autu dostať sa bezpečne na cestu. Na margo neviditeľnosti reflexných viesť - tie vidieť už pri malom množstve svetla a aj pri zapnutých majákoch, kto neverí, nech si pozrie nejaké príspevky z nočných hodín v správach. Kto takéto veci neovláda, by si mal pozrieť zák. č. 8/2009

a tak stále dookola

...možu zastavovat len na osvetlenom mieste, nikde inde....a ak si šikovný a utečieš im (ak ta nameraju neoplatí sa lebo maju foto spz) tak ide len o priestupok...


...mimochodom ak cvaknu moto s predu , cize nieje nafotena SPZ nič nemožu....

Mlhos
Musim jazdit takou rychlostou aka je viditelnost kua skoda ze cez den nemam stihacku

Policajt je opravneny zastavit kohokolvek a kdekolvek okrem vozidla vyuzivajuceho pravo prednostnej jazdy sanitka a podobne... policajt v pripade beznej kontroly by mal zastavat na mieste kde nieje ohrozená bezpečnost a plynulost cestnej premávky a tak aby neohrozil seba a ani iných účastníkov.
V prípade ze je to potrebné može policajt zastavit vozidlo aj v plnej premávke aj v čiernej tme ... neverim ze niekedy niekto zastavuje zbytocne a aj majaky sa nezapinaju zbitocne ....
Ale kazy si vsetko vysvetluje posvojom ... Tak iba tolko som chcel ze MOZE!!!

Podľa zákona má Policajt právo na zastavovanie vozidiel, pričom nie je určené za akých sveteľných podmienok, ale len s dôrazom na zachovanie bezpečnosti účastníkov cestnej premávky.Tu sa dá spochybniť "dôležitosť" zákroku Policajta ak zastavuje za tmy a hlavne nad povinnosťou Policajta preukázať príslušnosť k Policajnému zboru pred "zákrokom" a zastavovanie vozidla je zákrok.Za tmy nie je schopný Policajt preukázať príslušnosť Uniformou,identifikačným číslom ani ústnym vyhlásením.Takže podľa mňa zastavovanie vozidiel len za účelom kontroly za tmy je v rozpore so zákonom ak Policajt nie je dostatočne viditeľný a identifikovateľný.

egres:zastavovat ta moze akakolvek osoba napr. zavoznik, ktory naviguje cuvajuce auto co v tom pripade?

superflôanker: Samozrejme píšem o zastavovaní vozidiel za účelom kontroly.No neviem či v noci na neosvetlenom úseku je predpoklad ,že sa bude otáčať alebo cúvať nejaké nad rozmerné vozidlo a ak, tak to asi zaregistrujem.Ak neuvidím žiadny dôvod aby ma zastavovala pribraná a poučená osoba vybavená reflexnou vestou a svietiacim terčíkom, alebo Policajt za iným účelom ako je kontrola dokladov /nehoda atď/ nezastavujem.

mna zastavili minuly stvtok na nadjazde zo senca do TT.. tiez som si ho vsimol asi tak, ze predna brzda mala v tej tme co robit aby som to ubrzdil.. vazne ich nebolo dobre vidiet.. a kebyze nemas dialkove, iba stretavacku a ked v tme "dupnes" na prednu brzdu, tak to svetlo ide este nizsie, lebo sa ponori predok.. v takom pripade hovno vidis.. a tomu lampasiku by som zas az tak neveril..

nie určite nemôžu ,čo ak sa boja tmavej noci

smaarja, to su zas otazky...

a dost dobre si neviem predstavit, ako sa daju nevidiet floydi vo vestach a so zapnutymi majakmi.. taku tmu este nevymysleli

zxr5jka: Stojace vozidlo so zapnutými svetlami znamená "zvýšiť opatrnosť a znížiť rýchlosť, prípadne zastaviť" ale nie v spojitosti zo zastavovaním vozidiel.
Čo sa týka vesty, tak z dôvodu že si hocikto oblieka vestu aj zelenej farby a označenie POLÍCIA majú policajti len na chrbte tak nemusím zastaviť vozidlo, ak ma okolnosti vyvolané premávkou nedonútia.

egres, reagovala som na toto: "v uplnej tme, mali zapnute majaky, a nich vo veste som skoro ani nevidel,,, " nemyslim si, ze ich mozes nevidiet.
o zastavovani vozidla, kedy mas pravo nezastavit a zastavit som nepisala nic..

Musíš vidieť policajne auto a uniformu. A policajt bez čiapky nie je policajt.

Egres, ak vo svetle reflektorov nezbadáš bielu čiapku dopraváka..., potom už rozumiem tvojim výkladom zákonov. Ty nevidíš čo je, ale čo si myslíš, že by si mal vidieť...
Ale kľudne nezastavuj v noci policajtom.

Kedy sa vráti krtko z emigrácie?

Pilgrim: Možno uvidím bielu čiapku. /záleží na tom aké svetlá budem mať zapnuté/.Zelenú bezpečnostnú vestu osoby stojacej na ceste uvidím určite.Určite uvidím aj vozidlo so zapnutými zvláštnymi výstražnými svetlami a určite uvidím aj svietidlo červenej farby ktoré sa pohybuje v hornom polkruhu /zatiaľ mám len 0,1 dioptrie na čítanie za slabého svetla/ ale z toho nie je jasné, že sa jedná jednoznačne o Policajta, ktorý sa v zmysle zákona preukázal príslušnosťou k policajnému zboru.Predpokladám, že normálny policajt na vykonanie kontroly použije miesto s riadnym osvetlením / obec/ a nie tmavú neosvetlenú cestu mimo obce.Predpokladám že normálny policajt ktorý bude zabezpečovať bezpečnosť v prípade havárie alebo inej nebezpečnej situácie ma nebude zastavovať za účelom kontroly tzn,že nebude pristupovať k môjmu vozidlu.
Všetky ostatné situácie budem brať ako možné riziko od iných osôb, ktoré sa ma snažia zastaviť s uvedením do omylu, za účelom útoku na môj majetok, zdravie alebo život.A ustojím si to kedykoľvek.

egres2: mozno neustojis, ked za tebou prileti vcelicka, aby ti vysvetlila ze si prave neuposluchol vyzvu a ten podla teba "falosny" policajt, vyuziva svoje pravo na zastavenie podozrivej unikajucej osoby. Zvlast ked dovodom zastavovania nebude bezna kontrola,ale operativne nasadenie po nejakej bankovej lupezi. . Vela stastia na cestach.

policajt nemusi byt v uniforme staci ked sa legitimuje to ti povie aj packa vozidlo zastavovat moze kedy a kde chce s ohladom na bezpecnost cp si moze udelit vynimku zo zakona 8 sebe aj kontrolovanemu vozidlu a moze zastavit aj na zakaze zastavenia aj v zastavke mhd aj na moste iba jedine miesto je tabu -zeleznicne priecestie na tom ta nikto zastavit nesmie iba pred nim alebo za nim

superflankej: Neboj žiadna včelička nebude pretože ak bude policajt normálny policajt tak použije postup daný mu zákonom.

egres:vies ze si zbytocne komplikujes zivot

Ak bude vodič normálny vodič, tak uposlúchne výzvu policajta...
Vraj Volvo začalo do limuzín montovať detektor alkoholu. Pred naštartovaním musíš fúknuť. Ak nafúkaš, nenaštartuješ. Ale ešte som nepočul o policajnej pištolke ktorá nevystrelí, ak spúšť stlačí "nenormálny" policajt.

inak ja ziadnych policajtou neriesim poznam jedneho ten je normalny a s ostanymi nemam problem je mi jedno kde koho a preco zastavuju mna policajti nezastavili 15 rokou zrejme nemaju na dôvod

superflanker: Každý to nazýva inak.Ja to volám hra na zákony.
P.S.Za socializmu som bol obvinený z nezastavenia príslušníkovi VB počas akcie z chytania bankového lupiča.Bol som riešený v správnom konaní , ktoré samozrejme bolo v môj neprospech ale súd mi dal v plnom rozsahu za pravdu a ako odôvodnenie tam bolo práve zastavovanie na "neosvetlenom" mieste.

chlapci aj policajti su puci od nas z okna vidim na zadny vchod takej malej pekarne a na dverach maju len mrežu a za tou mrežou prepravky s tym čo prave napiekli, a pravidelne im decka alebo bezdomovci papečkom šprtaju sladke rožky, vždy scena sa opakuje pravidelne ked to v pekarni zaregistruju vybehne nejaky zamestnanec zanadava, decko or bezdomovec zdrhne, až raz bezdomovec šprtal rožtek , všade ticho až mi to bolo podozrive, až zarzu sa prikradlo policajne auto s tade vyleteli policajti a pomeho za bezdomovcom, ten frčal ozlom krk a oni s pokrikom stoj lebo strelim za nim, som sa smial že na to ti isto zastane a oni fakt vystrelili, no naštastie netrafili, len ťažko by ustali pred šefmi že strielaju pre sladke rožky , preto egreš, aj keby stali pod stromom , po tme a na poslednu chvilu by mi vleteli do cesty aj keby mi bolo jednoznačne jasne že porušil tym všetko čo sa da, zakony, normy, zviklosti, zastavil by som ako najrychlejšie by som vedel len z jedneho dovodu, nebol by som si na istom či v tej hliadke nie je niekto čo nosi kolty proklate nizko , nie je na mne posudzovať či som zastavovany v zmysle zakona

Tak ked vas rozhadzala len takato tema tak vam polozim takuto otazku:
Keby vas zastavili kuklaci, akym systemom sa presvedcite ze ide o "pravych" ciernych nefalsovanych, zahalenych policajtov?Podotknem ze kuklaci nosia odznak tiez.
Este poprosim deti a slabomyselni aby radsej ani neodpovedali

egres:tomu verim, ale verim aj tomu ze 98% vodicov zastane, podrobi sa prislusnemu ukonu aj s rizikom ze pojde o falosneho policajta (coho pravdepodobnost je nulu,nula-nič), ako byt predvedeny na podanie vysvetlenia,nedajboze obvineny.
Ked si to vsetko zratas (cas su peniaze), tak je to sakra draha "hra na zakony". Poznam viac ludi ktori takto radi "štia proti vetru", ale aj ked im to mozno robi dobre, prinieslo im to viac skody ako osohu.

Johny: Že by sa na nich vzťahovala povinnosť preukazovať príslušnosť k polícii hlasovým prejavom " Polícia".?

superflanker: Každý sme nejaký .Hlavne že Slovensko je krajina profesionálnych plačiek.Každý vyplakáva nad tým ako s ním vybabráva štát, policajti, súdy atď.Ale silácke reči sa vedú v šenkoch a na nete.Ja som zástanca plnenia si svojej občianskej povinnosti pri zachovaní svojich práv garantovaných zákonmi.A žiaden trtko čo nedostal doma " teplú večeru" sa na mne odbavovať nebude a každého slušného policajta budem rešpektovať a vážiť si to čo robí napriek marastu čo tu existuje.
P.S.Treba vedieť "šťať proti vetru".

Johnny55: asi nijako, ked na mna niekto mieri zbranou, tak si davam bohovy pozor na to, co a akym tonom hovorim a ako sa spravam. Ked nemieri, tak pozeram po okoli, ci neuvidim uniformu v dohlade. Zatial som na ceste videl kuklacov tusim dvakrat, vzdy boli uniformy v blizkosti a boli tam aj policajne auta. V podnikoch som zazil zasah tiez parkrat, vzdy najprv hurhaj urobili kukly a potom tam boli aj uniformy, takze v pohode.

tak ale ked si zoberete Polomku a tu vrazdu podnikatela tak ten jeden z nich uz policajtom nebol a predsa mal uniformu...To nemohol vedet nik.JE pravda ze dost opatreni sa po tomto svinstve zmenilo na policii.
Egres to povedal celkom dobre. Ide o to ze ak aj v civile vlastni niekto zbran ma pravo ju pouzit ked na neho niekto mieri zbranou.Ako ma taky civilista sakra vedet ze ide o pravych alebo nie?Tomuto sa jednoducho neda odporovat a je tu dost velka diera

Ako sa da pouzit zbran, ked na mna niekto mieri zbranou? Akoze v ramci samovrazdy, ci ako?
Civilista nema sancu vediet, ci ide o pravych policajtov alebo o lavych. Akurat tak moze cakat, co sa bude diat. Podla mna nejde o dieru ale o fakt, ktory sa vyriesit neda.

, egreš v každom ohlade maš určite pravdu a spravne si uviedol, "rozumny policajt" , ja dodam aj skuseny, lebo len neskuseny policajt sa postavy tak aby ho bolo až na posledu chvilu vidieť a riskuje pritom hlavne svoj život, a ktohovie čo sa udeje v jeho adrenalinom zaplnenej hlave ked napriklad do jarku uskakuje kvoli svojej chybe, ak sa mu tam deje len spravne konanie, tak v pohode nič sa nedeje ALE ??? ... čo ak ine a rovno tasí ? potom ti je prt platne že maš pravdu, a ja rešpektujem, každeho poliša, lebo ak je bimbo tak to aj tak nevyriešim s nim ale niekde inde

akoze ako sa da pouzit zbran ked na teba niekto mieri!Zo zakona ju mozes pouzit aj bez varovneho vystrelu. Dokonca aj ked mieri s plynovou lebo nevies ci je prava alebo nie.Takisto ked ju uz niekto pouzil na teba.Alebo ked si doma....je toho dost...je ale jasne ze ked nieko odpalis ci uz ide o pravych alebo lavych tak si lahnes hned za nim.Lebo sam tam nie je

ppor1: No ak prežijem tak má smolu.Ak neprežijem má ju tiež a mne to bude aj tak jedno.

Johnny55: vsak jasne ze bez varovneho vystrelu, to musia akurat tak policajti vzdy, okrem pripadov, kedy nemusia. Ja ako civil nemusim vobec nic, ziadne varovne vystrely ani reci. Ale neviem si predstavit situaciu, ked na mna niekto mieri, ako pouzijem zbran bez toho, aby som neprisiel k urazu. To sa neda. Plynovky sem nepletme, rovnako ani podmienky NO. Zase aby to nesklzlo do nejakej akcnej dramy, ty si policajt? Lebo, pri vsetkej ucte a bez urazky, podla toho, co si napisal, si myslim, ze nie. Asi kazdy clovek, ktory ma trosku skusenosti so zbranami vie, ako to v skutocnosti je.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil MarekZ (16.09.2009 15:06)

MarekZ:Podľa mojich skúseností/praktických/ zostáva ten čo vie strieľať a ten čo má odvahu vystreliť na človeka bez ohľadu kto tasil prvý.
Ak ma pamäť neklame tak sa v jednom bare v BA začala prestrelka medzi skupinami na jednej strane tuším 5 a na druhej 6 ozbrojených chlapov.Po vystrieľaní tuším 60 až 70 rán zostal jeden JEDEN zranený výstrelom do zadku keď sa plazil po bare.

Slovensko nie je divoky zapad tu nie je tombstone ani Bill Hickok ani Jesse James a tu sa nestriala ani v sebaobrane tasit colt v dnesnej dobe je dost obtiazne a bola by to vstupenka do truhly

egres2: ano, suhlasim a podpisujem, len stavit na to, ze ten druhy, ktory uz ma kver vonku, nevystreli, je dost o hubu. Najma ked nevies, co sa bude diat a teda nemas nejaku extra motivaciu postavit vsetko na jednu kartu. Situacia "lupici doma" a situacia "asi policajti na ceste" je dost odlisna, uz to nebudem rozvadzat dalej, lebo sa sem nasral zase mlhos so svojimi duchaplnymi dristami a debata pojde zase okolo jeho podjebavacskych primitivnosti. Hlavne ze sa pan bavi.

MarekZ: Vždy je to o tom čo strácaš a čo získavaš.Najhoršie je iracionálne konanie.

raz sme sa zľakli v Lučenci o 01:30 ráno s kamošom sme šli cez mesto okolo tích dvoch imitácií policajtov, zo srandy sme natiahli nohy ale ten tretí už bol ozajstný a chalan aj stál v póze ako oni, žiadné svetlo, akurát stál pod neonom ani reflexnú vestu nemal iba "palačintovku" ale nezastavil nás

egres2: venujem sa trosku praktickej strelbe a viem posudit, kde su moje limity a kde su limity policajtov, ktori sa tomu tiez venuju. Vidim a rozpravam sa s nimi o tom, preto mi prisla debata o taseni kveru v situacii, kedy na mna niekto mieri, ako samovrazda. Nic viac som nechcel povedat.
Ak si v kute a nemas kam ujst, tak to je ina story.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil MarekZ (16.09.2009 15:37)

marek nie som obycajny o strielani viem toho dost ale zo zakona uz len malo....samozrejme ide o to kto dokaze vystrelit.By si sa cudoval kolko je tu frajerov co si myslia ze to nie je problem ale rychlo pochopia co to obnasa ked niekoho zabiju...Tej tovjej reakcia na mna trochu nechapem ide skratka o to ze existuju okolnosti kedy mozes pouzit zbran bez varovania. A kuklaci to maju este "jednoduchsie"

Ľudia, začalo sa tu písať, či policajti môžu zastavovať v tme a končí to pri streľbe. Chcel by som sa opýtať, koľko z vás už vystrelilo realne na človeka - policajt alebo civil, to je jedno. Som policajt a nehambim sa za to, ale vďaka bohu som nemusel zatiaľ strieľať po nikom ale tu je neskutočné množstvo cowboyov. Normálny policajt bude zastavovať auto na úseku, kde ho môže vodič včas zbadať a aj po tme. Policajné auta sú vybavené aj reflxnými prvkami, pričom im reflexuje aj nápis POLÍCIA !!!. Reflexné vesty policajtov sú označené aj z prednej strany nápisom polícia -to je pre egreša. Nemalo by sa zastavovať tesne za zákrutou, ale zasa tu je ta rýchlosť - keď za zákrutou bude medveď alebo jelen, divá sviňa, zastavíš???

Speedy realne len po aute.Ja som sa to tu snazil aj vysvetlit ale ....Ja by som mal asi vycitky.A bol by som na dne
K teme:
Koniec koncov ked ich uvidis v poslednej chvili tak preletis okolo nich pozres do spatneho a zastavis za nimi a povies im ze ich bolo zle videt a podla mna to staci.
Pochybujem o tom zastaveni v najblizsej dedine

Nie, je to hlúposť a tak ako som už písal v istej téme, všade v okolitých štátoch sa vodiči snažia zákon dodržiavať, len na Slovensku odrbávať. Nikde nie je uvedené za akých okolnosti a na akých miestach sa môžu zastavovať auta, jediným obmedzením je dávať znamenie včas a zretelne. Ak by sa našiel nejaký hrdina, ktorý by zastavoval nie včas a nie zretelne a ak niekto okolo neho preletí, myslím si, že nie je problém zastaviť trošku ďalej a vysvetliť to nedostatočnou viditeľnosťou. Policajti budu vedieť - niekedy sme mali také maličké baterky na 2 tužkové baterky, srali sa tam kontakty a stalo sa aj to, že ta baterka prestala fungovať práve v čase, kedy sa zastavovalo auto. Ale vodič, ktorý bol zastavovaný napriek tomu zastavil a upozornil policajta na nefunkčnosť baterky. Aj to sa stáva, ale všetko je o ľuďoch. Ak vidím, že som zastavovaný, tak zastavím. Nezastavenie sa rovná mať za ušami a vtedy sa pýtam, prečo nezastavi? Tak idem za nim a opýtam sa ho.

77speedy: No ak uvidím na ceste policajta ktorý ma nápis POLÍCIA aj vpredu tak si ho odfotím ako raritu./pokiaľ mi je známe tak vzor a farebné prevedenie policajných bezpečnostných odevov ešte nie je jednotné a videl som že pomaly každý okres má inú vestu/Možno vybehnem dnes okolo obeda a nafotím ti príšlušníkov schovaných za kríkom ako vyskakujú do ľavého jazdného prúdu tesne pred vozidlom v pravom len aby odchytil prekročiteľa rýchlosti.Na 100% nemajú nápis vpredu pretože ich vidím každý deň.Je to totiž miesto kde sa vedome aj podvedome prekračuje rýchlosť.
Už som dva krát zastavil aj 100 m za policajtom, ktorý ma zastavoval pretože ak by som zastavil na mieste pred ním tak spôsobím reťazovú dopravnú nehodu/u policajtov normálny jav/.V jednom prípade to skončilo pochopením zo strany policajta a v jednom prípade na krajskej inšpekcii za nevhodné a ponižujúce správanie .Citujem policajta ktorí dobehol ku mne" Ty hajzel prečo si necúval ku mne keď som ti to ukazoval?"
Čo sa týka zastavovania vozidiel tak ťa doplním: Včas-zreteľne -tak aby vodič mohol bezpečne zastaviť vozidlo -aby neprišlo k ohrozeniu bezpečnosti premávky.O tom aká je situácia pri zastavovaní budem rozhodovať JA ako vodič nesúci plnú zodpovednosť.To sa týka aj zastavovania v noci na neosvetlenom mieste.Ak policajti zabezpečia svoju dostatočnú identifikáciu /napr.osvetlený policajt svetlami policajného auta a zapnuté interierové svetlo, auto nasmerované tak , aby bol nápis Polícia jasne viditeľný/a urobia tak podľa zákona, nemám dôvod nezastaviť.Ak vyhodnotím situáciu ako neštandartnú nezastavujem.

Takže čo sa týka nosenia čapice príslušníkmi policajného zboru. Policajt vykonávajúci služobný zákrok nemusí mať prokrývku hlavy. Zastavovanie vozidiel je z právneho hľadiska služobný zákrok, pretože je to zasahovanie do práv občanov. Čo sa týka zastavovania v tme, už to tu niekoľkokrát odznelo. Príslušník policajného zboru môže zastavovať kdekoľvek, kedykoľvek. V prípade ak by som bola vodičom auta a zbadám neštandartnú situáciu čo sa týka zastavovania vozidla policajnou hliadkou tak nezastavím spomalím vozidlo a pomaly sa presuniem do najbližšej dediny. Po ceste zdvihnem telefón a zavolám 158 či o takejto hliadke vedia resp. že nech informujú hliadku, že im nechcem ujsť, ale idem do dediny na svetlo. V prípade keď budem na motorke, tak spomalím a pomaly sa presuniem do dediny. Opatovne, aby si nemyslel, že pred ním utekám. Tam by telefonovanie bolo troška ťažšie. čo sa týka falošných policajtov musíme si uvedomiť koľko prípadov falošných policajtov, ktorí zastavovali bolo. Je blbosť, aby bežnú cestnú kontrolu vykonávali chlapci v kuklách. NEZASTAVUJEM. Pokiaľ sa na ceste zjaví hliadka v uniformách z roku 5 tak opatovne nezastavujem, alebo keď je sám a len tak stojí na ceste. Ale zase nevidieť hliadku v tme so zapnutými majákmi v tme, kde nie je nikde nikto. Minimálne spomalím.

77 speedy

vy ostatny nezastavujte ved naco mate asi ukradnute vozidla a je vam jedno ze na ceste moze lezat zraneny clovek ktoreho nebudete vidiet ked nevidite policajny majak a neviete co mate v tom pripade robit a falosnych policajtou pokial mi pamet siaha bolo dohromady mozno 2 kusy ktory si privyrabali vyberanim pokut cez den tym myslim policajtou v sluzbe mimo sluzby policajt pre mna nie je policajt pokial sa nepreukaze sluzobnym preukazom a neriesi priestupok alebo porusenie zakona ale bezny obcan samozrejme v spravach pri nahanani zaujmu je dobre napisat ze policajt preco potom nepisu ze nehodu sposobil aj opity kuchar s podniku U klinca pan podnikatel s firmy Zabi sa

no a strelci moja babka hovorila STRACH MA VELKE OCI

Upravené 1 krát. Naposledy upravil mlhos (17.09.2009 12:19)

mlhos

Egreš, ešte raz a teraz po slovensky. Máš hore výcuc zo zákona č. 8/2009. Tam su oprávnenia policajta pri dohľade nad CP /vzťahuje sa aj na kontrolu, čo je danné zákonom/. Nikde nie su podmienky osvetlenia, nikde nie su uvedené hodiny od kedy do kedy a pod. Nikde nie j uvedené, že policajt sa na cestu musí objednať a dať vedieť o sebe 3 km /to som strelil len tak/ skôr. Zasa si vysvetľuješ paragraf podľa toho, čo Ti pasuje. Ta krajska inšpekcia o ktorej sa zmieňuješ riešila policajta za jeho správanie pravdepodobne a nie za to, že vykonával kontrolu a dohľad na úseku CP. Som za a všetkými 10-tími, aby policajti dodržiavali etický kódex policajta a aby sa slušne správali. Ak Ti nejaký vynada, alebo sa správa nesylušne, hanlivo alebo inač vulgárne, volaj, ihneď volaj, opisuj si číslo, opiš si meno, rob s tým niečo, ale nie takéto bludy - potom preto vznikajú falošné vysvetlenia. Robim túto robotu 2O rokov, takže niečo o nej viem. Chcem sa tu prítomných opýtať, koho konkrétne zastavil falošný policajt - budem rád keď sa niekto ozve. Čo sa týka reflexných viesť, sú centrálne dodávane zo skladov, ja osobne mám aj s nápisom POLÍCIA v prednej časti a aj Ti ju nafotim, aby si už prestal s tými nepravdivými údajmi. Možno ešte niekto používa staré vesty - tam neboli, ale tie nemali úchyty na odznak a menovku, takže ani s nepoužívaju. Ak ešte niečo budeš chcieť vedieť, kľudne sa opýtaj, lebo v budúcnosti keď kôli Tebe niekto dostane pokutu, preplatiš mu ju??? Čo sa týka reflexného nápisu na autách, toto je z každej strany - Z KAŽDEJ. Sorry za dlžku

77speedy

77speedy:
Podľa zákona o Policajnom zbore má polícia par.2.odsek 1,písmeno a/ zabezpečovať zdravie a životy občanov
až v siedmom písmene j/ má dohľad na bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky.Takže moja bezpečnosť a zdravie je prvoradé
Par 9. služobný zákrok/a zastavovanie za to považujem/ v prípade páchania trestného činu alebo priestupku alebo v dôvodnom podozrení z ich páchaní.Ak idem v noci po ceste a nespáchal som trestný čin ani priestupok ani nie som v podozrení tak nevidím dôvod na moje zastavovanie.
Par.13 odsek 2 písmeno a/ preukazovanie služobnou rovnošatou -nariadenie z 13.09.2002 odložiť čiapku pri výkone služby len vo vozidle -takže žiadne zastavovanie bez čiapky
Par.61 odsek 1 písmeno f - použiť zbraň -ak vodič bezohladnou jazdou ohrozuje životy a zdravie iných účastníkov premávky. takže žiadna streľba ak som sa dopustil priestupku neuposlúchnutia pokynu na zastavenie
Par 68a. použitie kukly- pri zákroku proti osobe podozrivej zo spáchania obzvlášť závažného trestného činu pričom musí mať na sebe nápis POLÍCIA a viditeľné identifikačné číslo .
8/2008 Z.z.
Par.25 odsek 1 písmeno a/ Zákaz zastavenia a státia v neprehľadnej zákrute
písmeno m/ Zákaz zastavenia a státia pred vjazdom na cestu z miesta mimo cesty
písmeno m/ na moste
odsek 2. Zákaz zastavenia a státia na cestách I.triedy za zníženej viditeľnosti, na ostatných cestách je mimo obce zakázané zastaviť a stáť na inom mieste, než na parkovisku
Takže pri bežnej kontrole napr. dokladov porušujú Policajti zákon pretože nemajú pre seba ani pre zastavovaného vodiča udelenú výnimku
Par.69 odsek 4. výnimka ktorá je okamžite potrebná musí byť udelená na mieste - som zvedavý ako ju zabezpečia?
Par 140 -udelenie výnimky odsek 1 písmeno b/ výnimka udelená zo zákazu zastavenia a státia podľa par.25.
Takže podľa mňa bežná kontrola s výnimkou prípadov taxatívne vymenovaných v zákone o Policajnom zbore /a kontrola a dohľad nad bezpečnosťou cestnej premávky tam nie je/ je mimo obce za zníženej viditeľnosti v rozpore zo zákonom.
77speedy: K tomu čo tu píšem.Tým sa riadim ja a ani len v náznaku som nikoho nenavádzal aby konal tak isto.

Kua egres, ako vies, ze ta organ neupodozrieva?

Veľmi rád čítam takéto a podobné diskusie lebo už chvalabohu sú o výmene názorov a informácii.
Som veľmi potešený, že do nich sa zapájajú aj páni či chalani od polície a vzniká tak priestor na
prezentáciu názorov obidvoch "strán". Konečne sa to prestáva niesť v rovine "tí hajzli čo nás pokutujú" a "my chudáci čo na nich nadávame". Myslím si, že všetky informácie, s ktorými sa tu pracuje pomôžu vytvoriť si každému svoj názor. Dovoľte mi oceniť samotnú formu. K obsahovej
stránke sa vyjadrovať nebudem, lebo ju považujem za bezpredmetnú. Nedá mi však nepripojiť vlastnú skúsenosť. Jazdím už 20 rokov (za posledných 7 v priemere cca 5000 km mesačne - nie som vodič z povolania), ale také "kovbojky" aké poniektorí zažívajú na cestách sa mi nepodarilo absolvovať ani raz, až im závidím, kde na to chodia .
Takže všetkým veľa šťastných kilometrov a bezproblémové služby.

egres2-chalaň ty asi policajtov nemáš moc rád, že? A implementácia zákonov ti tiež nič nehovorí. Okrem tvojich príspevkov vytiahnutých z netu a predefinovania si ich v svoj vlastný prospech by si sa mal zaujímať aj o také veci, ako sú novelizácie, nariadenia ministra vnútra a policajného prezidenta. Potom by si vedel, že to o čom tu píšeš je len časť celého kompaktného celku. Neviem či ťa v minulosti dosť ostro nasralo VB a PSVB, ale dnes je zákon stavaný do inej roviny a aj jeho vykonateľnosť je na inej úrovni. Z tvojich príspevkov do tohto fóra jasne badám tvoju nenávisť k policajtom, ako ich pekne hádžeš všetkých do jedného vreca a podpichuješ ostatných aby ostro kritizovali ich prácu. Ani sa potom nečudujem, stáva sa hlavne tým mladším, že policajt na nich vyletí. Keď si najprv prečíta tvoje príspevky a potom sa pustí veselo do ostrej výmeny názorov na mieste. Aj policajti sú v prvom rade len ľudia a nie múr o ktorý zavesíš svoje sliny.

kaco1: Ani raz som nepoužil vygooglené zákony.Používam papierovú zbierku zákonov a vestníky príslušných ministierstiev..Do volného fóra píšem svoj súkromný názor a nikdy som nikoho nepresviedčal aby sa ho akýmkoľvek spôsobom držal alebo sa oň opieral.Za skoro 5 rokov, čo tu píšem som ani jeden raz nepoužil hanlivý, nenávistný alebo inak ponižujúci alebo znevažujúci výrok na stranu polície ako celku, alebo na jednotlivého policajta.Ak sa nemýlim, tak som tu naopak viac krát písal že si vážim každého slušného policajta.
Nariadenia ministra alebo policajného prezidenta sú interné predpisy na riadenie a usmerňovanie práce policajného zboru a na mňa ako občana nemajú žiaden dosah.Pre mňa sú záväzné len zákony v znení neskorších predpisov.

jazdím od 14 rokov a posledných 25 rokov skoro každodenne, či už na aute a teraz aj na motke /občas/ a policajti ma zastavili asi 4 krat za celí čas a falošní policajti nikdy

Mozem potvrdit, ze ked pred casom merali v Žiline na moste, tak ich tam niekto pekne zrusil a od vtedy sa tam neukazali.

Som zabudol napísat, hlavne tam zastavovali auta, co je v rozpore zo zakonom.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil KillerX (18.09.2009 14:02)

Egres, ja som čítal Tvoje príspevky ohľadom reťazí v jednej z tém, kde si uviedol, že pracuješ v tejto sfére. Tvoje príspevky tam ma zaujali a nie len tým, ako si ich napísal, ale aj ich odbornosťou. Preto prosím Ťa, ak sú tie Tvoje výklady zákona - zákonov len Tvoje vlastné, skús si tie konkrétne paragrafy prečítať pozorne. Ja viem, že Ťa nepresvedčím, viem, že tu svoju pravdu budeš mať stále, ale už vidím, ako onedlho tu pribudne téma práve od Teba, lebo poliši Ti naparili pokutu za to, že si neuposlúchol výzvu na zastavenie vozidla a s týmto si pokračoval ďalej. Samozrejme si ju odmietol zaplatiť, lebo máš svoj vlastny výklad zákona, takže spracuju s Tebou správu o výsledku objasňovania priestupku na úseku bezpečnosti a plynulosti v cestnej premávke, Ty potom budeš predvolaný na DI OR PZ, kde Ti správny orgán zasa vysvetlí čo znamená uposlúchnuť výzvu policajta na zasvavenie vozidla a s vysokou pravdepodobnosťou pôjdeš odtiaľ so sankciou, ktorá sa bude rovnať zopár ečkam. Ty stratiš min. jeden deň čakaním na DI, Ty stratíš zopár ečok, Ty sa budeš zasa cítiť ukrivdený, lebo svoj výklad nezmeníš. A to všetko len a len pre jedno zastavenie vozidla n a výzvu policajtov - policajta. Už si počul niekedy výraz UZÁVERA?? To sa robí, ak uniká nejaký nebezpečný páchateľ z miesta činu. Dúfaj len, že raz Ty nebudeš niekde po blízku a že Tvoje moto, resp. Tvoje auto sa nebude čírou náhodou zghodovať typovo a farebne s unikajúcim vozidlom......dúfam, že k tomu nikdy nedôjde.
Teraz k veci:
- v paragrafovom znení neplatí, že čo je v bode a/ je nadriadené pre bod e/ napr. Keď si vezmeš trestný zákon, tam je to krásne viditeľne, nakoľko ods. 1 je stále miernejší a ods. 2,3 a ďalej sa trestna sadzba zvyšuje - to platí aj pri priestupkoch - dúfam, že si pochopil
- si predstav, že na podozrenie stačí, že sa pohybuješ v tej ktorej lokalite. Ty nemôžeš mať vedomosť o tom, či sa v tej-ktorej lokalite niečo stalo, alebo nie - dúfam, že si pochopil. Ja osobne strašne nerád robím CP a snažím sa tomu vyhnúť - dúfam, že si aj to pochopil
- čo sa týka nosenia služobnej čiapky, máš pravdu, policajt by mal byť ustrojený a k služ. rovnošate patrí aj čiapka ako neoddeliteľna súčasť. Ale - hlavne v letných mesiacoch existuje rozhodnutie hlavného hygienika, ktorý môže odporúčať výnimku v ustrojenosti a na základe toho vydá príslušný nadriadený pokyn o výnimke z ustrojovacej disciplíny. Ak takáto výnimka nie je, policajt sa dopúšťa disciplinárneho priestupku - dúfam, že aj toto Ti je jasné
- použitie zbrane - si tam dal len úvod toho písmena, nie celé písmeno, tu je celé
f) ak nemožno inak zadržať dopravný prostriedok, ktorého vodič bezohľadnou jazdou vážne ohrozuje život a zdravie osôb a na opakovanú výzvu alebo znamenie dané podľa osobitných predpisov24) nezastaví,
Otázka, ak policajt bude musieť pred Tebou uskočiť, preto lebo Ty nebudeš chcieť zastaviť vozidlo, nebude to bezohľadná jazda?? Opakovaná výzva sa rozumie - zastavovaním zastavovacím terčom, červeným svetlom - vieš ako - svetelným výstražným znamením spolu s nápisom stop. Kombinácia ktorej koľvek formy ju povaťovaná za opätovné dávanie signálu na zastavenie vozidla - pochopil??
- je jasné, že zastavovať vozidla by sa nemali za neprehľadnými zákrutami a pod., ale...vodič smie ísť len takou rýchlosťou, aby dokázal svoje vozidlo zastaviť na vzdialenosť, na ktorú ma výhľad. Dopravné nehody sa stávaju, to že sa často stávajú na takýchto miestach Ti snáď nemusím hovoriť. Dúfam, že vieš aký je rozdiel medzi zastavením a zastavením vozidla. To druhé je nezávisle od vôle vodiča. V zákone o CP máš všade len zastavenie a státie. Nikde nie je zastavenie vozidla, lebo to robia policajti, alebo osoby, ktoré zabespečujú výjazd vozidiel alebo iný pracovníci - pracovníci dráh. Ak policajti zastavujú za neprehľadnou zákrutou, alebo na ináč neprehľadných miestach, mal by si sa sťažovať. Ja osobne s tým som sa zatiaľ nestretol. Stačí zavolať na 158, tel. Ti dvyhne operačný dôstojník a opýtaj sa ho na to, prečo zastavujú na úseku, kde to je nebezpečné pre Teba a vlastne aj pre nich.- dúfam, že aj to sme si vyjasnili
Kua ale som sa rozpísal - egres sorry, ale naozaj nemáš pravdu. Skús napísať Packovi ako to nespackať a uvisáš, sľubujem, že ho nebudem ovplyvňovať . Na túto tému som dopísal, idem do Talianska na mesiac - majte sa všetci a dúfam, že sa tu zasa stretneme všetci zdraví a hlavne na moto - čafte

Upravené 1 krát. Naposledy upravil 77speedy (18.09.2009 14:36)

a ešte som zabudol:
§ 23
Oprávnenie na zastavovanie a prehliadku dopravného prostriedku

(1) Pri plnení úloh vyplývajúcich z tohto zákona je policajt oprávnený dávať pokyny na zastavenie dopravného prostriedku.

(2) Policajt je oprávnený vykonať prehliadku dopravného prostriedku,

a) ak je podozrenie, že používaním dopravného prostriedku, na dopravnom prostriedku alebo v súvislosti s dopravným prostriedkom bol spáchaný trestný čin,
b) pri pátraní po hľadaných osobách, zbraniach, strelive, výbušninách, omamných a psychotropných látkach a jedoch a veciach pochádzajúcich z trestnej činnosti alebo súvisiacich s trestnou činnosťou.

To je oprávnenie policajta podľa policajného zákona úplné znenie - nič neskracované. Pre egresa - písm. a nie je naviazané na písm. b. To znamená, že stačí že pátram po hľadaných osobách a už to ma k tomuto úkonu oprávňuje. Ale už vážne dosť, čaute

77speedy a peknú dovolenku

egres2 tvoj vyklad zákona je minimálne zaujímavý a pre mňa dosť komický. Čo sa týka napríklad výrazu "dôvodné podozrenie", ktoré si spomínal je to výraz, ktorý v sebe obsahuje široké spektrum informácií. V prípade ak máš pocit, že na mieste kde policajti zastavujú je to pre teba nebezpečné tak môžeš kľudne zastaviť o pár metrov ďalej a tam si to s nimi vydiskutovať. Tak isto možnosť sťažovať sa je tiež. A čo sa týka výnimiek, čapice a podobných vecí tak policajt okrem dodržiavania ústavy, ústavných zákonov, zákonov, všeobecne záväzných nariadení a predpis, interných predpisov a podobných hovadín má za povinnosť uposlúchnuť rozkaz alebo príkaz nadriadeného. V prípade ak je tento rozkaz alebo príkaz v rozpore so zákonom musí ho na to upozorniť a žiadať si ten daný rozkaz písomne. V prípade ak vec neznesie odklad /hovorím o rozkaze/ tak nadriadený mu ho dá písomne až po vykonaní. Takže pokiaľ policajná hliadka niekde zastavuje ty si v zmysle zákona POVINNÝ ZASTAVIŤ, podrobiť sa kontrole prípadne čomukoľvek inému, čo ti hliadka povie a potom sa môžeš sťažovať. Tvoja práca nie je skúmať prečo tam stoja a prečo nestoja hentam a podobné veci. TO NIE JE TVOJ PROBLEM. Možeš sa obrátiť na inšpekciu a ona to prešetrí. Šetrenie a skúmanie je ich problém.

77speedy: Plne s tebou súhlasím čo si písal v príspevkoch 14:33 aj 14:49.A to že jedno písmeno nevylučuje účinnosť druhého viem tiež .Nikdy som si netrval na svojej pravde ak je sila protiargumentov dostatočná na to, aby som si opravil svoj názor.
Problém diskusie cez diskusné fórum je ten, že niekedy odpoveď alebo vyjadrenie ku konkrétnemu bodu je iným diskutujúcim považovaná za odpoveď na jeho vyjadrenie a už je z toho potom guláš.Takže časť z toho čo som uvádzal bola určená pre iných a urobil som chybu že som to celé adresoval tebe.
A teraz k "zastavovaniu vozidla".Je síce pravda, že " zastavujem vozidlo" na pokyn policajta ale po "zastavení vozidla" stojím a v prípadoch, ktoré som uvádzal /zákaz zastavenia a státia/ sa podľa mňa vzťahujú na vozidlo minimálne všetky zákazy zastavenia a státia, pretože to státie tam jednoducho je a určite som vytvoril "prekážku".Z tohto pohľadu je zastavovanie za účelom "bežnej kontroly" ,čo je najčastejší dôvod zastavovania, na diskutovaných miestach rozpore zo zákonom a hlavne sa tento úkon dá robiť bez problémov na iných a bezpečnejších miestach než ako je neosvetlené miesto mimo obce.

egreš, naozaj sa mýliš. Vo všetkej úcte k Tebe, zájdi za inštruktorom do autoškoly a opýtaj sa ho na to, ak nechceš tam, daj otázku priamo na Policajnom prezídiu a použi všetky svoje argumenty . Nechcel by som, aby si zbytočne došiel do problémov práve kôli takejto prkotine. Nepoznáme sa, ale vážim si Ťa za Tvoj postoj že argumentuješ vecne a nie detinsky. Určite si vo svojom fachu odborník a robíš to dobre, neskúšal by som Ti oponovať, ale toto je zasa moja robota. Dúfam, že niekedy sa stretneme osobne a hodíme nejaku kofolku a aj reč.

Reddevil: Ak si vodič na Slovensku tak obaja vieme o čom je ten slávny dozor nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky.90% všetkých zastavovaní vozidla je len o tom splniť príkaz p.Packu citujem" Policajt ktorý nedonesie peniaze za pokuty si neplní svoje služobné povinnosti".To o čom sa tu fundovane rozpísal 77 speedy sú situácie tak 5% z celkového rozsahu zastavovania na úseku ochrany života a zdravia, hľadanie a zaisťovanie osôb atď.
Poviem ti príklad: V nemecku ma policajné auto predbehlo, zaplo STOP a išlo predo mnou asi 15 km a tam ma z diaľnice vytiahlo na odpočívadlo kde som dostal pokutu za prekročenie rýchlosti.
V belgicku ma na konci obce zastavil policajt/ pod lampou/ a oznámil mi , že asi o 3 km sa stala dopravná nehoda a zostal tam na ceste rozliaty olej posypaný absorbentom aby som bol opatrný.
V utorok som musel prudko brzdiť na diaľnici medzi Piešťanmi a Trnavou lebo tam do odstavného pruhu policajt odstavil vozidlo predpokladám za rýchlosť.

77speedy.Opýtam sa teba.Nie je policajt po zastavení vozidla na diskutovaných miestach a za zníženej viditeľnosti povinný, tým že vytvoril prekážku na ceste zabezpečiť úkony podľa zákona?Pretože ak som "zastavil vozidlo" a nie som" prekážka" tak ja túto povinnosť zo zákona nemám.Alebo je jeho počínanie v súľade zo zákonom?

Reddevil: V tomto ti budem oponovať:"podrobiť sa kontrole prípadne čomukoľvek inému, čo ti hliadka povie a potom sa môžeš sťažovať".

Vidím, že dnešný večer bude dlhý, ale neva. Egres, úvod témy bol, že či policajti môžu zastavovať v tme. Ano môžu. Pokiaľ vozidlo, ktoré bolo policajnou hliadkou zastavené a tvorí prekážku, tak by mali zapnúť výstražné svetlá na majáku, aby dostatočne včas upozornili vodičov, že sa tam niečo deje. Teraz trošku podrýpnem - nedostal si v Nemecku pokutu za to, že si neuposlúchol výzvu na zastavenie vozidla???? . Neverím, že by niekto Ťa zastavoval 15 km, mohli Ťa predbehnuť a znamenie Ti dať až pred tým miestom ktoré opisuješ. Nechaj to tak egreš, keď mi neveríš a neveríš ani ostatným, pýtaj sa vyššie, alebo plať.