Dobre ranko,

Vedeli by ste mi poradit, kde na www mozem zistit ako a v akych pripadoch funguje odvolanie sa na dopravnom inspektorate na osobu blízku ( napr. pri predvolani za vysoku rychlost) Za co som zodpovedny ako vlastník vozidla v takomto pripade...?

*Dakujem*

Gloocky: v ČR to stále ještě funguje. Protože v helmě je člověk nerozpoznatelný, lze prohlásit že jsem neřídila já, ale osoba mě blízká proti které já nebudu vypovídat.... V ČR se v takovém případě celý případ uzavírá a odkládá "k ledu" jako nedokazatelné. Bez postihu. V brzké době se to má změnit a za jízdu vozidla má odpovídat jeho majitel. (Aspoň myslím) v případě že dotyčný nebude chtít vypovídat proti osobě blízké bude pokutován cca 10.000,- Kč. (taky doměnka, jedna paní povídala).

Jak to je na Slovensku to nevím. Každopádně v případě přestupku v autě, bych to neriskovala, páč tam je člověk na fotce rozpoznatelný a mohl by sis dobře naběhnout. Ostatně osobně bych to neudělala asi nikdy. Pokud porušuju zákon, jsem za to zodpovědná a následky si nesu taky sama.

gloocky, funguje to aj u nas. neviem, kde presne na nete najdes ten zakon. ale zakon plati, ked nemaju priami dokaz(napr. foto tvare), ze si ty soferoval vozidlo/moto. mozes ten zakon pouzit. dokonca pri predvolani, by ti to mal pan policajt sam povedat, ze taky zakon existuje.

waw,to je dobree,to som este nepocul..

TO akoze vazne? A co potom ma s toho osoba blizka?

macco, osoba blizka predsa z toho nic nemoze mat, pretoze ty nemusis na svoju osobu blizku nic povedat, co by jej mohlo ublizit. lebo je to tvoja osoba blizka

No to je dobre tak ja mozem kludne zdrhat fizlom a ked ma predvolaju tak vinu zvalim na moju osobu blizku a su hotovy

no, radsej im nezdrhaj, to by som nerobil.

U nas to uz nefunguje jedina moznost je,ked ta uz nafotia,otocit to a zmiznut....bo vzdy za radarom je hliadka co ta bude chciet zastavit. Fotia vacsinou zo zadu,tvar nevidno...a keby aj,nieje to dokaz. Potom ked si ta predvolaju.... musia ti dokazat ze si soferoval ty..... a tam mas uz kopu moznosti...co si vymysliet. Pred polrokom ma to zachranilo.
aaa nedavno tiez.................

Upravené 1 krát. Naposledy upravil karburator (30.08.2007 23:00)

funguje to, aj nefunguje

samozrejme takyto institut existuje, ale NEVZTAHUJE sa na priestupky na useku dopravy, cize ak vas chytia, pokutu dostane vodic, ak predvolaju, ste povinny oznamit vodica, alebo sa priznat

Uz to nefunguje, aspon co sa dopravnych priestupkov tyka. Ak pouzijes tento paragraf vo vypovedi automaticky si za priestupok rieseny ty ako majitel vozidla, zneuzivalo sa to tak to cca pred rokom novelizovali...

Pitaz jasne ze nebudem a ani nemam preco

karburator by sa mal volat zdrhac, svoju nedisciplínu riesi zdrhnutim

mate ozaj veeelke medzery v zakone c 315 z roku 1996
odporucam pozriet §6 ods. 6 spomenuteho zakona

kingkong, a co hovori ten odsek 6? lebo kukam do toho paragrafu 6 a konci odsekom 5..

§6 ods.6 zak. 315/1996 hovori, ze: Prevádzkovateľ vozidla je povinný v súvislosti s konaním o priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky orgánu oprávnenému objasňovať alebo prejednať priestupok oznámiť osobné údaje osoby, ktorej zveril vedenie vozidla, v rozsahu meno, priezvisko a adresa.

dik

...kingkong.. Respect..

kingkong a ked nepozna identitu osoby ktorej zveril vedenie vozidla??? Aky postih ho caka???

karburator - no predsa vysetrenie a nasledne liecenie na psychiatrii

karburator, boli to kupci z ukrajiny a newem ako sa volali a uz su prec..

matvej asi tak nejak alebo som sedel najebany v bare....chalan sa ma opytal ze ci mu dam previezt na moto....ukazal mi vodicak...a nic viac si neopametam...len to ze mi priniesol kluce a podakoval.....

COUNTRY ty co rypes chlapec mooooj.....

podľa mojich informácii funguje splniť si povinnosť, a polícii ak sa nedá jednoznačne identifikovať vaša osoba, tak treba nahlásiť vodičove údaje:
požičal som predmetnú dobu auto/moto pánovi Umumbe Lumbovi, bytom South africa, Cape town, Table bay boulevard 455. Preukázal sa vodičským preukazom a pasom.
Žiadne ďalšie vysvetlenia nepodávať, len že v uvedenú dobu šoféroval on.

pokiaľ nie ste zrovna fízlofili, možno vás zaujme príspevok:
www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008052501
a dolu sú výborné odkazy na súvisiace články. Česká a slovenská legislatíva a správne právo sú si zatiaľ veľmi podobné a po overení každej informácie na nete v prípade reálnej potreby vidím stále veľké perspektívy aktívnej obrany.
Citát z článku, s ktorým sa absolútne stotožňujem a platí aj v SR:
Až úřady a policie budou v této zemi prosazovat právo metodou padni komu padni, pak i já budu prosazovat občanskou poslušnost. Protože se tak neděje, pak i já budu aplikovat špinavá pravidla hry. Dokud policie bude stanovovat, kdo smí porušovat jaké zákony, budu i já hledat cesty, jak systém obejít. V boji se zmrdy je třeba používat zmrdích metod, jinak není účinný. Aparát je jedna velká zmrdovina, dále viz článek Dog-eat-dog world.
Práci řadového policajta bych nechtěl dělat ani deset minut. Takovou porcí sebeovládání mě příroda neobdařila.

Mohu vás ujistit, že v okrese České Budějovice existuje poměrně početná vrstva občanů, kteří za dopravní přestupky nebyli (a nebudou) nikdy stíháni, ačkoli při nich byli mnohokrát přistiženi. Problémy s uniformovanými policisty řeší telefonicky u jejich nadřízených. Ostatně registrační značka správné alfanumerické kombinace vzbudí respekt i u zcela natvrdlého policajta, který si pak musí kompenzovat frustraci na nějakém chudákovi v rezaté stodvacítce. A to ani nemám zapotřebí rozebírat chování mých oblíbených fotbalistů a celebrit, politiků s jejich modrými majáčky srážející auta obyčejného ksindlu ze silnice, feudalismem zavánějící imunitu poslanců a excesy, kdy prezident republiky omilostňuje prasácké řidiče, kteří zavinili smrtelnou nehodu.

Předchozí řádky rozhodně nemají za cíl podporovat zločince, ale ukázat na možnost legálního odporu systému. Osobně jsem se již dávno rozhodl nevycházet státní či městské správě vstříc, státní aparát je můj regulérní každodenní nepřítel, jehož zvrácené fungování se dotklo života mého i mých nejbližších, mnohdy s fatálními následky. Každý den kácí aparát v našem lese a loví v našich kapsách. Aparát tu není, aby pomohl mně, ani aby pomohl nám, dokonce ani aby pomohl byť jen jednomu slušnému člověku. Aparát je tu, aby pomáhal sám sobě. Politici jsou mediální tváří aparátu a policie jeho bojovou jednotkou.

Otázka tedy není, zda se chcete chovat podle zákona a dokonce ani otázka nestojí, zda se chcete chovat morálně a demonstrovat svoji morální čistotu uvnitř zkorumpovaného a klientelismem stiženého systému. V poměrech, které vznikly dlouhodobou hegemonií státu nad občany (která sice r. 1989 formálně pominula, ale formou personální a myšlenkové kontinuity pokračuje dále), dostal pojem právo úplně jiný obsah. Není nástrojem spravedlnosti ve vyšším smyslu, ale nástrojem moci zmrdů nad slušnými lidmi. Je otázkou svobodného myšlení případně omezenosti každého z nás, jak chceme naplnit svoji úlohu v systému, na výběr je všechno počínaje osobní válkou až po naprosté duševní splynutí.

Pokud chcete řešit otázku viny a trestu a současně vykázat systém do ... jeho přirozených mezí, vezměte peníze, které jste nezaplatil za pokutu a dejte je prvnímu somrákovi, kterého uvidíte. Potřebuje je mnohem více, než úředník, kterého si nosíte jako daňový poplatník na bedrech.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Atman (26.05.2008 22:32)

celkom dobry clanok na toto tema ...

zvedavec.org/komentare/2010/12/4107-vyreste-problem-s-o...

Čaute, mne pred časom niekto poslal toto:
(analogicky by to mohlo sa uplatniť aj u nás, ale skutočne sa mi nechce hľadať právne predpisy vzťahujúce sa na túto oblasť platné v SR - ak má niekto čas nech skúsi na stránke Ministerstva spravodlivosti v sekcii JASPI) - neviem ale či už u nás to niekto takto skúšal, a hlavne ako dopadol, bolo by to dosť zaujímavé. Treba ale vyskúšať čo najskôr vzhľadom na Lipšicom navrhovanú novelu o zodpovednosti vlastníka za priestupok.

Ing. Xxx Yyy V …. dne ….
Ulice xx
PSČ Město


Městská policie Město
Útvar řešení přestupků ÚCÚ MP
Ulice xx
PSČ Město



Věc: Vyjádření k Vašemu č.j. MP ÚCÚ ÚŘP – xxxxxxx



Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne ……… č.j. MP ÚCÚ ÚŘP – xxxxx Vám sděluji své
písemné stanovisko

Uvedené vozidlo SPZ xxxxxx typ: Značka auta vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu xxxxxxx nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila přestupku ve smyslu § 22 odst. 1 písm.d) zákona č. 200/1990 Sb.
K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii České republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 71/1967 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat, protože tato osoba je ve vztahu ke mě osobou blízkou, tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon č. 40/1964 Sb., bych její újmu pocítil jako sobě vlastní.

Prohlašuji, že všechny údaje výše uvedené jsou pravdivé.

S pozdravem





………………………………….
zapsal a podepsal
Ing. Xxx yyy

Urobím prelom v právnom systéme.
Od dnešného dňa obhajujem klienta argumentom, že v inkriminovanom čase "nebol vo svojej koži".

U nas osoba blizka sice funguje ale neda sa vacsinou pouzit lebo u nas nefotia na automatiku. Preto ak ta chytia a maju foto tak sa na nu neda odkazat lebo s tym neuspejes. Ak by mali iba foto a ty im zdrhnes tak potom s tym uspejes. Rovnako sa da pozuit ak ta chyta ako vychadzas zo zakazu vjazdu pretoze nevedia dokazat ze si tam vosiel ty.

Tento zakon sa vsak ide menit zodpovedny bude vzdy majitel vozidla.

Tak nie som povinný ani oznámiť či som majiteľ ja.
A ci pico

Len tak by ma zaujimalo co keby si dal niekto kto ma taku istu moto ako ja vyrobit kopiu mojej znacky a ja by som mal naozaj moto doma.

to by potom zalezalo ake mas dobre dokazy ze si bol ty a tvoja moto doma. Lebo v tomto pripade by si musel ty dokazovat ze ta znacka na tej foto nie je tvoja.

risomas - prečo ja by som mal dokazovať že nie je moja, nech mi oni dokážu že moja je. Alebo sa mýlim?

v sucasnosti by sa ti nic nestalo lebo by si to zvalil na osobu blizku. Ale ak nadobudne platnost o tom ze majitel je vzdy zodpovedny tak by si to musel dokazovat. Oni maju foto s tvojou moto a spz ak by na tej foto nebolo vidno ze spz je falosna tak to sud zobere ako dokaz proti tebe. Tendo dokaz je silnejsi ako tvoje slovo ze si to nebol ty. Preto by si musel podat nejaky iny dokaz ktory by to vyvratil. (zaznam z kamery, mozno svedetstvo nejakej tretej osoby neviem presne co by stacilo)

okej, beriem

ono to je dobré
ak ťa nafotia ale tvoju foto tvare nemajú, klidne povieš že auto si požičal
a ked sa spýtaju že komu ty povieš presne bekelele JAR a hotovo

Obavam sa ze toto sa uz meni. Uz ziadna osoba blizka, ako vlastnik motocykla/automobilu si zodpovedny ty. Pre normalnych ludi ziaden problem, pre mamlasov bic. Malo by to byt tak, ako vsade v normalnej krajine, zaparkujes zle a najdes si listocek, ziadna papuca