. . . tak a je to tu.nasi juzansky susedia po dlhodobej studii dospeli k zaveru ze,povinne celorocne svietenie ktore zaviedli a nieje tomu tak davno - zrusia.prieskumom zistili ze povinne svietenie pocas dna vobec neznizuje nehodovost,ale prave naopak zistili ze sa zvisila.a to tym ze vodici boli oslnovany zle nastavenymi stretavacimi svetlami z oproti iducich aut.dalej zistili zvysenu spotrebu paliva,co ma za nasledok vecsie znecistenie ovzdusia a zvyseny odpad vyhorenych ziaroviek.co tak isto neprospieva zivotnemu prostrediu.nas p.policajny prezident sa vyjadril ze,on sam nema nic proti zruseniu povinneho celorocneho svietenia a podpori ho na zaklade poznatkov nasich susedov.problemom ale ostava ze to musia zmenit nasi papalasi novelou na ktorej sa musia dohodnut.tato info bola odvisielana v istom nemenovanom dopravnom radiu X.

ja len dufam ze nasi papalsi sa spametaju . . . pretekar a autor tochto nezmyselneho zakona (j.malcharek ) uz nevladne a jeho nastupca ( kalinak ) ma viac zdraveho rozumu - snad,a vyskrtne to z novopripravovaneho zakona o premavke na pozemnych komunikaciach.fandime tomu ze zdravy usudok zvitazi nad lobingom zainteresovanych spriazenych dusi.

viac citat a menej pisat; uz tu niekde o tom tema je......

Len Tak: Celorocne svietenie ha ha ha ha

Upravené 1 krát. Naposledy upravil owwidius (23.09.2007 1:39)

Podla toho co pises, asi nemas zaujem o celorocne svietenie. Ty budes asi z tych co setria na ziarovkach. To su take kktiny co si napisal, respektive co zistili nasi susedia nejakym prieskumom...

Tak si to zober, preco som ja za celorocne svietenie: Jednoducho auto zo svetlami je viacej viditelne aj cez den. Taka pekna strieborna metaliza na sedom asfalte sa lahsie zbada ked bude mat tie svetla zapalene, par krat ma zachranilo to ze oprotiiduce auto malo svetla zapalene, pretoze ti skor "udrie" do oci. Ale jasne, ked mas opacny nazor nema vyznam ti ho vyvracat, pretoze si budes mysliet aj tak svoje.

k tomu prieskumu: oslnovany zle nastavenymi stretavacimi svetlami? to co je za kravinu, akoze ked sa zotmie tak si tie stretavacky nastavia na normalnu polohu alebo co a rano si ich zase "zle nastavia"? Sak aj v noci ked ich ma zle nastavene, tak to nehodovost nezvysuje? ked oprotiiduci hovno vidi? a viac vidi asi cez den aj ked ma protiiduci zle nastavene stretavacky ako v noci...

Zvysena spotreba paliva a znecistovanie ovzdusia? ok, nezapinajme si svetla ani v noci, lebo nam to zozerie o pol deci na sto viacej. Uplna neefektivita, takto chcu znizit znecitstenie ovzdusia? Nech radsej nejakym sposobom odstrania z cesty stare verkle a stare diesle (napriklad volnym dovozom aut, alebo v pripade rakuska, kde uz tolko verklov ako tu nieje, odstranit z ciest tie bavoraky a medaky 4- litre, ktore zeru 20 na sto, to im uz nevadi, ze je vyssia spotreba. Odstanenim jedneho takehoto auta moze svietit 130 aut cez den a emisie budu rovnake) a potom bude to ovzdusie cistejsie aj ked bude kazdy jeden svietit aj cez den...

Zvyseny odpad ziaroviek? a? tak prestanme baterky vybijat na aute, lebo je vysoky odpad bateriek, prestanme menit olej, lebo je nadpriemerny odpad spaleneho oleja. Toto je taka p.covina ze to az oblaky brzdi... Je jedno ci je mensi alebo vecsi odpad ziaroviek, ten odpad stale bude... Skodi zivotnemu prostrediu? tak zrusia celorocne svietenie a odpad ziaroviek za rok 2008 pri celorocnom svieteni sa prejavi az v roku 2009 pri neschvaleni celorocneho svietenia. Tym sa problem nevyriesi, ale oddiali.

PS: svietil som non-stop a svietit non-stop budem...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil sonyque (23.09.2007 2:29)

kobra,
nesviet,ja svietit budem mne toho "zbytocne" spaleneho benzinu a ziaroviek luto nikdy nebude. Vobec Ti neprajem zazit tu situaciu ked sa preberies na traumatologii po nehode,pretoze ta nejaka panicka v plechu "nevidela" ,a nasledne mas hodne casu na premyslanie ze kolko "zbytocne" spaleneho benzinu Ti stoji zato aby si sa tam nabuduce pri podobnej situacii radsej nedostal

Priklanam sa za svietenie.V niektorych pripadoch ozaj nie je neosvetlene vozidlo vobec vidiet a zbadas ho na poslednu chvilu.Hlavne ak prichadza z prava medzi stromami a krikmi.Svietim na plechovke celorocne a ak ideme na motorke,tak tiez

svietit

ja svietim stále a nezbadal som zvýšený žiarovkový odpad a s tou spotrebou máš asi pravdu Kobra v noci akonáhle prepnem na dialkové musím podradiť a držať otáčky

Nemam rad rozne nariadenia za ktore musim platit pokuty takze som za dobrovolne svietenie

RS955i:ty pises ako by za kazdu nehodu mohlo to ze nesvietis!!!!a inak nehody auto vs moto(auto nedalo prednost) myslim ze v drvivej vacsine moto svietilo a bolo to na nic.inak osobne nemam proti celorocnemu svieteniu nic.ja iba tolko ze nehodovost to neznizi.

Dufam ze u nas od januara povinne svietenie schvalia svietim stale,a aj budem.

Som za povinné svietenie, a to z dôvodu, ktorý tu ešte nikto nespomenul. Keď je svietenie dobrovolné, tak niekto svieti a niekto nesvieti a už som mal viackrát situáciu, že medzi svietiacimi autami, v kolone alebo pomedzi stromami som to nesvietiace úplne prehliadol.
Takže buď všetci nesvietiť, a zakázať to asi nepojde, alebo všetci svietiť, to je bezpečnejšie.

som za svietenie celorocne , sonygue ktore auto viacej vypusti do ovzdusia skodlivyn ,auto co ma 4000 cm a funkcny katalyzator a servis , poctivu stk , skodovka co ma 25 r 1000 cm kar.. takzv, dymovnica a uplatenu stk ,

ked vyletis v lese zo zatacky v 90 a sregom cez cestu mas alhambru a v nej blondinu so spadnutou sankou, nepomoze ti ani fotonove delo
(14.9.2007 cesta ke - stopka, zdravim pixlu co sa otaca v lese cez plnu: znacka ba...)
-------
inak som za svietenie, ale moto by mala mat svetla tak zostavene, aby bolo jasne ze ide moto !

zug21: Tak asi ze ta skodovka. Ja som tam tych 4-litrov spomenul schvalne, ked im vadi ze na aute, ktore ma spotrebu 7 litrov sa zvysi spotreba o pol deci a neskutocne sa znecisti prostredie, tak co potom auto, ktore ma spotrebu 20. Je jasne, ze tie emisie pri novych autach, niesu ani zdaleka take ako pri starych aj ked zerie 20 na sto. Tam som to aj spomenul, "odstranenim starych verklov z cesty".

Suhlasim so sonyque. Zaujimave, ze skandinavske narody zas dosli na to, ze celorocne svietenie je super vec a pouzivaju to tam roky. Okrem toho z vlastnej skusenosti viem, ze aj ked je krasny slnecny den, tak jednoducho vozidlo so zapnutymi svetlami je lepsie vidiet.... Som za celorocne svietenie...

Jasné, že svietiť. Každý čo pravideľne jazdí potvrdí, že to najmä výhody. Proti sú hlavne sviatočný vodiči.

A tie dôvody, prečo nesvietiť, čo uviedol KOBRA na začiatku .... . To sa musel snažiť, aby to vyhrabal.

celodenne svietit! niektory totiz prehliadnu ze sa stmieva alebo nevidia ze poriadne prsi cez den. Vtedy spickovo vidno setriacich expertov na nesvietiacich sedo-kaki-maskacovych spinavych karach.

no madari....

IDEM - SVIETIM

Ja len chcem pozdravit vsetkych co su proti celorocnemu svieteniu a povedat im, ze za volant alebo rajdy by si nemali sadat, ohorzuju moju bezpecnost a hlavne ty na malych autach so striebornou alebo sivou metalizou co si neuvedomuju ze aj ked slnko svieti im od chrbta tak niekomu svieti do oci a neni ich vidno. A ludia co sa zacnu ohradovat vypalenymi ziarovkami len odkazem investovat do ziarovky o 5 korun viac, ja som uz nemal ziarovku vypalenu vyse roka a svietim non-stop.

KOBRA: Nehodovost neznizis uz iba preto ze denne pribudnu na nase cesty desiatky aut a motoriek a v tomto pripade je to priama umernost s nehodami a bezpecnost to zvysi urcite, ak by to malo zachranit co i len jeden zivot ludsky tak to stoji za to obetovat o 15sk viacej na bendzin a vymenit ziarovku o 2 mesiace skorej ako by normalne skoncila

mess: suhlasim s tebou uplne.

uz ked tak chcu setrit zivotne prostredie nesvietenim preco tam este jazdi F1 na hungaroringu ? ci F1 je super ekonomicke vozidlo s malou spotrebou

jaj sorac sak F1 nema svetla

jo, mate recht. strieborne popolnice nevidiet, ja mam striebornu tak ma jeden prehliadol a zostrelil ma z hlavnej cesty. odvtedy svietim cely rok, aj ked ta buracka sa stala za svetelneho dna na prave poludnie. spotreba 5,5 ltr na 14 rocne auto celkom ujde.

Samozrejme ze treba svietit (uz som sa tu raz o tom hadal) , ale Ti je prd platne ked zapnes svetla a mas vypalene ziarovky (hlavne v hmle), takze aj kotrolovat aspon kazde rano a tak sa Ti nestane ze budes chodit s oboma vypalenymi ziarovkami (na plechovke)

Svietit. Na terajsej plechovke mam 100.000 km, svietim stale a ziarovky som este nemenil.

svetla nechat povinne kazdopadne skor by som dal zakonom nariadenie typu cerstvym vodicom viditelne oznacit vozidlo a dat im rychlostne obmedzenia na urcitu dobu

ja myslim, ze sa to tyka iba aut. motorky maju povinnost svietit vo dne v noci ak sa nemylim. na tej mojej sa to ani neda vypnut...

ja mam yamahu xt 660 x a tam mi svetlá svietia stále teda ako náhlke naštartujem tak svietia a vypnúť sa nedajú takže ja budem svietiť stále hehe

"bud svetlo" a vsetci budeme svietit

Owwidius, to nebude to iste, Kobra pise o "juzanskych susedoch", takze asi o madaroch...

CHCEM LEN PODOTKNUT, ZE SKANDINAVSKE NARODY SVIETIA MIMO KLASICKEHO DOVODU /DLHSIE ZIMY A CELKOVO HORSIE POCASIE/ HLAVNE PRETO, ZE VZHLADOM NA SVOJU ZEMEPISNU POLOHU VACSINU ROKA SVIETI SLNKO POD INYM UHLOM /ASI AKO U NAS NA JAR/ A VIAC OSLNUJE VODICOV, KTORY SAMOZREJME POTOM LEPSIE VIDIA OPROTIIDUCE AUTO AK SVIETI....

...ja si myslim, ze je zbytocne to tu rozoberat, aj tak drviva vacsina soferov vie, ze celorocne svietenie je dobra vec...mne sa tiez par krat stalo ze som auto nevidel lebo nesvietilo...a poviem pravdu, blikam kazdemu, kto nesvieti, nech sa uvedomi...

Som jasne za svietenie cez den. Pripajam sa k tomu, ze je to tu zbytocne rozoberat.

PS: na margo toho, ze plechovkari nedavaju prednost - nemam podlozene info, ale sa stavim, ze nadpolovicna vacsina nehod ktore sa stanu z tohoto dovodu, majú za pricinu nie nedobre osvetlenie alebo zviditelnenie......dajte si otazku..... ako moze odhadnut "plechovkar" ze ako rychlo pri nom budes, ked sa valis na jogurte 270 na rovinke??????? .... vidi ze je to daleko vybehne ..... a v tom skyta strelu .... a nadavame na plechovkarov a skryvame sa za slabu viditelnost motoriek. Treba sa trosku zamysliet. ...... ktorych sa to netyka - r.e.s.p.e.c.t

nechce sa mi to vsetko citat ale celorocne schvalujem. ja svietim stale. a argumenty ze to zerie viac benzinu?? o kolko viac prosim vas. alebo ze sa skor vybiju ziarovky? nebudme smiesni

ja ked sadnem na moto alebo do auta uz som zvyknuty hned zapnut svetla, takze ja svietim vzdy. takze ja som za

Tak isto som za svietenie, cez den na dialkovych a v noci tak aby som nikoho neoslepoval.Ale tato tema tu uz bola rozoberana

A hlavne na týchto naších cestách, cez lesy a horské prechody, kolkokrát v tieni pod stromami je auto ťažko viditelné pokial nesvieti, ak svieti zbadáš ho no problem...

Ked svieti slnko je to uplne zbytocne. My opinion.

spike, čo nevieš že aj pod lampou býva niekedy najväčšia tma

som tiež za povinné svietenie, som nová tak skúšam, či a ako to tu vobec funguje

leila: Tak vitaj Katka