brazel, to hej, aj tam ide hlavne o kliky

brazel:

imoto:aj toto uz stihlo zmenit lokál : motocykel.sk/forum_posts.php?topic_id=5722

Pri všetkej úcte...
Na tom pohrebisku dejín sa tešia ako malí chlapci čo ukradli mame zo špajze lekvár. Pritom im ho ráno sama dávala

Pilgrim:

aj mlhos je na motocykel.sk.. tam musi byt velmi dobre...

Pilgrim:

Mlhoš je jednoznačne najšťastnejším členom emigrantského tímu , držím im tam všetkým palce, nech ich radosť neopúšťa..

superflanker - áno slovíčkarenie ma živí, takže nič iné mi neostáva

www.toonpool.com/cartoons/Banana%20Republic_205085#img9

Upravené 1 krát. Naposledy upravil zuza12 (24.09.2013 15:39)

zuzka dovolim si "skorigovat" link lebo je to bozske..

Pozri obrázok

Upravené 1 krát. Naposledy upravil superflanker (24.09.2013 18:12)

poznate niekto mlhosa osobne?och kolko sudcov.kolko urcovatelov pravosti.kolko spravneho smeru.ja ho poznam a tesim sa vzdy z jeho pritomna fyzickeho.ukamenujte ma?dokazem posudit nie sudit.

ja som s ním bol raz paradoxne nie na motorke a bol v pohode...

flanky brutalne aktualna fotka pre zuzine argumenty :D
bol na trolejbuse ?

mlhos moze byt v pohode, len tie jeho picoviny tu sa nedali citat

fokus- zuza nema argumenty,zuza iba konstatovala a fotku sama pridala a ty si tusim nejaky citlivy,to sa tu nenosi..ked som si zastavala Kacku pred tymi co ju osobne nepoznaju,bola som za debila,hadam sa necces opicit .. inak naozaj nemam pocit ze by som mlhosa nejak urazila,ale ak mas iny pocit,pls napis v com..ak nazries na motocykel.sk, zistis ze mojekonstatovanie nie je vobec od veci

ale dali, aspoň bola sranda na rozdiel od niektorých kydov aj tu o kúsok vyššie

Áwia by sa mal poradit so svojimi pravnikmi, obmedzovanie osobnej slobody nie je len vo fyzickom pohybe ale aj prejave. Trochu to prestrelil a ak pravne kroky nespravia zabananovaní, poradim im ako dosiahnuť slobodu prejavu ktorú zaručuje Európske právo vďaka EU ústave .

Upravené 1 krát. Naposledy upravil diwi (24.09.2013 22:26)

lepsi vtip som este necitala,to kde si nabral?

Europske pravo???? funny little guy...

EU zákony je teda len ojeb? vďaka čomu máš teraz čo do huby? Myslíš že vďaka tvojej pracovitostí ?

ty si fakt funny little guy

zaujimave citanie uz aj pravne vecicky

tak uz mame fanusika, rozmenme to teda na drobne: na ake "europske pravo" sa odvolavas? vychdzajuc z ustavy, vlastnicke pravo majitela nie je mozne popriet. nakladanie s vlastnym majetkom je mozne bez obmedzenia pokial nie je v rozpore s verejnym zaujmom..a nech mam raptaka akokolvek rad a vadima akokolvek respektujem za stylovu igelitku z mojho prveho nakupu, stojim si za svojim ze na cudzom piesocku budu vzdy musiet repektovat pravisla toho, co dosti dalej...
tak ma pouc, ben matlock...

zuza12:
Ak sa nemžlim, tak prevádzkovateľ " Nezávislého internetového magazínu" je spol. s r. o. a má to ako zárobkovú činnosť a má pridelené aj ISSN. Z toho vyplýva, že má nejaký "prevádzkový poriadok" alias "pravidlá správania" a niekde tuším aj deklaruje podmienky poskytovania služieb. Ja to beriem tak, že na základe vyššie uvedeného nám prevádzkovateľ magazínu poskytuje služby a oidoprieť ich môžťe len PREUKÁZANÍM že niektorý užívateľ tieto podmienky a pravidlá JEDNOZNAČNE porušil, čím mu môže poskytovateľ služby odoprieť ďaleh tieto služby poskytovať. V opačnom prípade porušil minimálne občiansky zákonník v znení jednotlivých § , diskriminačného zákona.
Ani majiteľ reštaurácie ťi nemôže len tak mírnixdírnix zakázať vstup do podniku bez náležitého zdôvodnenia "pravidlá slušného správania" .

Takže ďalšie motostretko bude na E.S. v Štrasburgu?

Pilgrim:
Ak by som chcel riešiť tak riešim.Ak nemá frštenz pánko ani na slušnú odpoveď na slušnú otázku tak neriešim.
Ako sa do lesa volá takú jamu si vykopeš.

ludia co mate , teda nemate aspon minimalne pravne vedomosti, radsej mlcte, a zacnite napr. pravidlami na motoride.sk, ktore napriklad ziadne pravo moderatora zablokovat prispievajuceho clena nema.

motoride.sk/?P=pravidla

nehovoriac, ak ide o verejny magazin, deklarovany na hlavnej stranke, a prevadzkovany ako verejne medium, ma prava a povinnosti tiez. Sloboda prejavu nie je fraza, ale fakt, a dotknuti zablokovani uzivatelia by na sude uspeli.

ja uz som v strasburgu bol (vzdy som si myslel ze to je v nemecku ) no na E.S. som tam nebol ale na L.E. dvere som bol klopat

diwi, si si istý?

Podmienky poskytovania služieb motoride.sk...

Ukončenie platnosti

"Súhlasíte s tým, že MOTORIDE.SK môže na základe svojho vlastného uváženia a kedykoľvek ukončiť platnosť Vášho hesla, Účtu alebo používania ktoréhokoľvek Fóra a že môže akýkoľvek Obsah, ktorý vložíte do niektorého Fóra z akéhokoľvek dôvodu vymazať či odstrániť."

Napísal si: "ludia co mate , teda nemate aspon minimalne pravne vedomosti, radsej mlcte..."
A ty, právne vedomý, akým právom ideš iných v boji "za slobodu prejavu" umlčovať?

pravidla nemozu prevysovat platne zakony SR a EU

Pilgrim:
No vás by som chcel mať ako obchodných partnerov.
To by som potom do zmluvy namiesto štandartných podmienok na zrušenie zmluvy stanovených v obchodnom zákonníku, respektíve občianskom zákonníku doplnil klauzulu:
Dodávateľ môže kedykoľvek bez uvedenia dôvodu zrušiť zmluvu bez akéhokoľvek nároku na uplatnenie škôd vyplývajúcich z tejto zmluvy odberateľom..

egres, nechcem sa s tebou doťahovať. Ak by si svoju zmlúvu napísal tak, ako si ju napísal, tak by som ju samozrejme nepodpísal. Tuna každý člen svojou dobrovoľnou registráciou s podmienkami súhlasil, teda dobrovoľne "podpísal zmlúvu" s podmienkami ake sú.
Dokonca je tam uvedené, že sa tieto podmienky môžu kedykoľvek za pochodu meniť.
No a? Nepáči sa mi tu, nechodím... (Nikoho nevyháňam, to píšem o sebe.)
Som tu, lebo ma baví cestovanie na motorke. Ale ak sa tu mám oháňať so zákonmi a vyhrážať sa právnikmi... Cestovať a tešiť sa zo života môžem aj bez MR. Aj stretávať sa s motokamarátmi. MR nemá pre mňa takú cenu, aby som si kazil deň.

Poznámka: Trojica členov pred časom v jednej diskusii vyštvala z DF MR Harliaka, ktorý toho pre MR urobil a robí veľa. Nikto sa ho nezastal. A zrazu tu jeden z predmetnej trojice prezentuje svojú empatiu

Pilgrim:
Nepoukazujem na zákony ani sa nevyhrážam žalobami preto, aby som si tu niečo riešil alebo sa niečoho domáhal. (Mimo slušnej odpovede).Všetko čo je v zmluve v rozpore so zákonom je apriori neplatné od začiatku aj keby som to podpísal vlastnou krvou.
Len mi vadí, že sa tu prezentuje "poskytovanie služieb" ( aj holič ti poskytuje služby, aj internet máš na základe zmluvy o poskytovaní služby) ako súkromný záujmový počin, kde si môže tvorca robiť čo chce. A to nie je pravda.
(Mimochodom aký zárobok by mal ak by sme všetci do jedného prestali klikať na MR? Sme jeho "živitelia" a tak by sa k nám aj mohol správať)
To ak niekto porušuje pravidlá a zamedzí sa mu prístup schvalujem. Ale za podmienky, že sa pravidlá budú striktne dodržiavať a dôvody sa uvedú pred alebo po udelení BANu. (Tak to chodí na internetových fórach -tiež som aj na iných mimo MR, ktoré fungujú len ako diskusné fóra bez "poskytovania služby" vedené ako osobný koníček zriaďovateľa fóra.)

@diwi: je to tu sice offtopic ale to myslis vazne alebo si tu z robis z ludi iba velku prcu?

nebolo by lepsie sa drzat svojho vyroku: "ludia co mate , teda nemate aspon minimalne pravne
vedomosti, radsej mlcte" ?

@egres: to ze si zastavas nazor diwiho tak nad tym zasnem uz duplom - či iba sranda?

ps. a zdravy rozum ostal de?

Pilgrim:

tolan:
Ja sa nezastávam nikoho. Vyslovujem len svoj názor.
Dám ti takýto príklad k tomuto: ma právo mazať, upravovať príspevky bez toho, aby musel svoju činnosť komukoľvek zdôvodňovať...
A čo ak moderátor zmení alebo pozmení text tebou vložený tak, aby napr. vyznel ako vyhrážanie v zmysle trestného zákona.
Ako budeš dokazovať, že si to nenapísal v takom znení?
P.S.: Ja nezvyknem strašiť ale len upozorňovať.
Pilgrim:
Vieš veľmi dobre aký osobný význam prikladám tomuto tu.

obavam sa,že tuto moznost ma spravca aj bez tvojho suhlasu ak by chcel niekomu uskodit.
myslim, ze tym sleduje nieco uplne ine a este je tam aj zmienka o najlepsim vedomi a svedomi...
..ale ako upozornenie beriem.

tolan:
Mrkni na zopár judikátov, kde súdy dali za pravdu (a boli následne vymožené exekútorom) v prípade kliknutia na stránku kde pred otvorením alebo sprístupnením bol taký maličký text o "Poskytovaní služieb" a prihlasovací formulár a po otvorení stránky dotyčná osoba dostala faktúru na zaplatenie "Poskytnutej služby".
Rozsudky sa opierali o právoplatný "zmluvný vzťah" (spotrebiteľská zmluva).

poznam tie pripady a viem aj o takych kde prehrali nakolko to bol jasny ojeb ktory nebol v sulade v dobrymi mravmi atd......ale isto by som to neporovnaval s forumom

tolan:
Aj ja som jednému vyhral s poukázaním na nekalé praktiky (malý text ukrytý dolu v rohu o spoplatnení).
Ja len pokazujem, že ak sa jedná o "Poskytovaní služby" a "Udelovaní licencie" že je to postavené už na inom základe ako "môj dvorček a koho chcem toho pustím a koho chcem toho vyhodím"a mali by sa obojstranne dodržiavať minimálne "nepísané" zákony slušného správania a tolerancie.

Egres: Pri kazdom upraveni prispevku zostava zachovany aj povodny text (uzivatelia ho nevidia, ale je tam).
Okrem toho sa zaznamenava aj kto urobil zmenu spolu s datumom a hodinou.

Takze klud, tvoje obavy su neopodstatnene.

Mishko:
Ja viem.
MR predsa nie je okresný súd alebo kancelária vyšetrovateľa kde miznú celé spisy, audionahrávky a CD disky a chemické zbrane v nemenovanej krajine

Egres, diwi - sak budte konkretnejsi prosim a poucte nas ostatnych (ktori sme zrejme bez minimalneho pravneho vedomia), aku zalobu by ste to teda podali? Mna by to fakt zaujimalo - ako by znel petit? Akoze napriklad ze odporca je povinny odbanovat navrhovatelov? Alebo je povinny im zaplatit nejaku nahradu skody titulom diskriminacie? Alebo ze odporca je povinny sa ospravedlnit? .. sak chlapci netlachajte hubou len tak naprazdno a napiste mi nieco o com vedia iba mudrlanti teoretici

OMG,som zabudla uviest ze tento prispevok nie je vhodny pre citlive povahy!

zuza12:
a navrhujem aby súd zaviazal prevádzkovateľa :
MOTORIDE.SK aby odblokoval právo k prístupu, použitiu a zobrazovaniu Stránky a materiálov na nej zobrazených iba pre moje osobné použitie za predpokladu, že nepreukázalo porušenie pravidieľ z mojej strany.
Registrácia a prijatie Podmienok
Vzhľadom k tomu, že používate Fóra, súhlasíte s tým, že budete:

dodržiavať tieto PPS a Pokyny pre používanie fór,
poskytovať MOTORIDE.SK (A) presné, úplné a pravdivé informácie o Vás samotných, ako je to vyžadované na registračnom formulári Fór (Vaše "Registračné informácie") za účelom vytvorenia Vášho účtu Fóra MOTORIDE.SK (Váš "Účet") a
udržiavať a aktualizovať Vaše Registračné informácie podľa potreby aktuálnymi a úplnými údajmi.
Používateľom, ktorí porušia tieto PPS, Pokyny pre použitie fór alebo poskytnú nepresné, nepravdivé nebo neaktuálne Registračné informácie, môže byť na základe výhradného uváženia MOTORIDE.SK ich Účet pozastavený alebo zrušený a udelený trvalý zákaz používania akéhokoľvek Fóra alebo iných online služieb MOTORIDE.SK.

V rámci Vášho Účtu budete zodpovedný za vytvorenie a zachovanie dôvernosti Vášho používateľského mena a hesla. Nesiete zodpovednosť za všetku činnosť vykonanú pod Vašim Účtom. Súhlasíte s tým, že:

budete MOTORIDE.SK okamžite informovať o akomkoľvek neoprávnenom použití Vášho používateľského mena nebo hesla a
zaistíte, aby ste pri ukončení práce riadnym spôsobom z Fóra vystúpili. MOTORIDE.SK nenesie žiadnu zodpovednosť za akúkoľvek stratu alebo škodu vzniknutú z Vášho účtu alebo v dôsledku Vášho neplnenia týchto požiadaviek.
VSTUP DO AKÉHOKOĽVEK FÓRA JE POVAŽOVANÝ ZA AKCEPTÁCIU TÝCHTO PODMIENOK POSKYTOVANIA SLUŽIEB A ZA PREVZATIE ZÁVÄZKU DODRŽIAVAŤ POKYNY PRE POUŽÍVANIE FÓR. POKIAĽ NESÚHLASÍTE S DODRŽIAVANÍM TÝCHTO PODMIENOK PRE POSKYTOVANIE SLUŽIEB ALEBO POKYNOV PRE POUŽÍVANIE FÓR, POTOM PROSÍM NEVSTUPUJE DO ŽIADNÉHO FÓRA.

Pokyny pre používanie fór
Ste plne zodpovední za všetky činnosti, ktoré vo Fórach vykonáte Vy alebo akýkoľvek oprávnený používateľ Vášho Účtu, a to vrátane vloženia alebo iného poskytnutia textu, súborov, softwaru, fotografií, videozáznamov, zvukov, hudby alebo iných informácií či materiálov do ktorejkoľvek časti Fór ("Obsah"). Nižšie uvádzame niektoré, aj keď nie všetky prípady porušenia predpisov, ktoré môžu viesť k ukončeniu či pozastaveniu Vášho prístupu k Fóru zo strany MOTORIDE.SK. Súhlasíte s tým, že pri používaní ktoréhokoľvek Fóra nebudete robiť žiadne z nasledujúcich činností:

Obťažovať iného účastníka Fóra, používateľa alebo inú fyzickú či právnickú osobu, alebo sa im vyhrážať, uvádzať ich do rozpakov, vyvolávať v nich strach alebo nekľud;
Prenášať v ktoromkoľvek Fóre akýkoľvek Obsah, ktorý MOTORIDE.SK považuje za rušivý, nezákonný, škodlivý, výhražný, hanlivý, obťažujúci, ohovárajúci, vulgárny, obscénny, nenávistný, rasovo, etnicky či inak problematický;
Spôsobiť, že sa ktorákoľvek obrazovka v ktorejkoľvek chatovacej miestnosti bude „presúvať“ rýchlejšie ako budú ostatní používatelia schopný odpísať, alebo vykonávať akúkoľvek inú činnosť s podobne rušivým účinkom;
Zosobňovať v akomkoľvek Fóre akúkoľvek osobu, vrátane predstaviteľa MOTORIDE.SK a moderátora fóra;
Narušovať normálny tok dialógu v chatovacej miestnosti MOTORIDE.SK alebo jednať iným spôsobom, ktorý má negatívny vplyv na ostatných účastníkov;
Vkladať alebo prenášať do Fór akúkoľvek nevyžiadanú inzerciu, reklamné materiály alebo ktorékoľvek iné formy nevyžiadaných príspevkov;
Úmyselne alebo neúmyselne porušovať akékoľvek platné miestne, štátne, národné alebo medzinárodné zákony;
Narušovať súkromie alebo poškodzovať akékoľvek osobnostné či majetkové práva akejkoľvek fyzickej či právnickej osoby; a
Porušovať práva k duševnému vlastníctvu alebo podobné práva, čo mimo iného zahrňuje autorské práva a práva k ochranným známkam ktorejkoľvek fyzickej alebo právnickej osoby.

Egres vies teoria je jedna vec a prax druha.Schvalne som ponukla na vyber tri typy zalob,ktore by prichadzali do uvahy /samozrejme som ich pomenovala skratene a ironicky/ ..ty si vybral prvu v poradi,ale nemozem uverit tomu,ze aj skutocne veris, ze by si s nou v praxi uspel.ziadnemu klientovi by som nieco take neodporucila,ale to su prave tie rozdiely medzi pravnikom a pravnikom. Neviem aky vyznam ma vykrikovat do sveta ze keby som chcel tak to zazalujem..zazalovat sa da totiz VSETKO. Lenze potom sa ludia cuduju,ze sudy ich zaloby zamietaju a sudne konania trvaju roky..bodaj by nie,ked 30% napadnutych veci su taketo nezmysly. Egresko (dovolim si ta oznacovat bez cisla ktore mas v nicku,lebo si tu jediny a je
jasne ze to pisem prave tebe ) dalej sa na tuto temu s tebou budem bavit cez SS,nakolko nase trapne vymeny nazorov tu pochopitelne nikoho nezaujimaju
A sorry za pravopis,pisem z mobilu a niekedy mi nechce dat medzernik medzi slovami
Pekny vecer

Upravené 1 krát. Naposledy upravil zuza12 (25.09.2013 19:56)

ale kludne si este popiste, ved sme v offtopicu a vas dvoch 'pravnicka vrava' bavi

samozrejme je to cele hovadina ale urcite sa to lepsie cita ako citove vylevy nad poskodenym egom bez stipky sebareflexie a nadhladu. aj tak ide o hovno

Hlásim sa do klubu. Dnes som úmyselne porušil pravidlá.

kludne si to rieste tu pozrieme si suboj titanov

poDIWÍn: si pomýlený od hlavy až po paty.. ale kvituje sa tvoje odhodlanie... a s tym co mam ja do huby si nelam hlavu (zabudol som vcera reagovat-ale EU pravos tym nema nic spolocne)

kua som tu po 150 rokoch a MR je priam studnicou mudrosti i pre advokatov, sudcov, i prokurvatorov a kvasenych pravnikov, europskych tych usadenych i menej neusadenych.....

ten petit resp. vyrok : trochu ironie nezaskodi - ja by som to stopol uz v podatelni pripol na chrbat podavajuceho zosil spinkovackou a opeciatkoval smerom k vychodu ... na 2. strane nevravim ze sa dany pripad neda riesit......neviem neskumal som mam robotu....

Ale iné chcem - Chcem vyuzit tuto studnicu ..... a nacerpat o 01:35 AM z nej a dat vyniknut pravnickym esam MR-du.

takze zarty nabok moja otazka zjednodusena z obchodneho prava - staci mi odpovedat SS :

- ake polozky suvahy by ste jebli (subsumovali) pod termin "ciste obchodne imanie" to je jedno postaci mi aj z tlaciva aktualneho. Ide tam aj nieco mimo suvahy ? Co ?.....Ja viem je to moc hlboko preto pomaham - tak ze mi staci nejaky judikatik aj cesky, co hovori o tom co tam spada. Objednavam si judikat co hovori o modrych cislach v prosepch aktiv. Kto mi odpovie tak, ze s tym budem aj spokojny co asi nebudem - ma u mna baleny bailies ci jak sa vola ta draha zbrdna....

prosim NIE citaty § 6 a nasl. nemenovaneho zakona alebo zaiste kvalitne komentare od Patakyovej a Jablonku. Znesiem aj uctovnicky pohlad na vec, ale ten bude cisto technokraticky a nepouzitelny.....

Od veci co ? nevadi ked OT tak OT v OT od kapacit......

zuza12:
Tie "nahrávky neboli určené tebe
Samozrejme že neexistuje opora v zákone o ktorú by sa mohol "banánovník" opierať a účinne domáhať sa svojich práv na ktorých bol poškodený, na súde ani na SR ani na súde v Strassburgu.
Nič z toho čo je uvedené v podmienkach poskytovania služieb nebolo porušené. Môže otvárať stránku, čítať články, inzeráty, četovať. Jedine čo nemôže je písať príspevky do diskusií. Ak prevádzkovateľ usúdil (je jedno či právom alebo neprávom) že porušil interné pravidlá, tak to nie je obmedzenie práva na slobodný prejav. Ono totiž sloboda prejavu je obmedzená aj zákonom. Na jednej strane síce ústava zaručuje slobodu prejavu ale na strane druhej zaručuje aj ochranu súkromia a dobrej povesti tých druhých.
To ale neznamená, že sa stotožňujem s prístupom prevádzkovateľa k problematike BAN ánovania.

Noob:
Obchodné právo je mimo moje insitné právnické vedomosti.

noob mas paradny nick
pocuj, ty akoze kde toto riesis? myslim v akom spore? ja mam na odpovede na taketo otazky sve lidi, nemyslim ze je to cisto pravnicka otazka .. ja by som toto riesila s ekonomom . Pokial je odpoved na tuto otazku obsiahnuta v nejakom judikate, tak ver, ze sudca nebol tak znaly veci, ale iba cerpal z nejakeho znaleckeho posudku, ktory bol podkladom pre vydanie rozhodnutia..

ok egres, pocuj, ty si nepochopil moju narazku na cislo v nicku? alebo ide o nejaku formu prejavu naklonnosti ked ma stale oznacujes zuza12? sak viac zuz v tejto diskusii neni viem ze to pises mne

zuza12:
No niekedy nepochopím pochopitelné a niekedy pochopím nepochopitelné

zuza: Myslím že egreš to asi nerieši v žiadnom spore kedže nie je právnik a živí sa niečím úplne iným

Mishko, to ja dobre viem .. moja otazka smerovala noobovi /sa smejem ked pisem to slovo, lebo ho casto pouzivam a neoznacujem nim zrovna mudrych ludi/

ok egres2

Mishko:
To patrilo od zuzky noobovi.
V sporoch zastupujú advokáti nie právnici.
V sporoch zastupujú aj "neprávnici". Aj insitní.

egres: Uz viem, dik.

Advokáti nie sú právnici? Niečo ako "zubár nie je lekár"?

egresko ja čumím - že od zuzky

pamatas ked sme sa bavili o poskytovaní pravnych sluzieb? pozri si vyklad k § 27 ods. 2 O.s.p. a precitaj toto: www.topky.sk/cl/10/1296145/Zverejnovanie-sudnych-rozhod...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil zuza12 (26.09.2013 9:26)

Mishko:
To máš niečo ako atestáciu u lekárov. Má MUDr. ale môže tak maximálne pichať injekcie.

Advokát je právnik ale nie každý právnik je advokát.

"V sporoch zastupujú advokáti nie právnici."
"Advokát je právnik..."

Aha. Vsjo jásno.

zuza: Dik. Možno od teba to pochopí.

zuzka:
Ale ja neposkytujem právnu pomoc za odplatu ani ako podnikateľskú činnosť.
Výhradne na základe plnomocenstva ( OZ) čo nie je v rozpore s pravidlami AK ani OSP.

egres ked si to precitas pozorne, zistis, ze je jedno ci za to ti ludia beru odmenu alebo nie .. staci ze zastupca vystupuje v roznych veciach opatovne .. ine podmienky tam nie su

Upravené 1 krát. Naposledy upravil zuza12 (26.09.2013 9:33)

Mishko:
Právnik ťa môže v spore pred súdom zastupovať jedine na základe plnej moci a nie na základe vzdelania.Advokát na základe vzdelania a členstva v SAK.
zuzka:
Ale ak by to tak malo byť ,tak je to potom popieranie (a tu sa už naozaj začíname dotýkať porušovaniu ZLP) slobodného rozhodovania kým sa nechám zastupovať na súde.Tak isto prečo by som mal sro alebo vklad na kataster dať advokátovy, keď si ho môžem napísať aj sám.Nositeľom práva som ja a tak mám aj právo s ním nakladať.
P.S.: A kde budem mať záruku, že sa advokát bude mojou kauzou zaoberať zodpovedne, kvalifikovane s úspechom pre mňa?
P.S.I.: A z toho poistenia a ručenia celým majetkom dostanem vyplatenú škodu keď mi advokát prehrá jasný spor? Alebo budem pomocou druhého advokáta žalovať prvého advokáta že pochybil následkom čoho som bol ukrátený na svojich právach aj s finačnou ujmov? A súdy budú spätne v rámci nejakého špeciálneho dovolania, odvolania alebo čoho vydávať rozhodnutia v tom zmysle, že vinou advokáta xy som prehral spor ktorý by som inak vyhral a preto je povinný mi uhradiť vzniknutú majetkovú prípadne nemajetkovú ujmu?

ako sa to vsetko pekne cita este tomu aspon trosku rozumiet nuz moj kmen hovorit ina rec

zuzka:
Vyjadroval som sa len k tomu "neoprávnenému" podnikaniu poskytovaním právnych služieb.
k tomu § 27:
V odseku 2 sa zdôrazňuje, že súd môže nepripustiť takéhoto zástupcu ak zistí, že nie je spôsobilý na zastupovanie a je to samozrejme brané ako ochrana účastníka. A na druhej strane ak je "úspešný" opätovne vo viacerých veciach čo sa teraz môže preukázať zverejňovaním judikátov tak ho SAK zruší s odkazom na odsek 2 §27?? Tým sa dostávajú odsek 1 a 2 §27 do rozporu v tom, že prvoradá je ochrana práv účastníka pre súdom .

egres prepac, ale ustanovenie § 27 ods. 2 O.s.p. je tak jasne, ze jasnejsie hadam uz nic ine nie je..nie je tam ziadny rozpor, ver mi..nejde o ziadne popieranie ZLP..ty sa sam mozes zastupovat, dokonca mozes zastupovat aj niekoho ineho ak teda doveruje tvojim pravnym vedomostiam.
Ale pokial sa rozhodnes vystupovat ako pravny zastupca V ROZNYCH VECIACH OPATOVNE, ide o pokutnictvo .. je mi to luto, ale to je fakt..nic s tym neurobis ani ked sa na hlavu postavis

Vies, nie nadarmo my advokati musime mat okrem vysokej skoly aj trojrocnu prax u nejakeho advokata a advokatske skusky /na ktore som sa ucila 3 mesiace od rana do noci/ .. nie nadarmo my rucime celym svojim majetkom ak sposobime skodu klientovi vykonom advokacie /ano, ak sposobim klientovi skodu - napr, neuplatnim jeho pravo na sude tak ako by som mala, alebo zmeskam lehotu na podanie odvolania, a v pricinnej suvislosti s tymto mojim konanim mu vznikne skoda, moze ma klient zazalovat na sude..ak spor vyhra, som povinna mu skodu nahradit/

Zbytocne v tom hladas nejaky zadrhel, je to jasne jak facka

Upravené 3 krát. Naposledy upravil zuza12 (26.09.2013 10:52)

zuzka:
Verím, že advokát, ktorý vyštudoval a získal prax je určite zbehlejší aj fundovanejší ako insitný právnik.
Ale je to zároveň záruka, že bude naozaj poctivo vec študovať a venovať jej všetku energiu, znalosti a vedomosti tak, aby ju doviedol do úspešného konca?(česť tým, ktorí tak činia)
Znenie a výklad §27 . ?
Ale to neznamená, že sa nedá poukázať na jeho rozpor s právom účastníka. Tu sa nejedná o "pokútneho" zástupcu ale o právo slobodnej voľby účastníka obrátiť sa aj na "pokútneho" úspešného zástupcu. (môj názor)
Advokát neručí celým svojím majetkom za škodu spôsobenú pri výkone povolania. Len zodpovedá tak ako každý bežný občan do výšky svojho majetku. A mimochodom máte zákonnú povinnosť uzatvoriť poistku tak za vás aj tak plní poisťovňa.A chcel by som vidieť aspoň jeden judikát kde bolo priznané právo z neúspešného zastupovania spôsobené opomenutím alebo porušením sľubu spojené splnením zo strany poisťovne alebo nedajbože plnenie vlastným majetkom pre nedostatočné krytie škody poistkoui.

ok egres, vzdavam to
myslim ze som to vysvetlila dost jasne, nemam k tomu co dodat

zuza12, noob suvisi s mojimi zaciatkami na motorke resp. navratu k nej /teraz nemam / Podme k "teme" - zatial len pripravujem zalobu, ktorej predmetom je vyplatenie vyrovnacieho podielu (to je jedno koho). Podstatnou pre mna vecou je prave termin cisteho obchodneho imania a jeho podrobnejsi vyklad najmä v otazke co tam zaradujeme. Nie celkom uhlasim s tym ze ciste obchodne imanie je ekonomickym terminom. Kukni aj formular MF SR suvahy - nenajdes tam tento termin /mozno sa mylim - diskutujem/ preto pochybujem ze ekonom - uctovnik si bude s tym vediet rady, mozno tak auditor. S tym nazorom na mozny postup sudu suhlasim, ale dodavam ze voci ZP mozes podat namietky. No nic idem hladat ...

egres, poskytovanie pravnych sluzieb - toto je na dlllhuuuu uvahu odbornych kruhov, mozno aj v sirsom kontexte viacerych "slobodnych" pravnickych profesii (notarov, exekutorov). Nikto Ti neberie pravo zastupovat v ramci tzv. obcianskej vypomoci inu osobu - ak sa tym ale zivis /"privyrabas" /venujes (zakonodarca pouziva termni "opakovane"), mal by si mat opravnenie na poskytovanie pravnych sluzieb (z. o advokacii, k nemu vyhlaska). Da sa s tymto suhlasit ? Myslim ze ano. Ak nie potom mozem ist zajtra do tesca nakupit melony (uz nemaju) po 20c/kilo a predavat volne, bez zivnostenskeho opravnenia.

Noob:
Nie je to predmet môjho podnikania, nie som podnikateľský subjekt, je to bezodplatná činnosť. Ani nikde neprezentujem poskytovanie právnych služieb. Je to založené len a len na základe prosby dotyčnej osoby o pomoc (obvykle s rodinného prostriedia, známi rodiny, znamí známych atď , často aj po tom čo neuspeli na prvostupňovom konaní aj zastúpení advokátom) kde buď koncipujem žaloby , návrhy, odvolania a dávam rady s tým, že dotyčná osoba jedná pred št.orgánmi (správne) alebo súdmi osobne (ak je to možné) alebo konám v ich mene na základe plnomocenstva.
V tomto zmysle sa nejedná o nedovolené podnikanie. Tak isto ako ty môžeš melóny dávať zadarmo a chcel by som vidieť advokáta , ktorý by to dokázal ustáť ako nedovolené podnikanie.
Čo sa týka §27 odsek 2 je to len môj názor, že týmto je popierané právo účastníka slobodnej voľby a v konečnom dôsledku aj moje právo poskytnúť občiansku pomoc niekomu, kto napr. nemá na platenie odmeny advokátovy.
Všetci vieme, že aj toto znenie zákona nie je o ničom inom ako o zabránení poskytovania právnych služieb nekvalifikovanými osobami alebo spoločnosťami za ODPLATU s čím plne súhlasím.
zuzka:
Ty ideš do kauzy vždy s tým, že to bude ako to vidíš ty?
Ja s tým, že žalobca-žalovaný -sudca (senát) každý so svojim právnym názorom.
Nie je to tak dávno, čo ma všetci presviedčali, že bez zaplateného súd.poplatku za odpor neuspejem.

egres ja neviem co sledujes tou tvojou otazkou na mna .. ja jednoducho viem, ze to co som napisala je pravda, ale ja ta nebudem presviedcat, mne je to suma fuk ze ty to neberies

ja skutocne nezvyknem niekoho presviedcat .. poviem si svoj nazor a ak s nim nesuhlasis, tvoja vec..kazdy mame svoj nazor na vec..lenze v tomto pripade nejde o moj nazor ani o moj pohlad na vec .. v tomto pripade je zakon absolutne jednoznacny a jeho vyklad sa neda nijako prekrutit

a uz ma to nebaviiiii, ja sa tu nepotrebujem bavit o mojej robote, sak nejsom uuchyl

zuzka :
Dýchaj.

chlapi, je to trapas, čo tu robíte.....merali ste si cicíky, dostali ste po nich a teraz sa sťažujete, hlavne sympatizanti hnutia "merania cicíkov".

ajajaaaaj egres narazil na realnu oponentku, ktora ukazala limity jeho pravneho vedomia...je to nieco ako ked sa kutil stretne s profikom...hned sa strhne debata a kutil casom straca s profikom tempo...vid reakcia dychaj...

ja nemam proti egresovi nic, absolutne, len sledujem, ako ho zuza upratala a ako sa to tazko nesie...aj ked on to nenesie tazko a ani ho neupratala....

niktonikde:
To máš tak.Právnik má "pravdu" až napr. do rozhodnutia NS a niekedy až do rozhodnutia so Strassburgu.
A k téme: Pokiaľ súd nerozhodne tak nič nebráni riadnemu zastupovaniu.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (27.09.2013 7:50)

Prihlásil som sa asi po pol roku, aby som vyjadril svoj názor :

Teleolenge mange čúča.

ďakujem za príležitosť, idem sa opäť uložiť na zimný spánok, dovidenia o rok

Dlho som rozmýšľal čo k tejto téme napísať...

papiboy, krivoklat, bacaono, Vadim atd. budú určite chýbať... keď sa samozrejme nevrátia ,ale naozaj nechápem PREČO toto celé... kvôli rapťakovi?
S Raptorom som mal možnosť raz telefonovať, kvôli jednemu dielu (fajn prístup, všetko super) a nedalo mi sa neopýtať, prečo ma BAN. Odpoveď: Sám neviem. Vraj volal aj Awiovi a nedozvedel sa. Rozhovor som nepočul, takže neviem ako to bolo. Ale chalani sa určite poznajú aj osobne, čísla majú, tak nevidím problém...

Ja si proste myslím, že voľba je vždy a v tomto prípade veľmi jasná:
A) chcem prispievať - neporušujem pravidlá - prispievam
B) nechcem prispievať - jebem na pravidlá - neprispievam

simple... nie?

btw... ja tiež nedodržiavam všetky pravidla a ban som zatiaľ nemal. Snažím sa dodržiavať netiketu a to asi zatiaľ stačí.

pride ban bude ban nebudem sem chodit inak neriesim a co na srdci to na jaziku to i som tam urval naschval vadim ma uz neda do okienka

ako vidim po navrate awiu sa tu zase zacali mazat niektore príspevky a zacali sa robit cistky. Odhlasujem sa teda z tejto web stranky a kedze uz nebudem moct davat oznam terminu kedy sa kona Perak GP Bernolakovo : termin najdete na FB - JAWA Perak 250, alebo na www.pekelnerury.sk. Dovidenia a vidíme sa na cestach, lehoviciach a bannanoviciach

egres opakujem nic proti tebe, naopak, paci sa mi, ze mas prehlad, len ma skratka pobavila tato vasa vymena...

niktonigde:
Ale veď v pohode.

že aké fasa vlákno

Zuza12 + Egreš - jedným z najväčších nešťastí našej globalizovanej súčasnosti, na ktorý ľudstvo skôr či neskôr aj zakape je fakt, že svetové dianie čím ďalej tým neobmedzenejšie riadia a pravidlá jeho chodu určujú úzko vyhranené záujmové skupiny, ktoré síce max.hrabú profit ale nevytvárajú žiadnu reálnu pridanú hodnotu - finančníci a obchodníci - právnici a celá judikarikatúra sú pritom len súčasťou ich supportného elitárskeho klubu - česť výnimkám. Právo a spravodlivosť sú tak diametrálne odlišné pojmy, že baviť sa o nich na tomto fóre je úplne platonická debata. Je to podobne nezmyselné ako "humanitárne bombardovanie "

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Romanka (01.10.2013 10:11)

Romanka mas recht .. i ked som to musela precitat dvakrat kym som to pochopila

Upravené 1 krát. Naposledy upravil zuza12 (01.10.2013 10:41)

Romanka: to s tym pravom si vystihla

heh toto som našiel v sekcii motovtipy

Pridal: DuroMT01 - 01.10.2013 19:42 nový
prave som zistil, ze nemozem prispievat do fora ... hmmm ... a zaroven si nasiel odkaz, ze pre dalsiu funkcnost fora treba precitat a akceptovat podmienky ... nemam nic proti podmienkam. ale uz som ich raz precital a akceptoval, ked som sa tu registroval. neporusil som ziadnu z nich. niekto mozte povedat, ze je to len jeden klik navyse, ale z principu odmietam potvrdzovat nieco, co som uz raz potvrdil a neporusil. preto ak je toto pomienka mojho dalsieho fungovania vo fore, tak dakujem, neprosim. howgh!
Ohodnoď tento vtip:: Perfektný - Dobrý - Priemerný - Zlý - Otrasný
Doteraz ho ohodnotili: 2

Prosím vás vtipy neslúžia na takéto vyhlásenia...

Durovi som napísal. Vysvetlenie je v článku Podmienky poskytovania služieb motoride.sk sú záväzné pre všetkých návštevníkov motoride.sk

Oznam o nových pravidlách má každý člen. Neberte to zbytočne osobne prosím.

Vďaka za pochopenie

Awia

awia a pravidlo, ktore tu narobilo najviac zlej krvi ostane stale nezmenene? takto daleko nedojdete

8. Moderátor
- ma právo mazať, upravovať príspevky bez toho, aby musel svoju činnosť komukoľvek zdôvodňovať... (moderátori rozpoznávajú jednotlivé prípady podľa najlepšieho vedomia a svedomia, v súlade s dobrými mravmi a v najlepšej snahe zachovania úrovne fóra)

duky: preco by si na svojom vlastnom serveri jehomajitel a nim povereni ludia nemohli mazat co ich napadne??? ved to je ich vec...to je akoby som ja nemohol rozhodnut o to, koho pustim na vlastny dvor a motalo by sa mi tam kopec ludi, co si nezelam...

malokedy sa tu ale mazu prispevky, ktore su naozaj vulgarne (sam som na take x krat upozornil admina a dodnes tam visia a boli napriklad: pojebem ti sestru a potom aj mater a podobne), alebo uplne od veci, tu je zvykom mazat prispevky podla velmi cudneho kluca, co si uz vsimlo vela ludi a vysledok vidno...ja to vnimam tak, ze kedze si spravcovia mazu hala bala, tak to tu straca vaznost a aj prispevky zacinaju byt hala bala, cim to tu straca uroven...uvidime, ci s to da zachranot, formu snahy neriesim, je to na kazdom podnikatelovi, ako sa k tomu postavi, mozem sa na tom len z chuti zabavat...

duky: V prvom rade mne nikto nenapísal, že mu to pravidlo vadí. V druhom rade to že moderátor nemusí nikomu nič vysvetľovať neznamená že to nemôže. Práveže často sa to aj robí... A ktokoľvek o to kedykoľvek požiadal tomu som aj odpovedal, ak som aj ja daný príspevok nemoderoval.

NIKDENIKTO: Teba upozorňujem, na to čo som písal v stanovisku redakcie Podmienky poskytovania služieb motoride.sk sú záväzné pre všetkých návštevníkov motoride.sk v časti Poškodzovanie dobrého mena redakcie motoride.sk.

Šírenie klamstva, ohováranie nie je len porušením týchto pravidiel, ale aj prečinom voči Občianskemu zákonníku.

Ak mám byť konkrétny tak:
* ty si upozornil presne na jeden jediný príspevok (vo fóre poradte jendovku najlepsie alpy, a ten bol vymazaný) V tom príspevku nebol ani tebou spomínaný vulgarizmus
* Ďalej výraz "po**bem ti sestru" sa nikde vo fóre nenachádza (vrátane vymazaných príspevkov) okrem toho tvojho príspevku v tejto diskusii
* Výraz "po**bem" s vo fóre nachádza celkovo 8x vrátane tvojho.
* žiadam ťa aby si aj nešíril bludy, že sa tu maže hala bala. Maže sa len v prípade porušenia pravidiel (nerátam staré témy v offtopic a výjazdoch, ktoré sa mažú automaticky)

Asi tak...

avia: mozes ma aj ziadat a mozes ma zaroven aj bozat v rit...

členovi: NIKDENIKTO, bolo konto zrušené.

Awia

Awia:

Awia, awia.. Keby si tak radšej so stránkou niečo robil a nie sa tu hral na Dredda. Dnes už je zemeguľa inde, jednoducho nestačí spracovať pár $_POSTov a tváriť sa aký sme high-end. Fórum je fórum a vždy sa tam budú odohrávať flamy, rôzne offtopicy, a nespravíš s tým nič. Prinajlepšom tak zlikviduješ návštevnosť. Čo sa ja pamätám, tak tu bolo X pripomienok k stránke, čo by sa dalo vylepšiť, pridať a? A pridali sa bannery. Je pravda, má to zarábať, ale všetko sa raz vyťaží a potom to padne na hubu. Je taký problém spraviť úpravy o ktoré Ťa tu ľudia žiadali?
- Prečo si nemôžem na portáli spraviť vlastnú fotogalériu a nastaviť, kto ju bude vidieť?
- Prečo si nemôžem pridať userov, ktorých chcem sledovať a vidieť, čo, kde kedy komentovali?
- Prečo sa nemôžem prihlásiť cez google alebo cez facebook konto?
- Prečo to tu vyzerá, ako keby to písal nejaký Down?

Odpovedať nemusíš, konto si zmažem aj sám.

Gixer, áno uznávam... Zabíjam tu čas teraz "blbosťami", ale na nových veciach pracujem...

Tak toto je vazna komedia.....
Awia uz je to naozaj trapne!

Benny som rád že sa bavíš

Tomas praveze sa ani moc nebavim. Nemozem sa ubranit pocitu, ze cely tento shit odstartovala tema o Kacatku a jej vehementne branenie niektorymi clenmi MR vratane Teba na cele. Neviem ako Tebe, ale mne prijde tak nejako normalne a prirodzene, ze ked urobim chybu, tak si ju priznam (to je asi o povahe). Teraz uz je viac nez jasne, ze projekt Motogirltrip, ktoreho si/bol podporovatelom a obhajovatelom skoncil ako jedno velke fiasko! Mozno stacilo napisat: "Ano mali ste pravdu, bolo toho na nu vela a nezvladla to. Mylil som sa.", zamknut temy, a cele toto ani nemuselo vzniknut. Ale nic taketo som od Teba aspon ja nenasiel. Namiesto toho si projekt nadalej slepo obhajoval. Tak sa potom necuduj, ze ludia tu utocia na Teba a medzi sebou a potom im "musis" udelovat bany a obtazovat vsetkych s citanim a klikanim na nejake pravidla, ktore (uprimne) aj tak vacsina neprecita a v konecnom dosledku su aj tak zbytocne, kedze vymozitelnost internetoveho prava je globalne skoro nulova.

Pekne píšeš Bunny, súvislo...

Pali som si to dlho pripravoval a dlho premyslal, ci sa vobec k tomu vyjadrim. Ale ked som sa dnes prihlasil a videl ten nechutny zeleny prikazovy ramik, tak som sa rozhodol

Ale veď:

Zelená je farbou prírody. Všetky rastliny – zdroj potravy - sú zelené. Vďaka tomu je zelená vnímaná ako veľmi pozitívna a optimistická farba.....Zelená je aj farbou miernosti, je to ukľudňujúca farba, takže je vhodná na pozadie, aby mohol na nej vyniknúť prvok v popredí. Odtiene zelenej sú žiadané hlavne v logách mladých, rozbiehajúcich sa nádejných firiem, napríklad aj preto, že zelená na semafore znamená „Choď!“

....a ja dodávam: ....do P...

Neprežívate to príliš?