len tak zo zaujimavosti.
Media nas v sucastnosti kazdym dnom masiruju ake je referendum za rodinu zbytocne a podobne koniny.. co vas nazor? chystate sa na referendum? ja som rozhodnuty ze ano.

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Sektor (27.01.2015 15:39)

Potom povedal svojim učeníkom: "Nie je možné, aby neprišli pohoršenia, ale beda tomu, skrze koho prichádzajú!
/Lk 17,1/

nechystam

Manželstvo je zväzkom muža a ženy. Spoločnosť tento jedinečný zväzok všestranne chráni a napomáha jeho dobro. Manžel a manželka sú si rovní v právach a povinnostiach. Hlavným účelom manželstva je založenie rodiny a riadna výchova detí.
Čl. 2
Rodina založená manželstvom je základnou bunkou spoločnosti. Spoločnosť všetky formy rodiny všestranne chráni.
Čl. 3
Rodičovstvo je spoločnosťou mimoriadne uznávaným poslaním ženy a muža. Spoločnosť poskytuje rodičovstvu nielen svoju ochranu, ale aj potrebnú starostlivosť, najmä hmotnou podporou rodičov a pomocou pri výkone rodičovských práv a povinností.

Čl.41

(1) Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých.

Toľko Ústava SR a Zákon o rodine.

Ktoré prešli
Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?

Kde sa píše vyššie že to je inak?

Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?

Hmm. Ani som nevedel, že týrané, hladné, dopúšťajúce sa kriminality deti sú deti adoptované homoseuxálmi.

Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samy nesúhlasia s obsahom vyučovania?

Hmm. Jazdiť bez kurzu v Autoškole -sexovať bez sexuálnej výchovy?

Ktorá neprešla
Súhlasíte s tým, aby žiadnemu inému spolužitiu osôb okrem manželstva nebola priznaná osobitná ochrana, práva a povinnosti, ktoré sú právnymi normami k 1. 3. 2014 priznané iba manželstvu a manželom (najmä uznanie, registrácia či evidovanie ako životného spoločenstva pred verejnou autoritou, možnosť osvojenia dieťaťa druhým manželom rodiča)?

Tak toto je text, ktorý som nepochopil ani po prečítaní päťdesiaty krát.

Hmm. Koľkým deťom z domovov dali aktivisti rodinu?

25 Beda vám, zákonníci a farizeovia, pokrytci, pretože čistíte vonok pohára a misy, ale zvnútra sú plné lúpeže a nezdržanlivosti! 26 Farizee, slepče, vyčisti najprv vnútro pohára a misy, aby bol čistý aj ich vonok! 27 Beda vám, zákonníci a farizeovia, pokrytci, pretože sa podobáte hrobom, obieleným vápnom, ktoré sa síce zvonku zdajú byť krásnymi, ale vnútri sú plné umrlčích kostí a každej nečistoty. 28 Tak aj vy, zvonku síce zdáte sa ľuďom, že ste spravedliví, ale vnútri ste plní pokrytectva a neprávosti.

áno, ako vždy

Pekne to zhrnul Peter Breiner na dennikn.sk/25598/shooty-otecko-mamicka/#comments

Úmrtnosť na AIDS medzi katolíckym klérom je 4-8 krát vyššia ako je priemer v celej populácii
(výskum AIDSu medzi katolíckymi kňazmi, január 2000, Judy L.Thomas, Kansas City Star)

pred rokom 1960 bolo v seminároch 51 % homosexuálov, po roku 1981 70%, 22-35% z nich si myslí, že celibát znamená len neuzavrieť manželstvo
(James G. Wolf: Gay Priests, Harper & Row, 1989, str. 70)

Zo 188 katolíckych diecéz v USA nie je ani jediná, v ktorej by nebol ohlásený prípad pedofílie

20 percent katolíckych kňazov sú homosexuálne orientovaní, z nich 10 percent sú sexuálne aktívni, z toho 4 percentá s deťmi.

(A.W. Richard Sipe [katolícky mních a psychiater]: A Secret World: Sexuality and the Search for Celibacy, Brunner-Mazel Publishers, 1990, str. 74, 133-34, 139)


www.catholicnews.com/data/stories/cns/1402044.htm

Odpoveď na otázku: Samozrejme že nepôjdem. RKC je tá úplne posledná inštitúcia ktorá má morálne právo kritizovať homosexualitu (ibaže by chceli kritizovať samých seba).

1) Referendová iniciatíva nevznikla z potreby meniť terajší stav. Poukazovať na to, že všetko, čo chce referendum je už v terajších zákonoch zakotvené, pramení pravdepodobne z nedostatku informácii. Cieľom je zachovanie terajšieho stavu. Podnetom jeho vypísania je nová "Stratégia ochrany a podpory ľudských práv", pripravovaná na Lajčákovom ministerstve, ktoré dlhodobo nereagovalo na pripomienky.
Referendum sa mylne prezentuje ako útok proti menšine. Práve naopak. Referendum je obrana proti tomu, čo by v prípade prijatia "Stratégie" a následných zmien zákonov nastalo.

2) Referendum je iniciatíva a dielo mimovládnych organizácii s váhou 400 tis. podpisov. RKC a KBS ho iba podporili. Nestoja za jeho vznikom a prípravou.

3) K USA štatistikám sa nevyjadrujem. Verím, že súdnosť nie je vymretý druh.

4) Myslím, že téma napácha viac zla ako osohu a stane sa stokou na vylievanie špiny. Preto môj prvý príspevok bol aký bol. Nemám potrebu sa verejne na MR vyjadrovať, ako sa zachovám. Rovnako si nenechám do toho hovoriť a nikomu nebudem hovoriť do jeho rozhodnutia. Rovnako nemám potrebu hľadať na nete články a vyjadrenia na osočovanie a očiernenie druhej strany.
400 tis. ľudí malo rovnaký názor. To umožnilo vypísanie referenda. A zákon presne stanovuje, čo bude následovať. Nič viac, nič menej.

Cielom toho ze som to otvoril bola naozaj iba zvedavost z mojej strany ako je to s vami. Pretoze pozeram to strankach typu sme,aktuality a podobne a samozrejme kazdy jeden clanok ktory tam je, je iba proti referendu. - preco su vsetky media proti tomu? - preco sa distancuju televizie od nejakeho spotu - a pritom ked je buzna pochod, tak su toho plne spravy?

Podla mna to nie je normalne (hlavne pre tie deturence) aby ich vychovavali dvaja chlapi alebo dve mamy. Decko predsa musi mat aj mamu aj otca. Ved to je vidiet aj po rozvodoch - rozvodmi trpia iba tie decka. ziadnemu z nich to urcite neprida ked musi byt tyzden u otca, tyzden u mamy.

Ta Buzna loby ma uz neskutocne serie - tupe masirovanie mozgov ako je to vsetko vlastne normalne. A hneva ma aj to ze referendum nebude asi uspesne.. a bude odignorovane.
ani tak nejde o toto referendum - ale tak vo vseobecnosti - ze ludia to maju vsetko na haku a potom nadavaju ako je tu zle v tejto krajine

Všetci sme "dietky božie", či niektorí sú viac dietky a niektorí menej? Či? Alebo súdruhovia " tam hore " spravili niekde nejakú chybu?

Sektor: No vidíš, iných možno zasa serie nezmyselná zmluva s Vatikánom, ktorá nás m.i. stála vládu.
Alebo všadeprítomná bigotná RKC lobby ktorá má potrebu rozprávať úplne do všetkého a každému.
Zasa potrebujú byť pápežskejší ako pápež...

Ak súdnosť nevymrela tak každému musí byť jasné že AzR je len predĺženou rukou RKC.
Nemám to na háku a práve preto tento zbytočný cirkus platený z peňazí daňových poplatníkov ignorujem.

Cui bono?

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Moderator (28.01.2015 13:40)

sektor. :
pises ze: Media nas v sucastnosti kazdym dnom masiruju ake je referendum...
a potom: a pritom ked je buzna pochod, tak su toho plne spravy?
tak ako to je?

potom, rozumies rozdielu medzi reportazou, a reklamou? ..mozme sa bavit o kvalite jedneho alebo druheho, ale to je dovod preco nevysielaju soty.

no a najlepsie. povedz mi prosim ta, ako toto referendum pomoze tomuto co pises??
Ved to je vidiet aj po rozvodoch - rozvodmi trpia iba tie decka. ziadnemu z nich to urcite neprida ked musi byt tyzden u otca, tyzden u mamy.

btw, mam pre teba zlu spravu, ale myslim ze niekde okolo 100% (cca) rozvodov vzislo z manzelstva.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil owwidius (28.01.2015 13:42)

Zlo?
Zlo je to, keď vyššie menovaní budú mať na svoj existujúci vzťah papier?
Zlo je to, že chcú mať práva partnera tak ako ostatní?
Zlo je to, že chcú po sebe dediť zo zákona?
Určite nikomu svojou odlišnou sexuálnou orientáciou nezasahujú do manželského života a ani keď bude uzákonené registrované partnerstvo zasahovať nebudú.
Tak o čo ide?

O nič iné len davová psychóza v určitých kruhoch.
Nemáme veľryby tak hurá hľadajme niečo na čom sa môžeme priživovať doma.

P.S.: Keď budú supermarkety v nedeľu zatvorené tak do kostola aj tak nepôjdem.
P.S.I.: Koľko z iniciátorov ďalšej " kresťanskej" iniciatívy je v nedeľu v supermarkete?
P.S.II.: Diskusia o probléme , ktorý sa týka všetkých nie je "zlo" ale právo aj druhej strany.

Ked "tradicna rodina" nefunguje -> decko v decaku, tak miesto pomoci mu zabranme aby bolo adoptovane niekym kto by ho chcel za vlastne, lebo... To je logika ludi ktorych cele myslenie je postavene na jej absencii.

nikam nejdem, srat na celu iluziu tradicnej rodiny, uz sa tesim ako bude neplatne a budu hladat vyhovorky, aby takyto vysledok nemuseli brat v uvahu tak, ako by brali ten ktory by sa im pacil

homoši (celým menom homosexuáli) nech sa homošia koľko chcú, ale je proti prírode, aby mali deti...nech si hovorí kto chce čo chce...pes so psom nemá štence, mačka s mačkou nemá mačiatka...

"Homoši" nesmú mať deti.
A prijebaný ožran čo cigaretou páli vlastnú dcéru môže.
Skurvený fetoš čo utýra a zabije nevlastnú dcéru môže.
Čurák čo zo žiarlivosti zastrelí vlastné deti môže.
atď.
Sa neposerte.
Ak sa dočítam, že cirkev na Slovensku z predaja pozemkov pod Hypermarkety postavila 50 detských domovov a zafinancovala ich prevádzku na 50 rokov tak pôjdem na referendum a asobne sa budem angažovať za každú aktivitu proti "homošským" sobášom a adopcii.
Je mi u píče či je v NevYorku snehová kalamita ale lezie mi na nervy že je na Slovensku kalamita na cestách.
Pardón za vulgaritu ale to sú do neba volajúce cujoviny, čím sa teraz celé Slovensko bude zaoberať.
Ficove 30 000,. odinky niekomu trhajú žily a 10 milónov € vysraných do prdele nikoho nejebe.
Moderátor vymaž to.
Jdu blít velebnosti.

Egreš, práve som chcel napísať tvoju vetu o milionoch, ale si ma predbehol. Ani mňa netrápia veci typu kto s kým a či áno či nie, mňa trápi jedine tá suma, ktorú vyjebali za celý ten cirkus, ktorú mohli použiť práve v aktuálnej téme: škôlkari. A keby len peniaze, ale koľko stromov museli vydrbať kvôli tej halde papiera. Skurvenci vyjebaní, a obyčajnému človeku sa snažia zalepiť oči vykonštruovanými problémami.
A ja sa vôbec nebudem ospravedlňovať za svoje výrazy, je sloboda slova a ja sa takto budem vyjadrovať k určitým veciam, takto to cítim, lebo slušné jednanie si nezaslúžia. A moderátor, nieže to vymažeš. No no no.

Skúsme sa držať dostupných faktov:

"Referendum o ochrane rodiny, ktoré sa bude konať 7. februára, bude štát stáť zhruba 6,3 mil. eur. Ministerstvo vnútra vyjde usporiadanie plebiscitu na približne 5,1 mil. eur a Štatistický úrad Slovenskej republiky na asi 1,2 mil. eur."

Aliancia za rodinu, Gorkého 15, 811 01 Bratislava, info@alianciazarodinu.sk, referendum@alianciazarodinu.sk dobrovolnici@alianciazarodinu.sk, hovorcovia@alianciazarodinu.sk

Číslo účtu: 5052725743/0900, Slovenská sporiteľňa
Ofickálna "adresa" uvedomelcov.
A predsa sa točí.

Držme sa faktov:
Výňatok z Blogu antihomosexuála.
Stále sa v diskusiách ( o referende za rodinu) zjavujú argumenty, že referendum stojí 6 miliónov.

Nemá zmysel spomínať, že holt všetko niečo stojí, každé riadenie a spoločesnké rozhodovanie, ale čiste ľudsky som sa zamyslel, kde sa to číslo vzalo.

Aké sú vlastne náklady na referendum? Tety a ujovia z úradov, v ktorých by sdeli tak či tak, si sadnú a niečo "zorganizujú". Vytlačia sa papieriky, ktoré znamenajú 0,00000001% dennej spotreby papiera dnešnej "elektronizovanej", rozumej "donekonečna printujúcej" spoločnosti. A po refende sa musia výsledky zviesť autami do centrály, čo znamená 0,00000001% dennej spotreby benzínu dnešnej automobilovej šialenosti.

A ešte sa zaplatia iné tety a ujovia vo volebných komisiách, čo ovšem nie je strata, pretože sú to peniaze pre ľudí a vďaka tomu stúpne predsa naše zlaté teľa HDP. Miestnosti v školách sa vykurujú tak či tak. Žiadne iné náklady.

Sranda bokom, referendum v reále nestojí NIČ, doslovne a prakticky nestoji NIČ, je to len niečo bežné, ako náklady na nejaký kultúrny koníček, je to niečo, čo by kľudne mohlo splynúť s poštou a byť vykonané každý tyždeň (bez viditeľného navýšenia prevádzkových nákladov), ak by sa chcelo.

A to som vynechal elektronické možnosti, pretože tie sú technicky náročnejšie, ako klasický papierový proces, takže neverím, že by ich súčasní byrokrati dokázali v dohľadnej dobe oživiť. Ale nie je ich treba.

Vplyv prostredia
1. Spoločnosť - tradície, náboženstvo a politika tvoria rámec pre správanie, ktoré je spoločensky akceptovateľné a prirodzené. Existujú národy, kde je homosexuálne správanie také zriedkavé, že preň ani nemajú názov vo svojom jazyku. Tak isto, v západnej kultúre pred 19. storočím je veľmi málo zmienok o dlhšie trvajúcom homosexuálnom vzťahu.
2. Rodina - väčšina teórií o výchove sa zameriava na vzťah rodič-dieťa. Homosexuálni muži často mávajú dominantné matky a slabých, odcudzených alebo nepriateľských otcov. Vznik homosexuality u žien podporuje zlý vzťah medzi matkou a dcérou. Moberlyová tvrdí, že homosexuálna orientácia je výsledkom nedostatočnej lásky osoby rovnakého pohlavia v detstve. Nie je vybudovaná heterosexuálna identita a dieťa neskôr trpí nedostatkom sebavedomia a strachom zo zlyhania v heterosexuálnych vzťahoch. Vzťah medzi rodičom a dieťaťom môže byť narušený aj smrťou alebo rozvodom. 18% homosexuálnych mužov a 35% žien stratilo rodiča do veku desať rokov. Pre porovnanie, u heterosexuálov je to 9% a 4%.
3. Rovesníci - vybudovanie homosexuálnej identity trvá určitý čas. Väčšina prepubertálnych detí sa pokladá za heterosexuálov. Ak dieťa "vyčnieva" z kolektívu, do ktorého patrí (kvôli výzoru, správaniu), začlení sa medzi deti opačného pohlavia a ľahšie sa s nimi zžije. Toto môže viesť k zmätku v sexuálnej identifikácii v puberte.
Začlenenie sa medzi homosexuálov je často únikom z konfliktov, obrana pred bolesťou z odmietnutia a jediná možnosť nadviazať kontakt s inými ľuďmi. Veľa priateľov a dlhotrvajúci vzťah sú často faktorom, ktorý ľudí láka a drží v homosexuálnej komunite.

Pre svoj zdravý vývin potrebuje chlapec kladný mužský vzor otca, aby sa identifikoval so svojou mužskosťou, aby zistil, aký je muž a potrebuje matku, aby sa naučil integrovať s druhým pohlavím. Podobne aj dievča potrebuje kladný ženský vzor, aby sa identifikovalo so svojou ženskosťou a otca, ktorý svojim pozitívnym prístupom k dcére ovplyvňuje jej sebaúctu a sebavedomie. Rodič je pre nich ako model mužskej či ženskej role veľmi významný. Vzťah rodičov podáva dieťaťu obraz o vzťahu muža a ženy, teda komplementárny model správania dvoch pohlavných pólov zastúpených v prírode a ono prirodzene tento model preberá ako normu pre partnerský budúci život. Deti napodobňujú prejavy takého správania, ktoré vidia u rodičov. Rodičovská dvojica má tak pre dieťa nezastupiteľný význam.

Vedecke vysvetlenie

Som zmätený. Poznám prípad úplne vzorových manželov so všetkými mužskými a ženskými vzormi pre dieťa a predsa majú homosexuálneho syna.

Sa hovorilo "Len sa jebte , bude vás viac" , ale tu som si nie istý .
Ale je fakt , že je to momentálne trendy , najprv metrosexuál , potom narcis a prečo to nedotiahnuť do konca ?
Ako jeden majster Austrálie a Oceánie v lyžovaní , s ružovučkým chráničom ksichtu , ružovučkými chráničmi ušiek a tyrkysovými okuliarikmi .

egres2 : tebe sa zda v pohode ze decko ma dvoch fotrov alebo dve mamy? to ze pride do skolky a dalsie decko sa ho spyta na mamu - a on povie - ja nemam. Ja mam dvoch fotrov. Ved tu vobec nejde o buzerantov ako dospelych. Na tych nasrat - nech cucia doma a nepretrcaju sa na pochodoch. Ide to len o male decka... aby zili normalne... To ze ma niekto matku a fotra a foter mu ublizuje - jasne ze je to smutne a nepatri sa to. Ale v podstate sa tu bavime o niecom co by malo byt uplne prirodzene.. ze otec a mama. To uz kam to vsetko u nas speje??? na margo medii - 99% clankov pisanych o referende je o tom ake je to OK byt buzna a ake je to vlastne normalne, prirodzene a vsetko je v pohode.... To ze referendum stoji prachy - to je jasne.. ale na SVK sa vyhadzuju ovela vacsie peniaze ako 6 mega. A co sa tyka RKC - ti sa radi montuju do takychto veci to je jasne... ale ja by som to nebral ako referendum katolikov - ja by som to bral ako referendum normalneho selskeho rozumu. Nic viac. Dobre pise brazel - dnes je proste trendy byt buzerant.

Takze ked sa decka spytaju kde mas mamu, tak odpoved "Neviem, ja som z decaku" je akoze normalnejsia?

Byť buzerant je trendy najmä v RKC a to už pomerne dlhú dobu.
Ani pedofília tam nie je neznámym pojmom.

A ešte si ich aj platíme z našich daní - všetci, veriaci aj ateisti.

Síce som písal vyššie, že ma netrápia buzeranti ako takí. Ale nech mi niekto odpovie na moju otázku, že prečo normálna rodina - muž a žena, ktorá slušne žije, obidvaja pekne zarábajú, všetky podmienky majú vytvorené na výchovu dieťaťa, ale nemôžu mať VLASTNÉ, tak niekoľko rokov neúspešne čakajú na adopciu, a nikto im nezaručí, či sa to vôbec niekedy podarí. Ja osobne poznám až štyri také rodiny, ktoré týmto prechádzajú, a koľko ďalších je ešte? Takže sú to ucelené páry, všetky podmienky splnené a oni chcú dávať deti k buzerantom? Ať jdou do piče!! Nech sa na mňa nikto nehnevá!!!

Súhlasíte s tým, aby žiadnemu inému spolužitiu osôb okrem manželstva nebola priznaná osobitná ochrana, práva a povinnosti, ktoré sú právnymi normami k 1. 3. 2014 priznané iba manželstvu a manželom (najmä uznanie, registrácia či evidovanie ako životného spoločenstva pred verejnou autoritou, možnosť osvojenia dieťaťa druhým manželom rodiča)?

Tak toto je text, ktorý som nepochopil ani po prečítaní päťdesiaty krát. slabé IQ ?

1,aby žiadnemu inému spolužitiu osôb okrem manželstva nebola priznaná osobitná ochrana, práva a povinnosti ( napríklad sobáš,rodičovské práva a povinnosti podla zákona o rodine , bezpodielové spoluvlastníctvo, dedenie po zosnulom manželovi )



2,možnosť osvojenia dieťaťa druhým manželom rodiča (myslí sa tým rozvedeného alebo ovdovelého rodiča po znovu založení rodiny s ďalším manželom , takýto manžel má možnosť si osvojiť dieta za svoje , ale pride tým o výživné buď zo strany rozvedeného manžela alebo od štátu za zosnulého vrátane sirotského preto to nikto nerobí , ale taka možnosť je )


neuberám právo buzerantom mať dieťa ak si ho dokážu sami spraviť pohlavným stykom medzi sebou a hlavne nezabúdať ,že za pár rokov islám preválcuje RKC a buzerantov budú verejne kameňovať na námestí




Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil pirates (30.01.2015 2:10)

pirates:
Skúsim so slabým IQ:
(najmä uznanie, registrácia či evidovanie ako životného spoločenstva pred verejnou autoritou, možnosť osvojenia dieťaťa druhým manželom rodiča)?

To akože lesba si nesmie osvojiť dieťa inej lesby?
To akože buzerant si nesmie osvojiť dieťa druhého buzeranta z prvého manželstva?


Nech si aktivisti posvietia na umelé oplodnenia od darcov spermií či si náhodou nevyhonil v kabínke buzerant.

sektor:
Vadí mi to, že sa ide celoštátne riešiť problém, ktorý ak by naň nikto nepoukazoval, tak by sa na to každý vysral.
Aký je rozdieľ medzi tým, že tak či tak bez papierov lesby a homoši švácajú, vychovávajú deti a tým, že na to budú mať papier?

To je taká chujovina ako keby pes , čo ťa pohryzie mal rodokmeň alebo nie.

Mňa len zaráža, že ľudia, čo doteraz spolu v pokoji žili, si zrazu nevedia prísť na meno. Ale v tom "boji divokom" si nikto nespomenie na človeka, ktorý to všetko začal a vyprovokoval. Ten ma úlohu odfajknutú ako splnenú a pokračuje v plnení ďalšej misie, dôležitej pre jeho kariérny postup...

www.topky.sk/cl/10/1453341/Jednotku-NATO-chraniacu-Slov...

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pilgrim (30.01.2015 9:07)

Egreš:

To akože lesba si nesmie osvojiť dieťa inej lesby?
To akože buzerant si nesmie osvojiť dieťa druhého buzeranta z prvého manželstva?

kde tá prvá lesba nabrala dieťa? Prečo bol ten buzík ženatý?

či zrazu som zistil, že mám rád párky?

demmo:
To ja neviem.Len to vyznieva z textu do referenda.

Pilgrim:
Kto hodil prvý kameňom?

Kain.

Demmo, nie, nezistil si zrazu že máš rád párky. To si vedel už od puberty, ale okolie, rodina, tradícia, hanba priznať farbu ťa "donútili" oženiť sa a nebyť šťastný. Keď si konečne nabral odvahu priznať farbu, lebo aj spoločnosť sa pomaly mení, zistíš, že sa dá aj inak. Alebo sa nedá? No a sú aj prípady, keď to borec berie do radu a je mu jedno, aké je to pohlavie. Že bisexuál, no Sodoma - Gomora. Upáliť! Páni, ešte sme sa nenaučili tolerovať menšiny. Však si to priznajme. A asi sa ani nenaučíme. Si myslím, že to treba celé ignorovať a nechať žiť. Žuj a nechaj žuť. Ako som niekde čítal.

Kurva, dnes ale nasnežilo !!!

TomasVFR

Príspevok bol zmazaný Moderátorom, pretože porušoval pravidlá fóra, dôvod: Nadávky.

TomasVFR

Príspevok bol zmazaný Moderátorom, pretože porušoval pravidlá fóra, dôvod: Urážanie a osočovanie.

Re: Goldy: takze buzerant sa moze na tlak okolia zmenit na heterosexuala a zit nestastne aby nesklamal rodicov? ale heterosexual sa nemoze zmenit na buzeranta aby nesklamal svojich dvoch buzerantskych adoptivnych rodicov?
buzeranti by mali byt radi, ze ich spolocnost ako tak akceptuje a nemali by vnucovat vacsinovej spolocnosti to, co je jej cudzie. nemaju na to moralne pravo, oni nevytvorili spolocenstvo v ktorom ziju.
cela tato nasa zapadna kultura je zalozena na krestanskych tradiciach, mozete sa aj posrat ale je to tak, nic z toho co tu je by tu nebolo, staci sa pozriet okolo seba

Som ateista takze to nema nic spolocne s nabozenstvom ale aby buzeranti mali deti Poznam par ludi co vyrastalo v deckom domove a vraveli ze keby mali ist k buzikom radsej by ostali v domove.... A ani sa im necudujem A este v tejto chorej dobe by nejake decko spomenulo v skole alebo niekde ze sa o neho staraju buzeranti tak by malo peklo zo zivota... Nech su radsej radi ze doma si mozu robit co chcu ale vonku nech to neukazuju A hlavne by sa mali dat liecit lebo to nie je normalne...

WarLord: Na vychodnom Slovensku este stale liecite homosexualitu?
A co petrolejky, posluchaju?

dennikn.sk/38471/orientacia-rodicov-sexualitu-deti-neur...

Pán Juraj Čokyna to musí naozaj vedieť

Juraj Čokyna
Je doslovným dieťaťom revolúcie. Väčšinu svojho života prežil vo Vrábľoch, viničnom malomeste na severe južného Slovenska. Na konci puberty sa pod zámienkou štúdia na vysokej škole pomaly presunul do Bratislavy. V súčasnosti končí štúdium na Univerzite Komenského v dvojodbore politológia/okultné vedy. V denníku SME stážuje od mája 2012, (takmer) každý štvrtok tiež môžete počuť jeho ošemetné
komentáre v študentskom rádiu Tlis.
/SME.sk/

Ktorykolvek dedinsky farar co studoval neposkvrnene pocatie to rozhodne vie lepsie co sa da liecit a co nie, vsak?

Neviem. Ja som v USA nikdy nebol.

Ja hovorim o slovenskych fararoch.

pan Juraj Cokyna sa (na rozdiel od inych, napr AzR) odvolava na clanky/vyskumy a nie na svoje dojmy. takto nejak by mala podla mna prebiehat ta debata a nie 'reklamy' typu "a kde je mama?". nemyslis?

Kua že logika typu "nejdem na referendum nie preto, že ho chcem zneplatniť (a tým vlastne vyňadriť svoj postoj), ale preto, kto ho podporuje, alebo nepodporuje"... Posmrdkáva demagógiou.

cela tato nasa zapadna kultura je zalozena na krestanskych tradiciach, mozete sa aj posrat ale je to tak, nic z toho co tu je by tu nebolo, staci sa pozriet okolo seba

Miluj svojho blížneho ako seba samého.Nezabiješ.Nezosmilníš.Nepokradneš.Nepreriekneš krivého svedectva proti blížnemu svojmuNepožiadaš manželku blížneho svojhoNepožiadaš majetok blížneho svojho ani ničoho, čo jeho je.

Pozerám okolo seba a mám dojem, že všetci konajú v rozpore pri budovaní všetkého čo tu je.
Hlavne šíritelia tej kultúry.

Re: egres2: ziadny pokrok za poslednych 2000 rokov?

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil TomasVFR (02.02.2015 14:31)

No posledných 200 rokov už nikoho neupálili z dôvodu čarodejníckeho ani že sa točí.

Aj križiacke výpravy a zabíjanie v mene božom už našťastie nefungujú...

Zato zhŕňanie majetkov a pranie špinavých peňazí vo Vatikánskej banke má tiež svoje čaro

Posledná križiacka výprava sa začala 12.IX.2001 a prebieha dodnes.

podla mna by sme mali uzakonit, ze tradicna rodina/manzelstvo/partnerstvo je take, a len take, kde nieje jeden z partnerov motorkar. a uz teda vobec nie take, kde su motorkari obaja partneri. menej casu travia doma, vacsie zdravotne riziko, drahe hobby, atd.. ved ide o deti!

tisiiiice rokov tu motorky neboli, su tu mozno kolko, 100 rokov? mozno aj vdaka tomu sme vybudovali tuto zapadnu krestansku civilizaciu. a vobec, nech su radi ze ich vacsina akceptuje a nech si tam potichu v garazi motorkuju, ale nemusia sa na tom pretrcat na ulici, ved aky to je uz len vzor (ked si precitate par cestopisov..). nezabudnime, ze predsa musime chranit deti!!!!!

ps, potom si podame metrosexualov, hipsterov, veganov, fuzatych, skulavych, hiphoperov, kamionistov, vysokoskolakov... poradie si uz nejak dohodneme. ved co uz to len mozu byt za tradicne rodiny... pre deti!!

Pozri obrázok

m.facebook.com/story.php?story_fbid=10205781041996350...

budik, babenka pise:
ci nahodou nebudu diskriminovane ony (deti), ked si budu priat mamu a otca a miesto toho dostanu dvoch muzov alebo dve zeny

lenze pokial viem tak to tak nefunguje ze deti v domove si zelaju ako na vianoce motorku a dostanu hupacieho konika.. kuk sem:
ekonomika.sme.sk/c/7596452/aliancia-o-rodine-v-klipe-za...

Každá partia prezentuje problematiku z vlastného uhla pohľadu ( čo je prirodzené ) a preto mi dovoľte, aby som sa na celé referendum "vinkuloval."
TomasVFR niečo ťa muselo riadne nasr... ( 2 príspevky out. ) Klídek ....a nohy v teple.

Goldy- sak pozri, nad moj vymazany prispevok, jeden nadavat moze druhy nie a ked to moderatorovi napises, tak ta obvini z osocovania, sak ale co sa cucujem sak som na motorite

owwidius- hned jak povesame buzerantov po kandelabroch, tak budu na rade ty co neboli na referende, ja mam seckych co tu kladiete odpor, uz zapisanych, takze dovi v pondelok

Mishko, nie nefunguju, to len chujoviny pisu v novinach o teroristoch

..a potom tych, co neovladaju pravopis na jednotku

Celý čas tu točíme o AzR ako predĺženej ruke RKC (rímsko-katolícka cirkev) tak som tajne dúfal že to netreba bližšie vysvetľovať...Nevadí, pre zámožnejších majiteľov dlhších káblov:

sk.wikipedia.org/wiki/Kri%C5%BEiacka_v%C3%BDprava

Hm normalne sa na pondelky netesim, ale taketo vzruuuso, tak to je hned inak!

Video: www.youtube.com/watch?v=pXPcD-lvAAg

Pozri obrázok

98 % percent zneužitých deti kňazmi boli chlapci a kto zneužije chlapca ? Homosexuál .
Heterovi sa na rovnaké pohlavie cicina nepostaví
Rodičovi sa na vlastnú dcéru cicina nepostaví aj keby bola najsamkrajšia, ale na adoptované rovnako aj na partnerkine z jej prvého manželstva ano nie je tam prirodzený psychický blok

vsade samy buzerant islam nwo ...kurva kam sme sa to dostali ?
ti co naleteli na argument mainstreamu, ze mame ine problemy ako buzikov..sak mame, ale aj ich agresivne presadzovanie od usa cez eu staty je uz aj tu. referendum je len o odpore voci nim, aj ked ZATIAL ich legislativa nedava na roven manzelstva a na chovanie deti. Lenze idu ako filcky a chcu to. A uz len to ze to chcu je chore, lebo sami su chori. Desatrocia ich tolerujeme, ale mali by si svoje spinave tajomstvo nechat pre seba a nie s nim otravovat ludi, ktorych vobec nezaujimaju, navyse su im doslovne odporni. Je to cele sucastou agendy domylenia sveta aby ludia uplne stratili identitu vlastny rozum a schopnost vykopat zemaky na zahrade alebo v pripade fasizmu vytiahnut flinty a zakrocit ako rusi na juhu ukrajiny. Toto chcu: bezzube domotane zmaknute individua.

bojovali len za svoje, bez kriziackych vyprav, by nad bratislavou hucal 5x denne meluzin
sk.wikipedia.org/wiki/Byzantsk%C3%A1_r%C3%AD%C5%A1a

tako to dopadne:

www.hlavnespravy.sk/uz-je-to-tu-zamestnancov-niektorych...

spravia z vas prasce na porazku...na odovzdavanie prac. sily, dani a poplatkov.

Re: loftyld:

V diskusii k článku čo sem dal loftyld jeden "mudrc", čo má asi kábel správnej dlžky píše:

"Biblia pred týmto znamením ,bez ktorého sa nebude môcť ani predávať ,ani kupovať varuje.
Prečo pred tým nevaruje RKC? RKC ovládaná slobodomurármi nechá ovce očipovať tak ,ako ich odporúča aj zaočkovať."

Dá sa vecne diskutovať (aj na MR) s ľuďmi, čo za všetkým, čo sa stalo aj nestalo vidia RKC?
Mam dojem, že cirkev potrebujú k svojmu životu viac "neveriaci" ako kresťania. Veď niekto musí byť zodpovedný za neúspech...

Dôvod úpravy:

Upravené 2 krát. Naposledy upravil Pilgrim (04.02.2015 9:47)

Hosi, take sa vravi, ze zvacsa najvacsi homofoby su sami nakazeni touto strasnou a rychlo sa siriacou nakazou. Mozno staci len trocha uprimnosti k sebe samemu a hned bude svet ruzovejsi.

A k teme – fakt by ma zaujimalo ci ten ruzovo-lici Chromik tym srackam, pouzivajuc dojemne slovicka ako ocko, mamicka, detilililicky naozaj veri, alebo si buduje zaklady pre novu politicku stranu. Napr. JSR – Johnny Slopta Revival.

Re: Pilgrim: Môj skromný názor je že veriaci nepotrebuje cirkev. Cirkev ako inštitúciu.

Awia: Myslim si presne to iste. Akurat ze naopak to uz neplati....

Ked bude referendum o odluke cirkvi od statu tak pojdem hlasovat ako prvy a dokopem tam aj kazdeho koho poznam

Re: Mishko: Asi tak

Pilgrim, vazim si ta ako rozhladeneho cloveka aj ked mi je jasne ze v tejto veci sa asi nezhodneme.

Internet je plny viac-menej nezmyselnych diskusii plnych konspiratorov, trollov, deviantov a cojaviem kym este.
Nemyslim si ale ze sme odkazani argumentovat citatmi ludi tejto kategorie.

Awia, záleží od uhlu pohľadu. Nechcem tu vypisovať siahodlhé elaboráty, lebo aj tak sa vždy nájde niekto, kto to zle pochopí, alebo ho len v oku pichne jedna veta vytrhnutá z kontextu.
Ale napíšem to takto:
Potrebuješ k svojmu jazdeniu sieť predajní a servisov BMW? Myslím, že nie. Ale je fajn, že sú, lebo keď niečo potrebuješ, vieš kde sa máš obrátiť. Či pre radu, náhradný diel alebo konkrétnu službu. Hlavne keď si na ceste, ďaleko od domova a niečo sa stane.
Sú samozrejme aj borci, čo všetkému rozumejú a v servise sa okrádať nedajú. Veď všetky sú len zlodejská banda. A BMW je kapitola sama o sebe... Ich slobodná voľba.
Ale prečo osočovať ľudí, čo majú inú skúsenosť a vyhovuje im to?

Potrebuje motorkár k jazdeniu MR? Nie. Ale je fajn, že je. A Myslíš, že všetci tí nespokojní, čo neustále na MR nadávajú sú apriori nespokojní práve s MR?

Ak sa motorkári, ktorí sa považujú za symbol slobody, potrebujú združovať v kloboch, združeniach, na MR, organizovať spoločné výjazdy, zrazy, stretnutia, prečo by túto potrebu nemohli mať aj veriaci a organizovať sa v cirkvách?
Nikto nikoho k ničomu nenúti.
Na rozdiel od nášho veľkého demokrata a liberál, ktorý: "dokopem tam aj kazdeho koho poznam"

Niekto tu nieco spominal o vytrhavani viet z kontextu.Ten smalik inak znacil nadsazku, samozrejme ze nikoho nenutim.

Mishko, prepáč, ale práve do tejto kategórie, podľa mňa, patria aj argumenty, ktoré si tu dával. Aj preto som sa snažil na teba nereagovať, lebo by to k ničomu neviedlo.
Ja ťa tiež považujem za chlapíka v pohode a táto, ani iná diskusia mi nestojí za to, aby som sa s tebou hádal. A ani nestojím o to, meniť niekoho názor. Je mi len smutno z toho, ako sa ľudia navzájom osočujú. K čomu je to dobré?
Cirkev je spoločenstvo ľudí. A v každom spoločenstve sú ľudia dobrí, horší aj zlí. Veď čo povedať, keď človek, čo sa vyhlasuje za kresťana, zúčastňuje sa na cirkevných obradoch, dokonca niečo aj sám organizuje, v diskusii, kde sa preberá malá cigánočka ktorú niekto prešiel napíše, že nič sa nedeje, však si urobia ďalšiu...
Ale ja nie som ten, kto by chcel a mohol súdiť. A moje vystupovanie v minulosti, aj tu na MR, mi k tomu ani nedáva morálne právo.

Doplnené:
"Ten smalik inak znacil nadsazku" Aj ten môj.

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pilgrim (04.02.2015 11:01)

Ked zacnu byt predajcovia BMW financovani aj z mojich dani...

...ked budu chciet aby logo BMW viselo v kazdej triede na skole...

...ked budu rozpravat o tom ze sa ma vyucovat len o boxeroch a kardanoch...

...ked budu pozadovat aby clovek nesedel (nevozil sa) pred kupou BMW na ziadnej motorke...


...potom mi BMW zacne prekazat. Pretoze sloboda BMW konci tam kde zacina sloboda kohokolvek ineho.

Zabudol som na smajlika, neber to prilis vazne. Myslim ze sa bavime viaceri.

Mishko, bol tu len jeden zapálený priaznivec BMW a na fóre to vyzeralo skoro ako píšeš
A ak ich bude v spoločnosti toľko, ako ľudí čo sa hlásia k náboženstvám (všetkým), tak až potom uvidíš.

Ale to sme už odbočili od zadania.

Re: Pilgrim: Veď ale ja som povedal len svoj názor, ja si myslím že veriaci ak verí a môže to byť ktorékoľvek nábožnestvo tak cirkev (institúciu) nepotrebuje. Opakujem ja si to myslím... Ak ju potrebuje nech si ju založí, využíva, spravuje, dotuje, navštevuje.
Určite som nikoho neosočoval.

Nech je náboženstiev tisíce, nech je aj tisíc cirkví, nech si žijú svojím životom, nech si ich financujú ich prívrženci (keď už si dal príklad servis BMW, ten žije zo svojich zákazníkov predsa a štat ho ešte zdaňuje)

Tak neviem kde si nabral dojem že chcem niekomu v niečom brániť alebo nútiť

Re: Pilgrim: Ak by sa ľudia aj správali tak ako sa píše a ako by mali, keď sa k tomu náboženstvu hlásia to by bolo hej. To že sa niekto hlási ešte neznamená nič...

Awia, a ty si kde toto všetko vyčítal? Však nebuď vzťahovačný. To nebolo o tebe. Len som chcel napísať, že ja to vidím troche inak. Ale to je v pohode. Ak by sme všetci videli všetko rovnako, tak nemusíme diskutovať.
A osočovanie... Ty nie, ale nečítal si vlákno?

A žiť zo svojho. Naozaj sa do toho nechcem púšťať. Ja by som aj za tu odluku bol a čo mam informácie, odluka viac "vadí" štátu ako Cirkvi (RKC, neviem ako ostatné). Ale môžem mať aj chybné informácie.

Môj vzťah k RKC by som pomenoval ako "konkrétny". Stretávam sa s konkrétnymi ľuďmi, pracujem na konkrétnych veciach, zastrešených Cirkvou, pre konkrétnych ľudí a z Cirkvi čerpám určité konkrétne "služby", ktoré sú pre môj život prínosom. Preto na politikárčenie a siahodlhé štúdie nemám čas a ani ma tak nezaujímajú. Naviac si uvedomujem chyby, ktoré sa dejú a ktoré sú aj podľa mňa neobhájiteľné.
Z toho čo robím, viem o konkrétnych veciach, ktoré robí Cirkev a ľudia v nej združení pre ľudí v núdzi. (Aj pre rodiny a deti.) Robia to ľudia bez nároku na odmenu pre ľudí, od ktorých za pomoc nič neberú. Nezriedka im naopak dávajú zo svojho. A tých núdznych sa nikto nepýta akého vyznania sú a či vôbec v niečo veria. Ani ich nikto „neláme“. A týchto veciach sa ale na verejnosti veľa nevie, skôr sa dejú skromne a v skrytosti. Ľudia mimo Cirkvi preto majú vedomosti o jej činnosti len zo správ, kde sa akurát tak dozvedia o negatívnych excesoch.

Ak sa uzákoní odluka, ja si žily rezať nebudem. A vám ostatným prajem, aby ste sa nikdy nedostali do situácie, keď vám štát aj vaši blízky povedia v núdzi, chorobe či starobe: "sorry" a neostanete nakoniec odkázaní na konkrétnu pomoc konkrétnych ľudí združených v cirkvách. A myslím to úprimne.

Dôvod úpravy: doplnenie , lebo to nie je take vážne, ako by sa mohlo zdať.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pilgrim (04.02.2015 11:54)

Pilgrim:
Vieš že ťa ršpektujem. Ale môj ( jeden z mnohých ) problémov je cirkev ako organizácia.
Rešpektujem každého veriaceho v čokolvek ale katalícka cirkev ( organízácia ) je pre mňa len zrkadlový obraz Cosa nostry. Samotný princíp celej organizácie je založený na zneužívanie veriacich na osobné obohacovanie vrstvy, špičky cirkvi. Každý, kto bude tvrdiť opak, alebo sa jej zastávať je ako Jonáš.
Najviac zo všetkého mi vadí to, že som sa za 20 rokov existencie napr .KDH nedopočul, že by finančne, morálne alebo inak riešili problémy tejto spoločnosti.
Chcel by som aby mi štát financoval moju osobnú cirkev, môj plat, nájom, údržbu majetkov, za ktoré neplatím dane( štát vie veľké guľové koľko, čoho a v akej cene vlastne vlastním).
Ja verím, že vo vesmíre existuje život a na to nepotrebujem žiadnu modlu.
Paradox:
Všetky jej tesané modly budú rozbité, všetky jej dary za smilstvo budú spálené, všetky jej modly spustoším, lebo si to nazhromaždila z darov za smilstvo; a zmenia sa opäť na odmenu za smilstvo

Aký je rozdieľ medzi sochou ( zlatým teľaťom ) Máriškou, Ježišom Nazaretským alebo Jehvom???
Takým, aký niekto z pápežského stolca rozhodol???

Cirkev je mor ludstva už 2000 rokov a bude ním stále počas svojej exisstencie a množstva podporovateľov.

Kto nepozná svoju minulosť nemôže poznať svoju budúcnosť.
A predsa sa točí.

Otázka na koniec.
Buzeranti a lesby nie sú dietkami božími?

Re: Pilgrim: Priamo si ma oslovil (04.02.2015 10:49) a tak som odpoveddal

Egres, aj pre teba platí to, čo som napísal Mishkovi. Vážim si ťa natoľko, že sa s tebou nebudem hádať a mám ťa rád tak, že ti ponechám tvoj názor. Nakoniec, ja nie som žiaden guru, aby som ťa dokázal zbaviť problémov. Ani jedného z mnohých.

Jednou z mojich obľúbených pasáži v Písme je ta, keď Ján Krstiteľ ukazuje svojím dvom učeníkom (Ondrejovi a Jánovi) Ježiša so slovami: "Hľa, Baránok Boží." Nič viac im nevysvetľuje. Tí dvaja sa okamžite poberú za Ježišom a získavajú svoju osobnú skúsenosť.
Toto je (veľmi zjednodušene), podľa mňa aj jedna zo základných úloh Cirkvi. Ale ako som už povedal, aj Cirkev tvoria ľudia a ľudia sú rôzni.

Modly... Načo potrebuješ pápežov stolec? Tu je krásnym príkladom medený had. Pokiaľ sa naň ľudia dívali, aby si nim pripomenuli Boha a jeho prisľúbenie, boli uzdravovaní. Ten istý medený had sa ale stal modlou, keď si nim už ľudia nepripomínali Boha, ale klaňali sa samotnej soške.

Podľa slovenských zákonov si svoju osobnú cirkev môžeš dať zaregistrovať (sú tam určité obmedzenia, hlavne v oblasti ľudských práv a zákonnosti) a ak budeš mať 20 tisíc členov, budeš mať nárok na štátny príspevok. Napríklad Islam tento príspevok nedostáva, lebo neprekročil minimálny počet prívržencov.

A na poslednú otázku: Boh (a aj človek by mal) miluje hriešnikov, ale nestotožňuje sa s ich konaním.
Ja som na nich nič zle nepovedal, takže neviem, či si tuto otázku nechcel položiť niekomu inému.

Doplnené:
Awia: no ano, lebo som ti chcel odpovedať, že nezdieľam tvoje tvrdenie. Ale len som sa snažil vysvetliť ti svoj postoj, nie nejako na teba útočiť. Však ani nebolo prečo.

Upravené 2 krát. Naposledy upravil Pilgrim (04.02.2015 21:13)

Re: Pilgrim: veď zdieľah môj názor nemusíš, veď som napísal "Môj skromný názor je že veriaci nepotrebuje cirkev. Cirkev ako inštitúciu."

Ja cirkev nenavštevujem a ani nevyužívam, neprináleží mi hodnotiť ani súdiť. Bol som aj v kostole aj v mešite a tu som... A či som veriaci? Áno verím v niečo... To neznamená Že chcem niečo rušiť či niekom v niečom brániť...

No a pomáhať ľuďom nezištne, tak by to malo byť. Ak to cirkev robí alebo nabáda a motivuje ľudí aby to robili tak je to len dobre... A že o tom nik nevie? No ak je to nežištne tak o tom nik nemusí vedieť, to nie je predsa modré z neba ...

Ale od témy sme riadne odbehli, čo za otázky to budú v tom referende?

dennikn.sk/39809/dennik-petra-breinera-staci-jeden-samo...

www.hlavnespravy.sk/sok-pre-francuzsko-homofobni-homose...

Je zaujimave ako sa vedia rozne skupiny zorganizovat a spolupracovat pri zaplavovani blogov a vzajomnom hlasovani, vyzera to ze buzeranti su vacsi problem ako fico a meciar dokopy, podla toho to u nas aj vyzera.

Pomaly sa bojim dvihnut dekel na hajzli aby tam na mna nekukala tradicna rodina, to sa potom blbo sere.
Sak este 2 dni a potom sa bude nadavat zase na madarov a zidov, pohoda, vytrimeme

Kontrolna otazka: Zalozi Chromik po neplatnom referende stranu ktora podrzi ficovi po volbach?

Všetko sa dá brat s humorom. Komentár ku komentátorovi Plesníkovi vo svetle udalostí dnešných dní:

"Ja len dufam ze neideme diskriminovat ozratych! Maju rovnake prava ako ty co tolko neznesu a spotrebne dane su dolezitym primom rozpoctu."
/Cas.sk/

Zmlátila sa Malina Hedvigová sama alebo nie?
Toť referendová otázka blízkej budúcnosti.

Katolícke Španielsko sa z toho neposralo.

k referendu.....ak si totálne tupý...ti poradím....musíš dat 3x ano..na papieri.....

otázky možu byt ine ale v princípe ide o toto...

1. chceš sa ráno prebudit a mat anál v poriadku? ...ANO

2 . chceš sa ráno prebudit a mat anál v poriadku? ..ANO

3, chceš sa ráno prebudit a mat anál v poriadku ? ..ANO

egres2 vieš si predstaviť človeka čo ťa zmláti v nejakom meste cca 30km od tvojho bydliska a zoberie ti doklady a potom ide do susednej dediny tvojho bydliska a v obálke ti pošle odcudzené doklady? To ja len na úkor tej tvojej referendovej otázky

NO KURVA, ALE SA TO TU ROZBEHLO. Ja ešte v stručnosti sa vrátim k veci ˝cirkev˝, je mi jedno, či je niekto veriaci v boha, či v niekom /niečom/ inom, či chodí do kostola 2x, 5x či 17x do týždňa, je to jeho osobná voľba a viera. Dokonca môj brat so svojou rodinou sú silno kostolno-bohovo založení. Ja takýmto ľuďom to neberiem ani ich neodsudzujem, keď sa stretneme, podáme si ruky, porozprávame sa atď.
Ale kurva fix, NECH MA POTOM TAKÍTO ĽUDIA NEBERÚ DO HUBY A NEODSUDZUJÚ LEN PRETO, ŽE NEBRNKÁM NA ICH NÔTU A ŽE SOM ˝INÝ˝, LEBO NEVERÍM V NIEČO, ČO ANI NEEXISTUJE, LEBO VŠETKO JE LEN VIRTUÁLNE !!!
Voľakedy som bol reálny optimista, teraz som optimálny realista.

Pilgrim a ostatní: nemyslel som to osobne, len vo všeobecnosti.



Dôvod úpravy: oprava - miesto ž som napísal ť v slove týždňa. , no a ešte k tomu aj opravu som posral, napísal som ju do nesprávneho riadku.

Upravené 2 krát. Naposledy upravil Bielyorol (05.02.2015 22:47)

na odlahcenie temy pridavam za vlasy pritiahnuty, ale o to zabavnejsi fujton.

Meloking, a kto to má čítať? Starú dovolenku už nemám a novú ešte nedostanem.

Pilgrim: "...odluka viac "vadí" štátu ako Cirkvi..."

Asi máš naozaj chybné informácie...

www.sme.sk/c/7606692/madaric-cirkvi-sa-priklanaju-k-pok...

Video: www.youtube.com/watch?v=MzTq9-8U84k