Anketa:
Prečo platíme povinné zmluvné poistenie na celý rok ? 1/2
ZdieľaťPridané: 29.05.2002 Autor: erco
Čitatelia: 15908 [Novinky - Oznam]
Milí motorkári, v nasledujúcich riadkoch si môžete prečítať moju korešpondenciu so štátnymi orgánmi ohľadom povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v mojom prípade motocykla, keďže sa mi zdalo nezmysel platiť poistku za motorku aj za zimné mesiace, keď stojí v garáži.
V Európskej únii je celkom bežná prax, že za vozidlo, ktoré sa používa len sezónne si majiteľ určí obdobie, kedy ho chce používať a poistku si zaplatí len za toto obdobie. Nemusí sa jednať len o motocykel, ale napr. aj o kabriolet, prívesný vozík, campingové vozidlo a pod. Keďže v r. 2001 vstúpil do platnosti nový zákon o povinnom zmluvnom poistení, myslel som si, že bude pamätať aj na toto. Bohužiaľ, asi som sa mýlil. Celé to bolo ako boj s veternými mlynmi, všetci dávali od toho ruky preč, alebo poslali takú odpoveď, ktorá vyvolávala ďalšie otázky. Chcel by som však o tom začať diskusiu na stránkach MOTORIDE.
Ale poďme pekne k veci od začiatku:Korešpondencii predchádzalo niekoľko návštev Slovenskej poisťovne, radenie so známymi a nakoniec dohoda s pracovníkom poisťovne, že mi je Slovenská poisťovňa ochotná poistiť motocykel len na letné obdobie, takže som v ničom nevidel problém, ale v čom som sa hlboko mýlil.
List prvý: 28. januára 2002
adresované:
Okresný úrad
odbor dopravy
Topoľčany
Vec: žiadosť o poskytnutie informácie – výkladu zákona o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.
Dolupodpísaný XYZ Vás touto formou žiadam o poskytnutie informácie v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciam a to o výklad zákona o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla z nasledujúcich dôvodov:
V decembri 2001 som uzatvoril so Slovenskou poisťovňou v Topoľčanoch zmluvu o poistení môjho motocykla a pracovník poisťovne mi na moju otázku, či je možné poistiť motocykel na dobu používania, t.j. mimo zimných mesiacov odpovedal záporne. Podotýkam, že sa mi to zdalo nelogické, kedže v zimných mesiacoch sa v našich zemepisných šírkach motocykel používať nedá, ale uzavrel som zmluvu s platnosťou od 1.1. do 31.12.2002. Aké bolo však moje prekvapenie, kedˇ môj známy v inom okresnom meste uzavrel zmluvu o poistení motocykla na dobu od 1.5. do 31.10.2002 t.j. mimo zimných mesiacov a to tiež v Slovenskej poisťovni! Po predložení tejto zmluvy v pobočke v Topoľčanoch mi ten istý pracovník poisťovne oznámil, že je možné aj takéto poistenie, len treba každoročne s nimi uzavrieť novú zmluvu na obdobie mimo zimných mesiacov, ale môže k tomu mať výhrady Okresný úrad, odbor dopravy. Týmto Vás žiadam o Vaše stanovisko k horeuvedenej veci t.j. či máte nejaké výhrady k poisteniu motocykla na obdobie, počas ktorého ho majiteľ používa. Ak nemáte žiadne výhrady, môžte považovať túto žiadosť za bezpredmetnú.
Za porozumenie a skoré vyjadrenie stanoviska Vám vopred dˇa k u j e m .
List druhý (odpoveď) prišiel napriek môjmu očakávaniu v priebehu 3 dní ( dobre čítate, ešte raz slovom troch dní! )
OKRESNÝ ÚRAD V TOPOĽČANOCH ODBOR FINANCIÍ Nám. Ľ. Štúra 1738, 955 01 Topoľčany
Vybavuje/Linka: Judr. Jelenáková Topoľčany 01.02.2002
Vyjadrenie k žiadosti o poskytnutie informácie
Povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla upravuje zákon SNR č.381/2001 Z.z. Cit. Zákon § 8 odst. 2 okrem iného ustanovuje, že poistným obdobím je spravidla jeden kalendárny rok, prípadne kratšie obdobie. Spôsob platenia poistného, dĺžka poistného obdobia a splatnosť poistného určujú všeobecné poistné podmienky. Tieto obsahujú okrem povinných náležitostí ustanovených Občianskym zákonníkom aj osobitosti a špecifiká jednotlivých poisťovní. Preto je možné, aby poisťovňa oprávnená vykonávať poisťovaciu činnosť podľa zákona č. 381/2001 Z.z. si v rámci všeobecných poistných podmienok upravila otázky, ktoré sú predmetom vašej žiadosti, t.j. poistenie motorového vozidla po časť roka.
Okresný úrad má v zmysle uvedeného zákona oprávnenia vyplývajúce z § 19, ku ktorým nepatrí výklad zákona. Toto právo náleží zákonodarnému orgánu resp. gestorovi zákona, ktorým je v tomto prípade Ministerstvo financií SR.
Uvedené Vám dávame na vedomie.
S pozdravom Ing. Katarína Krajčovičová, vedúca
Po prečítaní tohto listu som si uvedomil, že Okresný úrad dáva od celej záležitosti ruky preč, aj keď paradoxne on sám vykonáva kontrolu a prípadne aj pokutuje platiteľov poistného za priestupky voči zákonu, ale som sa nevzdával a napísal som \"gestorovi zákona\".
List tretí: útok na vyššie miesta - 5. februára 2002
adresované:
Ministerstvo financií Slovenskej republiky
Vec: žiadosť o poskytnutie informácie - výkladu zákona o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.
Dolupodpísaný XYZ Vás touto formou žiadam o poskytnutie informácie v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciam a to o výklad zákona o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla z nasledujúcich dôvodov:
V decembri 2001 som uzatvoril so Slovenskou poisťovňou v Topoľčanoch zmluvu o poistení môjho motocykla a pracovník poisťovne mi na moju otázku, či je možné poistiť motocykel na dobu používania, t.j. mimo zimných mesiacov odpovedal záporne. Podotýkam, že sa mi to zdalo nelogické, kedže v zimných mesiacoch sa v našich zemepisných šírkach motocykel používať nedá, ale uzavrel som zmluvu s platnosťou od 1.1. do 31.12.2002. Aké bolo však moje prekvapenie, kedˇ môj známy v inom okresnom meste uzavrel zmluvu o poistení motocykla na dobu od 1.5. do 31.10.2002 t.j. mimo zimných mesiacov a to tiež v Slovenskej poisťovni! Po predložení tejto zmluvy v pobočke v Topoľčanoch mi ten istý pracovník poisťovne oznámil, že je možné aj takéto poistenie, len treba každoročne s nimi uzavrieť novú zmluvu na obdobie mimo zimných mesiacov, ale môže k tomu mať výhrady Okresný úrad, odbor dopravy.
Po písomnej žiadosti o vyjadrenie stanoviska k horeuvedenej veci adresovanej Okresnému úradu v Topoľčanoch mi prišla odpovedˇ (kópiu prikladám), z ktorej citujem:
,, Okresný úrad má v zmysle uvedeného zákona (381/2001 Z.z.) oprávnenia vyplývajúce z § 19, ku ktorým nepatrí výklad zákona. Toto právo náleží zákonodarnému orgánu resp. gestorovi zákona, ktorým v tomto prípade je Ministerstvo financií SR.
Týmto Vás žiadam o Vaše stanovisko k horeuvedenej veci t.j. či zákon NR SR č. 381/2001 Z.z. ktorý upravuje povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla umožnuje poistenie motorového vozidla na dobu, počas ktorej ho majiteľ používa.
Za porozumenie a skoré vyjadrenie Vášho stanoviska Vám vopred dˇa k u j e m .
Pridané: 29.05.2002 Autor: erco Zdieľať
Súvisiace články:
Moto videá:
Tričko Motoride.sk
Vtip
Pridal:
Ocu a odki maš monokeľ pod okom? Ty budzeš mac dva, kedz išče raz tvoja frajirka zapomňe gače u našim auce!!