Archer66: to som rada ze si tu vsetci tak dobre rozumieme

Tak nech su slobodny a j..nuty a nech chodia bez prilby neuznawam machrikow ani "typkov bez prilby ci uz na ceste alebo v blate.... rozbehni sa a j.bni hlabvou do muru ci bude bolet
potom zopakuj s prilbou a ak si neosprostel, verim ze ti dojde ze len tak pre nic za nic ju na hlave nemas..... mna prilba a chranice ktore si sice nespominal uchranili len nedavno od invalidneho vozika taq nevim spravte si kto chcete aky chcete nazor o tom co su predpisy a sloboda alebo skor zdravy rozum...aj keby to nebolo v zakone, bez helmy??? nieee

mam rad svoju prilbu...

Upravené 2 krát. Naposledy upravil hooopy (10.10.2008 20:26)

Sylia: OK ten argument beriem , že je to mimo Tvojho rozhodnutia.
A z poslednej Tvojej vety vidím , že si pochopila i Ty mňa.

Mam pocit ze si nezachytil moju pointu s rozhodnutim dotycnej

Islo mi o to ze sa nemozes rozhodnut ci budes ucastnikom nehody...preto si myslim ze by mali byt ucastnici neako chraneni (v tomto pripade prikazom nosit helmu) a nie len motorkari pred zranenim aj plechovkari. Aby ti dalsi ucastnici dozivotne netrpeli tym ze niekoho zabili.

Jasne ze treba zdrave hranice odkial pokial nieco take prikazovat a ako to penalizovat.

Sylia: Prepáč za Sylviu.
Ani ja nespochybňujem nosenie prilby a predpokladám, že ani Archie nechcel spochybniť nosenie prilby.
Ja osobne nosenie prilby považujem za samozrejmé.

Tiež si ale myslím , že každý by mal mať možnosť slobodne rozhodnúť sa, tak ako si to napísala v závere svojho príspevku : ...ze ta dotycna ma tiez na vyber a moze sa rozhodnut s tebou nesulozit... Presne si to napísala : mať sa právo slobodne rozhodnuť !
Otázkou je v čom a odkiaľ pokiaľ...

Archer66: Precitaj si moj nick este raz Bez ohladu na priklady mozno ne prave trefne. Si stale myslim ze nosenie prilby by malo byt prikaze aj zakonom. Chapem ze asi vacsina motorkarov nosi helmi preto ze chce a nie preto ze musi a nepotrebuju to mat prikazane. Ale teiz si myslim ze hrozba pokuty moze viac motivovat helmu nosit aj tych co by si ju pri slobodnej volbe nedali a o to mi ide. (pretoze radcej budem mat kamarata nasraneho na zakon ze tu helmu mat musi ako mat kamarata 6m pod zemou)

S tou sulozou to bol sice excelenty priklad ale zabudol si na to ze ta dotycna ma tiez na vyber a moze sa rozhodnut s tebou nesulozit, alebo sa chranit inymi prostriedkami. Narozdiel od ucastnika nehody alebo toho co tu nehodu zapricinil, pokial to neurobil umyselne.

Bez prilby si slobodne rozmátiť hlavu, to je super.

Sektor:Ono obvykle dobrovolnosť zvádza samotná na porušovanie viacej ako porušovanie zákona.Samozrejme žiadne moje vyjadrenie negeneralizuje.Život je farebný.

citron: ano kazdy stat to ma uplne rozdielne...urcite viem ze sa helmy nosia v californii, new yorku a tusim aj nevada...

sektor: Dobre viem o com hovoris.

Ke som bol v state New York tam nosili prilby vsetci, ale akonahle sme presli do conecticutu tam uz nosil iba kazdy druhy motorkar. Nie v kazdom state je to tam rovnake, v NY su povinne v Conecticute nie, nevztahuje sa ten zakon urcite na celu federaciu.

Egres2 - jasne ze by som nebol asi nadseny, keby sa take nieco stalo.. to je pochopitelne - vtedy by som nadaval na to, ze co robi ozraty clovek za volantom.. /mimochodom teraz je zakazane soferovat auto ked si ozraty a kolko ludi nafuka???/

tak ci tak, kto chce, tak si za ten volant ozraty sadne - a je mu jedno ci je nejaky zakon ktory to zakazuje alebo nie.

Pripadá mi to ako zvolanie družstevníkov , zbierajúcich zemiaky (grule) pomocou "čerta".
... a Šumiačanky boli hore noháma, nuž bol si fešák , báli sa Ťa ...

Jura:Apage satanas je odstúp satane.Apanas satanas je Apa=otec nas=náš čiže tatko náš satanský.

jakože "apa náš" aha... aza pát aza ňát....

"apa, azapát ... a ty tu ležíš?? ja že si v robote, na panskom... to som ja tvoj synček, v Pešti som študoval, boli by ma vysvetili, ale sa ma báli..................."

apanas satanas = náš otec čert

mimo tému... egres2: co je to "apanas satanas"... trochen sem nepochopil...keby tam bylo "apage satanas" pochopiláááá ale takno ee

@ vadim: srkatka pro tvúj zdroj: "FICKOT"

makovica: Zákony robí "štát". Štát na fajčiaroch a alkoholikoch zarába. Štát od nich inkasuje dane. Štát má v piči zdravotné poisťovne. Štát závidí ZP ich veľké zisky.

Zdroj: Štátna tlama Robertko Fiko, zvaný aj cocot.

Apanas Satanas.Sektor.A určite by sa ti páčilo keby ti tento šofér zabil v aute celú rodinu.

Este som zabudol jednu vec ohladne toho USA: jedna vec sa mi tam pacila . Ked si siel na pivo, mohol si ist autom- nikdy ta nezastavil policajt a nedal ti fukat... ale ked si spravil nehodu pod vplyvom - tak si mal pruser jak svina... A toto je celkom fajn - je to na kazdeho vlastnej zodpovednosti... napr. ked viem ze mi nerobi problem jednopivko - tak si ho dam a slapem dalej.. ale nesiem si zodpovednost za to ked sa vyburam /lebo som pod vplyvom/...
Tak nejako je to aj s tou helmou, nie? ked ju nemam - tak som sam za seba zodpovedny a nesiem si nasledky....

Takže príklad z praxe.Päťročný syn jazdil na bicykli a vždy keď išiel okolo mňa tak som na neho kričal nech nejazdí tak rýchlo lebo spadne.Kedže nespomalil tak som to nechal tal až samozrejme padol.S plačom prišiel za mnou a hovorí."Prečo si aj teraz na mňa nekričal?By som nespadol.

bubo008 : Chlape, Ty si u mňa jednička, nechceš robiť V. ROZBORILa ?

Sylvia: Archie uviedol príklad , ja som tiež uviedol príklad, Ty si napísala svoj príklad a skúsim to dať do kopy ešte raz : Ak niekto sa rozhodne jazdiť bez prilby , berie na seba riziko a v tej chvíli nepôjdeš do lochu, lebo dotyčný nrešpektoval odporúčania nosiť prilbu. Ale zase na druhej strane bola to slobodná vôla dotyčného odporúčanie nerešpektovať , bez toho , že by striehol na neho za rohom nejaký "zákon" . Kapišto ?

Vetičiek typu :
Helmu je rozumné nosiť ...
Normálne je nefajčiť ...
Archie: S tou sú.ožou to bol excelentný príklad.
Jura: Ty si na dejepise dával dobrý pozor, áno bolo to tak.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Archer66 (09.10.2008 13:51)

Vadim: ak sa nemylim, tak zdravotna staroslivost a lekarska starostlivost je financovana zo zdravotnych poistovni. A teda si myslim, ze zo spotrebnych daní nejde na starostlivost o fajciara nic! V socializme mozno ano.

Zdravotna poistovna, ktora by dala malus pre fajciarov a pijanov asi by rychlo skoncila. Naopak, ak by dala bonus nefajciarom, abstinentom a ludom co sa o seba staraju, asi by ziskala prirastok klientov.

S tými príkadmi o včelách v oku, to kde všetci chodíte ??? Však mám motorkárske okuliare, bez ochrany zraku by som chcel niekoho vidieť jazdiť nad 30 km/h...

Mňa napr. ohrozila včela, keď mi vletela do prilby (jetky), vliezla do ucha a tam mi to nandala. Myslím, že to je pravdepodobnejší scenár hmyzu - agresora...

Som jednoznacne za to aby nosenie prilby bolo prikazane zakonom. Mozno to na jednej strane obmedzuje slobotu tych co by helmu nosit nechceli no na strane druhej v pripade ze by som zapricinila nehodu a motorkar bez helmy by nasledkom toho neprezil len preto ze tu helmu nemal a ja by som musela ist do lochu bolo by to obmedzenie mojej slobody nie len pre moju nepozornost alebo blbu nahodu ale hlavne aj pre blbost toho motorkara bez helmy.
Nehovoriac o tom ze nie vsetci si uvedomu rizika jazdy bez helmy.
Znova hypoteticky keby ma ako chodcu zotrel motorkar bez pudu sebazachovy z chodnika lebo mu do oka vpalila vcela, znova to zasahuje do mojich slobod. (chodit po chodniku bezpecne
Ospravedlnujem sa za netrafene i a y

egres2 : Ale veď ja predsa nevyzývam k občianskej neposlušnosti a ani k nenoseniu prilieb...! A myslím si, že môj metaforický príklad (sex na povolenie) bol dostatočne ilustratívny... Otázka je, čo je - podľa každého z nás dvoch - podstatou diskusie...
Pozri - Ty nosíš prilbu, ja nosím prilbu. Rozdiel medzi nami je, že Ty si zástanca toho, aby sa musela nosiť a ja zas toho, aby v tomto ostala sloboda voľby. Verím, že väčšina ju nosí nie preto, že musí, ale že chce.

Archie: V pohode, nemám problém diskutovať /aj diskusia má svoje nepísané pravidlá/ len netreba používať príklady a prirovnania ktoré absolutne nekorešpondujú s podstatou diskusie.
Ber to tak že stavať sa proti zákonom a predpisom v oblasti bezpečnosti je kontraproduktívne.

mikulec : Si to vystihol - môžem si JA vybrať ako si ho utrem a či si ho utrem.

egres2 : Ale šak mnohí sa tu pobavili (ako vidím, vrátane Teba) a kto nechcel, tak sa nezapojil... Máš tú SLOBODU vybrať si... Ale uznávam, že to nie je téma o tom, či je na ozubenom kolese zubov 60, alebo 65...

na cizí motorki, auta a cizí ženi se nešahá! To se prosťe neďelá!

Archie: za každú cenu a na šecko to treba aplikovat. Ten nos si téš utreš podlá ňejakích pravidel. Trebárs len to že si ho utreš rukú f kerej máš šnuptichl, alebo servítek, alebo len do rukávu. Alebo si možno len tak otfrkneš. Ale to šecko robíš podlá ňejakích pravidel. Minimálňe podlá pravidla pravej ruki...
Takže ket sceš ít do extrému, tak potom je to tak.

Archie:Ja som stále kľudný.Len mi pripadá zbytočné otvárať diskusiu o nosení alebo slobodnom nenosení prilby keď viem, že každý kto si kúpi motorku ako prvé začne zháňať prilbu .A hlavne o filozofovaní čo je to osobná sloboda.

egres2 : Kámo, upokoj sa, ja nemám nič proti pravidlám, ale zas netreba ich aplikovať za každú cenu a na všetko, utrieť nos si viem aj bez smernice a hlavu nemám len preto, aby mi do krku nepršalo...

Archie:Predstav si že mali nepísané pravidlo že keď niekto prišiel o prilbu tak ten druhý čakal až si ju nasadí a až potom ho napadol.V každej spoločnosti sa vyvinú pravidlá či už písané alebo nepísané.Aj domorodci v povodí Amazonky majú toľko nepísaných predpisov že by si sa čudoval.A určite ich dodržiavajú bez zbytočného pindania či áno alebo nie pretože vedia že sú to predpisy vychádzajúce z podstaty ich existencie.

Jura : Ešteže sa im kráľ nesr..l aj do toho, či majú na koni na turnaje jazdiť s helmou, alebo bez

@ Archie: to stú žádosťú na trtkačku tu už nekedy bylo, tuším v anglicku... na dverách potom vysali cedulky "F.U.C.K" ... ve volnem preklade, je to asi "súlož umožnená súhlasem od krála" lebo tak neco xi xi

najdálej v humňe a najvíšej na húri!

Najviac o slobode na Slovensku pindajú takí čo boli najďalej dva kroky za humnom.No čo už, éra slovenských drotárov je nenávratne preč.

co sa tyka tej "skvelej a slobodnej " ameriky - tak to neni az tak ruzove. Este ako student som tam bol cez prazdniny makat. Po praci som vysiel na balkon, len v trenkach si zapalit. Reku zapalim a pojdem do sprchy. Dole pod balkonom sa hrali male decka a vedla sedela ich tlsta mama, ktora fajcila jednu od druhej. Cosi mi tam zapindala a odisla - sral som na to - asi 5 minut na to uz boli pod domom dve policajne auta - co si to dovolujem, ze ohrozujem mravnu vychovu mladeze atd... ked som mu vysvetlil ze u nas je to normal - len nechapavo krutil hlavou....
Dalsia taka sloboda bola napr to - ze ked sa usmejes v kolone na nejaku peknu babu vo vedlajsom aute, tak namiesto toho aby ti usmev vratila na teba s velkou pravdepodobnostou zavola policajtov, ze ju obtazujes.
.. Prisiel som do obchodu s elektronikou a mal som na sebe koselu s kratkym rukavom - mal som ju uplne rozopnutu - prisiel predavac aby som si ju zapol, lebo sa to nehodi...
.. a chlast si musite nosit v sacku alebo v ciernej igelitke.. ani slopat sa tam neda na ulici - tak aka to je sloboda?????

Ked som sa vratil dom tak som si hovoril zlate Slovensko!!!

A co sa tyka helmy - nech si copraci nenosia helmu, vobec mi to nevadi.. ja sa snazim ju mat narazenu na hlave stale - a zakon na to nepotrebujem...

nech sa cela amerika strci niekde s tou slobodou! secko je to "SLOBODNE" secko je tu v harmonii, kazdy si je tu "equal - rovny"...
HA NO JASNE!

fakt ze tie 2 litrove pohare plne coly im rozozieraju mozgy... oni ani tie helmy nepotrebuju lebo ta cola im rozozerie mozgy skor ako sa vydrbu

Upravené 1 krát. Naposledy upravil matussko (09.10.2008 3:36)

Myslim, ze to ci si prilbu/pasy dam je moja osobna vec (ochranu oci na moto by som dal ako povinnu) cize by to nemalo byt prikazane zakonom. Presne ako bolo spomenute clovek ohrozuje len sam seba a nie inych. Polemizovat o tom, ze by som mal potom prispievat na neho ked to prezije je otazne, kedze bez prilby mas mensiu sancu prezit, tym padom ziadne naklady na jeho liecbu nevzniknu atd. (nechce sa mi to tu rozpisovat) Prispievam na sk.rvenych ciganov co nic nerobia.

Zaver prilba nepovinna ochrana oci povinna! Amen

bez prilby na moto ani do obchodu ktory mam 100metrov od domu.

Uffff, Cendi z tvojich poctov ide az strach a aby to bolo z coho platit tak na "motohlavu" nutnost zadovazit aspon 5 potomkov (ak zaratame socialne citenie voci romskej komunite tak + dalsie 2-3 kusy).

Ak uz jazdit bez prilby a vydrbat sa pri tom tak nech to uz je totalka, nerad by som slintal zvysnych x-rokov niekomu na krku za tie penaze ktore by som si vedel inak uzit(prip. inemu pomoct ktory si to nesposobil svojim pristupom) a hlavne v zdravi ktore by bolo adekvatne veku. (teraz zo mna hovori materialna sv***na)

Ale v zaludovke lyzovat nebudem!

Archie:

A dodržanie zákona by na mieste kontrolovala polícia.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil bubo008 (08.10.2008 21:45)

Takže, keď si to tak sumarizujem, princíp absolútnej a nespochybniteľnej zákonnej povinnosti nosiť prilbu by sa analogicky mohol využiť napr. i na to, aby aj pohlavný styk bol zákonom umožnený VÝHRADNE v prípade použitia kondómu pri ňom...!!! Veď tiež ide o bezpečnosť/zdravie/život, nie...? A úrady/štát/zákon predsa lepšie vedia, čo je pre nás dobré, než my... Plus – vyhneme sa zbytočným nákladom na naše prípadné liečenie... A od toho bude ďalší krôčik k uzákoneniu postupu, podľa ktorého ak si chceš s dotyčnou vrznúť, musíš si podať najprv žiadosť na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (, ktorý bude mať AŽ 3 na to určené pobočky po celom Slovensku), zaplatíš správny poplatok, Úrad Teba a ju - do zákonom stanovených 30 dní - objedná na vyšetrenie - či netrpíte pohlavne prenosnými chorobami - a ak nie, môžete sa pozabávať. Povolenie bude platné, čo ja viem, 14 dní. Dobré, nie...? A všetci budú bezpeční, zodpovednosť bude na niekom inom, len nie na nich a riziko sa skutočne, skutočne zminimalizuje...

zego : a aj výrobcovia sadry!

podla mna maju v tom zakone prsty vyrobcovia prilieb

Upravené 1 krát. Naposledy upravil zego (08.10.2008 18:14)

na floride neni prilba povinna..tak nech sa paci mozete si to ist skusit tam..btw, bez sakra dobrej poistky tam nejazdite

...ale aspon sa za to hanbia (spravne sa pise hanba alebo hamba, co na to wikipedia?)....ja osobne poznam jedineho ficovho sympatizanta, a to sa vozi na Eckovom mercedese, ahoooj mino

k teme - bol by som za slobodu volby prilba-neprilba, to by vsak musela byt upravena legislativa ohladom riesenia nehod v duchu - nemal prilbu=vinny

vxmery 2.1.1 je spravne tak do 30-40km/h, nad obycajne stacia zametaci. 2.1.2. dokonca ziska slobodu.

manana demokracia je totalita vacsiny, ale to uz clovek ako ty myslim urcite pocul

anyway ficovi sa podarilo dostat dalej ako meciarovi a ojebat viac ludi
.. a o to v podstate v politike ide

1.Prilba versus bezpecnost
1.1 neslzia oci
1.2 nebucha hmyz
1.3 nezapaluju sa dutiny
1.4 brani priamemu pohlavnemu styku
1.5 bonus - babenky netusia, ze na moto sedi stary somar


2. Prilba versus sloboda

2.1 dam drzku a o cast svojej slobody pridu v minimalnej konfiguracii
2.1.1 zachranari
2.1.2 zena/ladvinka/frajerka/kamaratka
2.1.3 najblizsia rodina
2.1.4 priatelia

2.2 v komunite ludi by mala sloboda jednotlivca koncit tam, kde obmedzuje slobodu inych

65% volicov sa nemoze mylit, to by sme predsa boli narod tupcov

egres2: pro naše alebo pro dzeci nezamestnaních, špekulantú, leňifcú, tvorú kerí nechajú svoje dzecko bes zdravotnej starostlivosci len tak umrít f troch mjesícoch? Pro dzeci tích co tento štát len vicicávajú...

mikulec nechal som si trocha nastrelit vlasy ale nemam vela love tak vydalo len na stare a sedive.. na buduci rok ked sa zmozem tak prelakujem :D

brile mam tiez len koli tomu ze neviem klamat telom a predstierat inteligenciu... tak som si kupil aspon takuto pomocku :D

Vadim: Musíš pochopiť ten rozdiel.Pravicová vláda všetko hneď rozdáva a Sociálno-demokratická to dáva len po trochách aby niečo zostalo aj pre naše deti.Len na seba sú pravicoví a sebe už všetko dávajú teraz a určite im nič nezostane pre ich deti.

raptor: apsolutňe mimo tému, ale co sa skováváš na tej foťke za teho houohuavého pret tebú? A ešče sis dau aj bríle! Haňbíš sa?

no jo... fico je taky socialny demokrat asi ako džugašvilli

Vadim: to co je že socijálno-demokratická?

Čendi: Keď si tak čítam tvoj príspevok a dávam ho do kontextu s tým, že u vás vládne pravicová a u nás sociálno-demokratická vláda...

meresjev: nic nebude!!!! Poroď si vlastní!!!!

mikulec: u nás ho stát hradí celý, samozřejmě u několika pojišťovnou schválených typů, které jsou cenově odlišné. Vzala jsem do úvahy ten co má brácha. Jak jsem psala je to hrubý odhad. Ne každý bourá ve 25 letech, dostane takovej důchod, ne každému stát proplatí tenhle příspěvek a tamten příspěvek a v takové výši.

Tohle je vyčíslená cena na quadruplegika, který se sám obslouží a nají. Tj. nemá ty nejvyšší sazby podpory od státu jaké je možné dosáhnout, ale taky se na něm zas až tak nešetří.

A co se týče havárek na motorce, je poranění hlavy a krku a s tím spojené ochrnutí od krku dolů, tím nejtypičtějším zraněním. Bohužel.

Cendina: nevím jak u Vás, ale u nás je na elek. vozík 114 000 alebo 130 000 fčil si to nepamatám presňe.

cendina nebud uzkoprsa! Sak porod tych deti aspon 15, nech sa aj o mna ma kto starat.

ked sem na Gibraltari vyjel na motorke z hostela k pumpe (cca 20m proste len na druhej strane ulice), tak namna kričal každý okoloidúci občan a ťukal si po hlavje, auta blikali, skútristi ukazovali na prilbu... pripadal sem si jak kebych právje vylúpil banku a šeci to videli a na moju hlavu byla vypísaná odmjena...

Nairam - jo, a takato situacia vobec nie je nerealna!
Osobne nechapem, preco sa tu odporcovia zakona nosenia prilieb rozculuju, tak ich proste nenoste.Porusuje sa xy zakonov, tak preco nie tento? Ze by skryty strach a lepsi pocit bezpecia,ked mas prilbu na hlave?


Lubo628 - ake situacie napriklad?

Když si odmyslím osobní a zdravotní důvody proč nosit přilbu. A přepočítám vše na peníze.

Tak hospodaření státu zatíží jeden mladý nezodpovědný motorkář bez přilby - když přežije a zůstane ochrnutý, případně mentálně retardovaný:

invalidní důchod cca 7.000,- Kč/měsíc 84.000,- Kč ročně
příspěvek na asistenci cca 8.000,- Kč/měsíc 96.000,- Kč ročně
příspěvek na benzín do auta 5.000,- Kč ročně
jednorázový příspěvek na auto 100.000,-
jednorázový příspěvek na úpravu auta pro ruční řízení, lepší nasedání atd. 100.000,-
50% příspěvek na motomed 60.000,-
50% příspěvek na další kompenzační pomůcky cca 200.000,-
50% příspěvek na úpravu domu bytu na bezbariérový cca 200.000,-
(nebo taky přidělení městského bezbariérového bytu)
VZP pak hradí:
polohovací postel s el.ovládáním: 50.000,-
mechanický invalidní vozík: 30.000,- (jednou za 5 let)
elektrický invalidní vozík: 200.000,- (jednou za 5 let)
zdravotní pomůcky cca 5.000,-/měsíc 60.000,- ročně

Doba léčení:
Jedna operace cca 100.000,-
den pobytu na áru/JIS-ce 10.000,- (dá se počítat cca na 1 až 5 měsíců) tj. cca 300.000,- až 1.500.000,- Kč
Jedno skenování magnetickou rezonancí ???? to netuším každopádně počet vyšetření cca 20x
pobyt v nemocnici (od 1 měsíce do 2 let) ???? netuším
pobyt v rehabiliťáku - 5 měsíců - netuším

Počítejme s nejčastěji se vyskytujícím věkem u těchto adrenalinových sportovců cca 25 let.
Život si tou bouračkou zkrátí cca o 20 let. V průměru se tedy dožije cca 50 až 60 let. Řekněme tedy 30 let na vozíku a podpoře od státu:

Hrubý odhad nákladů na jednoho vozíčkáře: 10.940.000,- Kč
A to nepočítám ušlý zisk z jeho výdělku a odváděných daní
Ušlý zisk z výdělku rodinného příslušníka, který se o něj stará
Finanční zatížení rodiny

Když si přepočítám množství peněz, které jsem od svých 18-ti let odvedla státu a pojišťovnám, Což po 12 letech v práci činní něco kolem 3 milionů, tak si na takovouhle bouračku budu šetřit ještě nějakých 20 let. A měla bych porodit před tím aspoň tak 3 děti, aby se měl o mě kdo starat.

Archie: isce. Šecko súvisí ze šeckím!

O tom či nosiť, alebo nenosiť prilbu z tých a tých dôvodov snáď ani nemá význam polemizovať.

Ale sú situácie, kedy mi je /môže byť/ na obtiaž....vtedy by som ju rád nechal doma a to bez obáv, že ma nejaký zelený začne sekírovať....iba tolko som chcel.

nairam : No iste, ak veľmi chceš, tak nájdeš spôsob ako zraniť/zabiť niekoho aj keď sa nepripútaš v kadibudke...

jj ako povedal nairam, sloboda jedneho konci tam, kde zacina sloboda druheho....

Jedna vec je poisťovňa, ale druhý aspekt nad ktorím rozmýšlam je, že / čisto teoreticky/ak ja nemám prilbu, vletí mi roj osičiek do úsmevu čo by som mohol s prilbou zvládnuť, spôsobím nehodu pri ktorej iný zomrie, lebo som nemal prilbu už to nieje obmedzovanie osobnej slobody, ale ohrozovanie druhých účastníkov premávky.

Já siteda mislím, že vječina co nosí prilbu to nosá:
1. nescú puacit pokutu
2. nescú obvolávat kamarádú a vibavovat pokutu za nenoseňí prilbi
3. nescú si ňičit oči náporem vjetra
4. nescú sa visekat pri schitáňí ňejakého šutra do chrápu
5. scú sa ukázat jak drahú a pestrofarebnú prilbu majú

Tí co nenosá:
1. scú sa ukázat jakí sú čávofsci, ket jedú na moto bes prilbi, oči im pri tem suzá jak kebi krájali cibulu a majú na pokutu ňejakích pomrdaních 2000 šušňú ale aj tak bi ju nepuacili, lebo sú najvječí mafija v okresi.A ket náhodu spadnú? Takíto čávofci nepadajú... a aj tak sú nesmrtelní.

duroslav : No... Tak už si späť
Ja tiež nosím prilbicu - pretože si myslím, že je to pre moje dobro. Ale otázne je, či mi to má zákon prikazovať, alebo poisťovňa doúčtovať k poistke - ak sa rozhodnem ju nenosiť a riskovať SVOJU lebeňu...

egres2: a to máš pravdu.
Mňa teda takíto majitelé psú strašňe vitáčajú. Tí co nechajú psa visrat venku f parku alebo prosťe vedlá chodňíka a nechajú to tak. A teda dat to do zákona? Šak omedzováňí osobnej slobodi! Nenechát visrat psa? Tíraňí zvírat!

Každý chce osobnú slobodu ale keď stúpi do osobnoslobodne vysratého psačieho hovna tak hneď piští po zákone.

mimi01: jo a na zraňeních puacíme mi šeci...
lubo628: račis tu mjeu dat príklat: ket budeš mjet doma kmína (zloďeja) co Ťa došeu okradnú a Ti mu ňejak ublížiš, on Ťa dá na sút a Tebja potrestajú....Takže ano, ňekeré naše zákoni, sú trochu ďivné. Ale povinost prilbi? Snát aňi nezačnem o tem polemizovat a špekulovat o tem.

Archie: ano tomu chapem, ale myslel som to tak, ze takto ja mam velku sancu ist do vecnych lovist...najma vychadzajuce auta z bocnych ulic a tak...

Vadim tiež blbosť černoch ked ho tam vloží tak pisoár sa spadne a je domočené

... archie ak schvalia zakon ktory bude uprednostnovat osobnu slobodu vodica pred bezpecnostou tak prvy ktory sa vydrbe a nebude mat prilbu a prezije to zazaluje stat za to ze podla platneho zakona ho neprinutil prilbu na hlave mat.... v USA su taketo pripady uplne bezne

extremna ochrana osobnych slobod na ukor bezpecnosti a zdravia je blbost aku mozu riesit len v USA.. radsej nech si riesia ekonomicku krizu... blbci americki

duroslav : No jaaak-že, čak v 200-ke ohrozuješ nielen seba, ale aj vrabce, lastovičky a Biele albatrosy (keď majú slabší deň)...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Archie (08.10.2008 14:07)

jednou z veci pre ktoru je pre stat dobre ze clovek nosi prilbu ze ma mensiu pravdepodopnost umrtia a mrtvy ludia su statu na nic len zaberaju miesto ale zivy ty PLATIA DANE!!!

Jazda bez prilby a s prilbou.

Je tu jeden zakon co plati ( tak ako npr newtonov)

1. Cim, rychlejsie ides, tym rychlejsie Ti mozog unika z hlavy.

Pre potlacenie tohoto efektu sa pouziva prilba, ktora zabranuje uniku mozgu z dutiny lebecnej von do priestoru.

Cize kedze vynimka potvrdzuje pravidlo aj pri tomto zakone, tak pri zamedzeni uniku mozgu pri velkej rychlosti ( prudkym zastavenim) idealne o obrubnik dojde k jeho uplnej strate. Co sposobi velku R.I.P reakciu na strankach www.motoride.sk

Upravené 1 krát. Naposledy upravil miro263 (08.10.2008 14:01)

lubo to co bolo ?! nevidis, ze diskusia uz postupila do inych sfer?

Archie: ja si to nemyslim...
Archer66: vec pohladu, pre mna je aj jazda bez prilby v premavke extrem...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil duroslav (08.10.2008 14:01)

lubo 628:Spoločnosť existuje len pre to že nie je založená na dobrovoľnosti ale na dodržiavaní zákonov.

Nie všetko, čo prikazuje zákon je to najlepšie a najsprávnejšie.

Nosenie prilby by nemalo byť zo zákona povinné.

cazzo: Blbosť: Černoch ho do pisoáru vloží a obe ruky má uvoľnené pre iné radosti.

duroslav : Normálne Ti pointa neuteká, ale teraz sa kus stalo

egres nerob sa

Vadim :

Viem kto sú "prostáci" "sprostáci" ale kto sú " prostátici"?

@ cazzo: tu odpadá problém praváka a laváka

Vadim porad niečo aj nám černochom,ako sa máme držeť okolo ramien ,ked si ho musíme držať obojručne?

Prostatici zavidia.....

pravák s ľavákom môžu použiť jeden pisoár za podmienky, že sa pri močení budú voľnými rukami držať okolo ramien.

Chcel som sa opýtať.Sú pisoáre aj pre ľavákov?

mesresjev: mám ten istý názor, preto tiež nosím helmu.

duroslav : to už je zase extrém ... ale prečo nie ... keď to vieš ...
ciernygepard: veď práve o to mi ide ako píšeš v bode 2 , nebola by to tvoja zodpovedosť a nemal by si skončiť za mrežami.

Nenosenim prilby sa da pekne komplikovat zivot aj nestastnikovi, co zapricini nehodu.
Ak totiz spravim chybu a ztuknem sa s motorkarom tak
1. ak bol spravne obleceny a mal prilbu pri troche stastia mu pomozem zo zeme a poistovna sa postara o jeho rozmlatenu motorku
2. bol v kratasoch bez prilby a uzival si slobodu. Zachranari konstatuju smrt a ja sa mozem tesit na pobyt za mrezami za ublizenie na zdravi s nasledkom smrti.
Takze si nemyslim, ze hazard so zdravim na cestach je fer. Takisto ma desi, ze sa chysta predaj cinskych plechoviek, co budu stat par supov a budu jak z papiera. To je tiez taka sloboda, ze ty mas pravo slobodne si ten shit kupit, usetrit a ohrozovat sa. Potrestani budu ked tak ini

...to uz mozme jazdit potom cez obec 200 kmh, sak obmedzovanie rychlosti je obmedzovanie mojej slobody...