Súbory cookie nám pomáhajú poskytovať služby. Používaním našich služieb vyjadrujete súhlas s tým, že používame súbory cookie. Ďalšie informácie Dobre

ISSN 1336-6491 | Online: 2272 | Redakcia

motoride.sk :: Články | Videá | Tipy | Foto | Klub | Inzercia | Firmy | Fórum | Kalendár

Sumoto Brno

Anketa:

Jazdil podľa teba Marc Márquez na VC Argentíny 2018 v súlade s predpismi:

Spolu odpovedi: 4867
Áno, bolo to v pohode: 49% (2387)
Nie, bolo to ďaleko za: 51% (2480)

Pre vás:

Povinné zmluvné poistenie - vyber si najlepšiu cenu!

Adamoto KTM

Cassida-apex-06-2018

BL262 .. čo to za experta? - Diskusné fórum - Len Tak

Diskusia len tak o všetkom okolo motoriek...

Pravidlá správania sa na diskusnom fóre motoride.sk

Pridaj novú diskusiuBL262 .. čo to za experta? - Diskusné fórum - Len Tak

OO Zruš sledovanie Pridaj nový príspevok 

| 1 2 | Nasledujúce

15.11.2018 10:49

Re: BL262 .. čo to za experta?

duggo
 Kávičkár 

Ikona

Nic proti tebe egresko ;-) Nunu


15.11.2018 11:16

Re: BL262 .. čo to za experta?

egres2
 Bahniak 

Ikona

dugo:
Možno ju chcel pozvať na kávičku motorkár jeden.


15.11.2018 12:05

Re: BL262 .. čo to za experta?

duggo
 Kávičkár 

Ikona

Urcite ho tu par ludi pozna, mozno, ale vsak nic sa nestalo. Tiez som uz posielal par vodicov a vodiciek na kavu. Ked uz nic ine, Aspon sa mi tym ukludnila tepova frekvencia.


16.11.2018 22:53

Re: BL262 .. čo to za experta?

hipi
 Turista 

Ikona

lol mozno ho nechapete, ale ak vam nejaka pizda da tri x sprchu, tak asi pochopite jeho chovanie :-)
A potom samozrejme bude hrat vodicka neviniatko a rozdavat videa ze ako ten grobian bol hruby... ono nebudem sa ho zastavat kedze neviem o co slo, ale ked som raz dostal plnu supu a po tom co som mu zasvietil dialkovymi, ze aha tu som a striekas na mna ty kkt, tak som dostal druhu, tak dostal tak vyhubovane ze len by skaredo kukol a neviem ci by bolo dalej...

Upravené 2 krát. Naposledy upravil hipi (16.11.2018 22:55)


18.11.2018 16:10

Re: BL262 .. čo to za experta?

minomonster
 Kávičkár 

Ikona

už by sa tu môhol ohlasit, nech aj druhy nazor mame.


19.11.2018 10:20

Re: BL262 .. čo to za experta?

matus
Darca Krvi  Edvenčr 

Ikona

Nikto netvrdí, že pôvodcom celej situácie nebola zlá jazda tej ženy. Je to dosť možné, že bola, lebo asi by takto nevyjstrájal, keby sa mu len páčila...

Ale ak uvažujeme racionálne: ak ma niekto ohrozí, chcem, aby sa to už neopakovalo.
Myslíte, že trieskaním na okno ona svoje správanie zmení? Pochybujem.

Čo treba v tejto situácii robiť je - ak to bolo naozaj vážne - zastaviť a zavolať PZ SR. Poskytnúť im kamerový záznam, prípadne v mieste situácie pozrieť, či tam nie sú prevádzky s nasmerovanými kamerami na ulicu, alebo kamery MP.

Ak nemáte v dispozícii kamerový záznam, alebo hodnoverných svedkov, čokoľvek robiť je zbytočné.
A ľudia často zabúdajú na platné zákony - akákoľvek akcia proti vodičovi je protizákonný útok. Je úplne jedno, či vás ten človek takmer zabil, žiadna osoba v SR nemá právo pomsty. Ak na daného človeka zaútočíte, musíte počítať s tým, že sa bude brániť a že aj v prípade poškodenia vášho zdravia bude on v práve! Nehovoriac o vašej trestnoprávnej zodpovednosti za útok na jeho zdravie alebo majetok.

Kľudne sa môže stať, že napr kvôli nejakej blbej schválnosti danej vodičky si hore spomenutý chlapík, ktorý je možno úplne normálny, len mu proste pustili nervy, zarobí na podmienečný trest, t.j. zápis v registri trestov = problémy s výkonom živnosti, odvolanie z funkcie konateľa, strata zamestnania ak je bezúhonnosť podmienkou atď, odobratie zbrojného preukazu ak má a aj všetkých zbraní... a to všetko pre chvíľkovú stratu ovládania.

Myslite na to...


19.11.2018 10:49

Re: BL262 .. čo to za experta?

raptor
Darca Krvi  Turista 

Ikona

matus - kde jej "trieskal na okno" ?

predpokladam ze na svojej motorke nemal kamerovy zaznam takze by to bolo tvrdenie proti tvrdeniu bez dokazov (otazna je pravna hladina takto ziskaneho kameroveho zaznamu - egres?)

ten chlapik neurobil v tom videu v tom clanku nic za co by mohol dostat podmienku


19.11.2018 12:11

Re: BL262 .. čo to za experta?

matus
Darca Krvi  Edvenčr 

Ikona

Raptor> samozrejme, že môžeš mať pravdu. Nie som v tom zainteresovaný a teda nemám informácie,
ako pokračovalo konanie v tejto veci čo sa týka obmedzovania osobnej slobody, resp. iného TČ.

Mojim predošlým príspevkom som sa snažil urobiť akési ponaučenie, prečo je nevhodné, nezmyselné a dokonca aj nebezpečné takto sa správať.


19.11.2018 13:01

Re: BL262 .. čo to za experta?

raptor
Darca Krvi  Turista 

Ikona

jasne ze taketo spravanie je nevhodne... ale ako som uz viac krat inymi slovami napisal, pre pochopenie jeho spravania treba poznat aj pricinu co cele toto intermezzo odstartovala


19.11.2018 13:29

Re: BL262 .. čo to za experta?

matus
Darca Krvi  Edvenčr 

Ikona

Raptor, sedíš si na ušiach?


19.11.2018 14:03

Re: BL262 .. čo to za experta?

egres2
 Bahniak 

Ikona

Ak mám počas jazdy pustený záznam kamery ( budúci, teda v danom čase neexistujúci dôkazný materiál) tak ak ho použijem, jeho použitie ako dôkazu je sporné.
Ak mám kameru a spustím ju v momente zaznamenania priestupku, prečinu alebo akéhokoľvek deliktného konania iného, tak je to v poriadku.
Samozrejme že sa prihliada na účelnosť, mieru protispoločenského správania atď.
Tu je vo všeobecnosti problém falošne solidarity dvoch kolies.

Skusím príklad.
V TESKU dobehne mladý muž ženu, začne jej brániť v pohybe, násilným spôsobom ju zdržuje na jednom mieste a nakoniec ju začne mlátiť.

Pretože neviem, čo dotyčná spôsobila mužovi v čase. ktorý predchádza incidentu tak nezakročím. Čo ak mu vybadala do chujov, alebo sa predbehla v rade pred pokladňou alebo atď.

Alebo vidím, že je páchaný minimálne priestupok až prečin a hrozí ublíženie na majetku a zdraví tak sa budem snažiť žene pomôcť a odvrátiť útok voči jej osobe.

Neviem čo uvedená pani poslankyňa vystrájala pred incidentom, ale jednoznačne ju obmedzil vo voľnom pohybe a bránil jej v opustení miesta. Plus z jeho správania ( aj keď nenieslo vyslovene prvky agresivity), mohla mať oprávnenú obavu, že po vystúpení z vozidla ju bude fyzicky inzultovať.

To je môj pohľad na vec .


19.11.2018 14:23

Re: BL262 .. čo to za experta?

raptor
Darca Krvi  Turista 

Ikona

... skvela dedukcia [dobre] akurat sa zamyslam nad tym ze PRECO mohla mat tuto "opravnenu obavu"

mlatenie v Tescu je spekulacia ktora nema nic spolocne s videom co tu bolo zobrazene (spravne si poznamenal ze biker sa nespraval jednoznacne agresivne)

kazdopadne obava nie je nieco co na konci dna skonci pred sudom podmienkou.

Pani poslankyna mala komfort pusteneho mobilu v bezpeci automobilu. Motorkar tento luxus (natacania) nemal.

p.s. s toho co si popisal ku kamerovemu zaznamu som jelen. Ak by hypoteticky mal biker na motorke kameru zaznamenavajuci situaciu pred nim tak jeho dokazny material je sportne pouzitelny? Ale ak dotknuta pani poslankyna zacala natacat spravanie sa bikera pocas toho ako ju obmedzil v jazde tak tento zaznam je uz v poriadku?

Jediny rozdiel medzi tymito dvoma zaznamami je ten ze pri jednom z nich protistrana vie ze je natacana a pri druhom nie. Neviem preco sa to takto dvojako posudzuje pri objasnovani situacie.


19.11.2018 14:42

Re: BL262 .. čo to za experta?

egres2
 Bahniak 

Ikona

raptor:
Ani policajt ťa nemôže len tak filmovať, že veď nejaký priestupok urobíš.
Tiež môže spustiť nahrávanie až keď zaznamenal že si delikvent alebo mu na radare ukázalo že priestupok UŽ páchaš.
Ja by som tie kamery v autách a moto poslal do veľkej pi.e.


19.11.2018 14:42

Re: BL262 .. čo to za experta?

matus
Darca Krvi  Edvenčr 

Ikona

Egres, to je uplne zly priklad. Radsej to vymaz, lebo len zbytocne to tu zneprehladnuje situaciu.
Napoviem ti, ze ak ta pani niekomu vynadala, alebo sa predbehla, spachala max.priestupok a preto nikto nema pravo ju zadrzat = spravanie muza co ju blokuje, resp atakuje je jasne protipravne.

Raptor> je to s kamerovym zaznamom zlozite. Kazdopadne, je dobre ho mat a pouzit, ak ta ma ochranit. Napr ked do novin davaju obcania kamerove zaznamy, ako niekto agresivne jazdi a porusuje dopravne predpisy, tak policia vyzyva, aby sa tito obcania dostavili na miestne oddelenie PZ SR a dodali dany zaznam, spise sa o tom zapisnica.
Je pravdepodobne, ze daneho vodica predvolaju, ale neda sa vzdy uplne jasne povedat, ze dany clovek bude aj potrestany. Zavisi to na viacerych okolnostiach. To sa neda takto povedat, ze ked mas nahravku, tak mas vyhrate.

Ci mal motorkar luxus, alebo nemal je irelevantne. Jej protizakonne spravanie sa skoncilo, a preto nemal pravo voci nej dalej zasahovat. Ano ak by bola podozriva z trestneho cinu, tak ma pravo zadrzat ju na mieste, ale toto sa musi ihned hlasit policajtom, co nerobil. Nech sa stalo co sa stalo, zakon stoji proti motorkarovi.
Preto som napisal co som napisal - nejde o to, co sa vam ako ucastnikovi zda spravodlive, ale ide o to, ake su platne zakony a ze na zaklade tychto zakonov potom budu rozhodovat spravny organ alebo sud.


19.11.2018 15:11

Re: BL262 .. čo to za experta?

raptor
Darca Krvi  Turista 

Ikona

ktory zakon stoji proti motorkarovi? ze zastal s motorkou pred jej autom a klopal jej na okno? :-)))

a kedze nevieme co pani urobila motorkarovi tak nevieme ktory zakon (podla rovneho metra) stoji zas proti nej ano? zhodneme sa v tomto?


19.11.2018 15:16

Re: BL262 .. čo to za experta?

egres2
 Bahniak 

Ikona

matus:
A čo si na tom nepochopil???
Je predsa jasné, že nemáš mudrovať čo mu pred tým urobila ale čo jej robí on, tak ako tu poniektorí mudrujú, že nevedia čo mu urobila pred incidentom a obhajujú ho.




Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (19.11.2018 15:17)


19.11.2018 15:28

Re: BL262 .. čo to za experta?

matus
Darca Krvi  Edvenčr 

Ikona

Egres> tak to súhlasím, akurát, že ten tvoj príspevok tak nevyznel :-)

Raptor> no, ak si obhajca, tak to je správny postoj :-)
Proti nej obávam sa nestojí nič, iba svedectvo motorkára, čo je dosť málo, zatiaľ čo proti nemu stojí jej kamerový záznam, záznam z ulice, možno svedectvo okolo idúcich, to že ju zablokoval atď.
To, či len klopal, alebo búchal a kopal do auta, ako uvádza poškodená, to bude predmetom dokazovania. Neviem k tomu zaujať bližšie stanovisko.


19.11.2018 15:35

Re: BL262 .. čo to za experta?

egres2
 Bahniak 

Ikona

raptor:
ktory zakon stoji proti motorkarovi? ze zastal s motorkou pred jej autom a klopal jej na okno? :-)))

Obmedzovanie osobnej slobody.

a kedze nevieme co pani urobila motorkarovi tak nevieme ktory zakon (podla rovneho metra) stoji zas proti nej ano? zhodneme sa v tomto?

Na čin, ktorý neviem či sa stal, ako sa stal a kedy sa stal neviem zákon.

Takže sa nezhodneme.


19.11.2018 15:40

Re: BL262 .. čo to za experta?

duggo
 Kávičkár 

Ikona

Chudakovi zhasol za jazdy motor nasledkom absencie benzinu, ked sa snazil zohnat pomoc isiel zaklopat na okno najblizsieho auta ktor zastavilo za nim A chudak skoncil vo vazeni :-)))

Ja som raz volal sanitku ked zrazilo jedneho dedka na prechode, 5 krat sombol na policii koli tomu, vodickyn pravnik sa somnou hadal, ze dedko po prechode nesiel. Chodil som po vysluchoch lebo som ja jediny a prvy volal zachranku. Vysluchy prestali az ked som odisiel pracovat do talianska a oznamil som ze neviem kde tam budem byvat, ze naposledy som byval v stajni medzi konmi a telefon nevlastnim.



Dôvod úpravy:

Upravené 2 krát. Naposledy upravil duggo (19.11.2018 15:55)


19.11.2018 15:59

Re: BL262 .. čo to za experta?

egres2
 Bahniak 

Ikona

testis unus,testis nullus


19.11.2018 16:52

Re: BL262 .. čo to za experta?

Mishko
 Skútrista 

Ikona

Judikát trestnoprávneho kolégia Krajského súdu v Žiline prijatý 8.12.2009

V prípade, ak má slúžiť výpoveď svedka ako jediný dôkaz, preukazujúci vinu obžalovaného, bez ďalších podporných dôkazov (napr. odborné vyjadrenie, znalecký posudok, stopy, výpovede svedkov či listinné dôkazy), musí byť tento dôkazný prostriedok jasný, logický, zrozumiteľný, presvedčivý, vierohodný a zároveň nesmie byť inými dôkazmi spochybniteľný či dokonca vyvrátený.

www.ucps.sk/Jtk_11_2009

Chapem to spravne ze staci aj jediny svedok za horeuvedenych podmienok?


19.11.2018 16:54

Re: BL262 .. čo to za experta?

raptor
Darca Krvi  Turista 

Ikona

duggo - exceletné !! [dobre]

egreš tým že zastal motorkou pred ňou jej obmedzil osobnu slobodu? Nemohla zaradiť spiatočku a obisť ho?

Ja nikoho neobhajujem iba koli tomu že je motorkár. Mám piči nech je dotyčný aj astrofyzik. Ale zastáva mi rozum že apriori sa odmietate čo i len zamyslieť nad tým čo tomuto krátkemu sugestívnemu videu predchádzalo.

Myslím si že každá situácia by sa mala posudzovať ako celok a nie vytrhnutá z kontextu. Nuž a táto sitácia začala evidentne pred natáčaním videa. Ale to nikoho z vás vobec netrápi.

dam este štyri fakty (nie domnienky)

- Termín zverejnenia videa 23.10.2018
- Termín komunálnych volieb 10.11.2018.
- Volieb do ktorých autorka videa p. Barbora Oráčová kandidovala za starostku Stareho Mesta
- z jej vlastnych komentarov na FB vyplyva ze zverejnene video policajtom neukazala (pytam sa preco) ale na socialnu sieť si nevedela odpustiť zavesiť takéto "promo".



Dôvod úpravy: doplnene boldom

Upravené 1 krát. Naposledy upravil raptor (19.11.2018 16:59)


20.11.2018 7:13

Re: BL262 .. čo to za experta?

matus
Darca Krvi  Edvenčr 

Ikona

Mishko> ten judikat je na ochranu obzalovaneho, aspon ja to tak chapem.


20.11.2018 8:11

Re: BL262 .. čo to za experta?

boombastic
 Turista 

ved ta zenska jasne opisala situaciu, ktora predchadzala tomu videu. to jej neverite?


20.11.2018 9:02

Re: BL262 .. čo to za experta?

raptor
Darca Krvi  Turista 

Ikona

a ked ten chlap jasne opise situaciu ktora predchadzala tomu videu a bude sa to rozchadzat s popisom zenskej co potom?


20.11.2018 9:12

Re: BL262 .. čo to za experta?

boombastic
 Turista 

najde sa zlata stredna cesta, kompromis. ludia k sebe musia byt mili a ohladuplni...

no a hlavne ten chlap situaciu nijako neopisal.


20.11.2018 9:22

Re: BL262 .. čo to za experta?

egres2
 Bahniak 

Ikona

Mishko:
Ano platí to , ale samozrejme, že musia byť splnené všetky predpoklady, že výpoveď svedka je vieruhodnejšia ako obrana obvineného.
Ale tá vieruhodnosť je veľmi, veľmi ťažko obhájiteľná.

raptor:
Ale ona má v ruke dôkazný materiál a on len slovo.


20.11.2018 9:32

Re: BL262 .. čo to za experta?

raptor
Darca Krvi  Turista 

Ikona

boombastic - presne !! vsetci vidia vystrihnutu realitu podla soferky.

egres - co presne dokazuje toto 20 sekundove video? Ze sa rozhodla nevycuvat (doslova) z toho konfliktu a namiesto toho sa s nim dalej (pred volbami) rozpravala a natacala si ho. Neviem ci jej pan dal suhlas. Nevidel som ani buchanie na sklo ani kopanec do auta ani ziadnu zasadnu agresivitu.. dokona ani strach v jej hlase.

Ked prisli policajti tak im video neukazala (asi preto ze pan nedal suhlas) ale kamapan si s nim podporila.

To co ma on nevieme, moze mat svedka niecoho co predtym vyparatila dotknuta. Stale vychadzam z toho ze nikto normalny sa takto len tak nezacne spravat.

Uhol pohladu.

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil raptor (20.11.2018 9:33)


20.11.2018 9:37

Re: BL262 .. čo to za experta?

egres2
 Bahniak 

Ikona

raptor:
Je to strašne jednoduché.
Pravdu má ten, kto má viacej dôkazného materiálu.(normálne podľa práva)


20.11.2018 9:43

Re: BL262 .. čo to za experta?

wiese
 Turista 

Ikona

ktovie aka je pravda ,keby mna niekto ohrozil na zivote tak zablokujem Auto a zavolam policajtov na tu osobu a podam trestne oznamenie ja na vodicku.dobijanie sa do auta to riadne prehnal.mal volat policajtov on ked si myslel ze ho vodicka nejako vazne ohrozila na zivote,niektory sa rozculuju kvoli ko..tine.


20.11.2018 10:03

Re: BL262 .. čo to za experta?

boombastic
 Turista 

a co ta opravnuje blokovat ine auta? sak tym mas hned pruser jak mraky ty a nie ten, koho si zablokoval a UDAJNE ta ohrozil...aspon tak to teda chapem.


20.11.2018 10:05

Re: BL262 .. čo to za experta?

raptor
Darca Krvi  Turista 

Ikona

podla mna sa do auta nedobijal. Dobijanie sa do auta vyzera uuuuuuuplne inak.

Napriklad takto

[
Video: www.youtube.com/watch?v=6_7l7DLxmuw]

Tento pan v podstate viac menej slusne stal vonku a rozpraval sa..


20.11.2018 10:08

Re: BL262 .. čo to za experta?

raptor
Darca Krvi  Turista 

Ikona

boombastic blokovaniu jeho auta mohlo kludne predchadzat blokovanie jeho motorky.

To uz neni pruser ako mraky? Jaj uz viem nie je. Lebo tento pribeh zacina az zapnutim natacana videa na mobile.

Nechajme to. Vidime to inak..
Uz sem viac nebudem k tomu pisat pokial sa nevyjadri protistrana, alebo sa niekto nedopatra ako dopadlo obvinenie z obmedzovania osobnej slobody.


20.11.2018 10:25

Re: BL262 .. čo to za experta?

boombastic
 Turista 

mozes to vidiet ako chces, egres to napisal jasne, na koni je ten, kto ma dokaz bez ohladu na to, ako to naozaj bolo.

ty policajtom len povies, ze ta ohrozil, on policajtom ukaze aj video. a si v riti. inak toto uz len tak konstruujem hypoteticku situaciu, nenarazam na predmet temy.

ved podla toho ci pises tomu rozumies, aj ked stotoznit sa s tym je uz druha vec. ale povedzme si na rovinu, toto neni jedina obsurdna vec s ktorou sa na slovesku stretavame.


20.11.2018 10:30

Re: BL262 .. čo to za experta?

matus
Darca Krvi  Edvenčr 

Ikona

ale to nie je absurdne, ale predsa uplne prirodzene.
Nemoze mat pravdu ten, kto subjektivne opisuje situaciu, a nepravdu ten, kto predlozi dokaz.

Samozrejme najdu sa v zivote situacie, kedy sa cloveku kvoli dokaznej nudzi nenaplni spravodlivost, ale jednoducho aj napriek tomu to musi takto byt.

Keby to tak nebolo, tak polka motorkarov sedi v base, lebo vyzeraju nebezpecne, spravaju sa nebezpecne, a chodia na plny plyn.


20.11.2018 10:54

Re: BL262 .. čo to za experta?

barlac
 Jogurťák 


Video: www.youtube.com/watch?v=7IXb7n1af84 >:-)


20.11.2018 11:39

Re: BL262 .. čo to za experta?

8814
 Turista 

Ikona

Pravdu má VŽDY ten kto má kamaráta policajta, prokurátora alebo sudcu....dôkazy sa môžu stratiľ,alebo skutok nie je trestný čin,alebo skutok sa nestal...


20.11.2018 11:50

Re: BL262 .. čo to za experta?

meloking
 Kávičkár 

Ikona

na margo egresovko 'kto ma viac dokazov ma viac pravdy'.
hypoteticky priklad. dvaja maju spor. jeden natoci video tohto sporu. vystrihne z neho vsetko co mu moze poskodit a necha vsetko co moze poskodit oponentovi (pripadne bude natacat len reakcie toho druheho, aby sud nemohol pozadovat kompletny zaznam). toto video odovzda sudu. vo vysledku jeden ma video s dokazovym materialom a druhy nema nic. ergo, pravdu ma ten s videom. vidi v tom niekto spravodlivost? ktory pricetny sudca by rozhodoval LEN na zaklade takehoto videa?


20.11.2018 12:15

Re: BL262 .. čo to za experta?

boombastic
 Turista 

Nase sudy funguju na dokaznom principe. Ako inak ma sudca rozhodnut, ked jeden ucastnik sporu dokaz ma a druhy nie? Ale verim, ze ani toto neplati univerzalne.


20.11.2018 12:21

Re: BL262 .. čo to za experta?

matus
Darca Krvi  Edvenčr 

Ikona

Meloking> hovoríš o nejakom konkrétnom prípade, alebo hypotetickom?


20.11.2018 12:22

Re: BL262 .. čo to za experta?

egres2
 Bahniak 

Ikona

meloking:
A v tom ja považujem rôzne "amatérske" videá za nepoužiteľné ako dôkaz na súde presne z toho dôvodu, že môžu byť účelne zostrihané, vymazané atď.(včetne záznamu z kamery v aute, moto)
Aj v prípade onoho dotyčného policajti nemuseli pozerať video, pretože v čase, keď prišli na miesto tak onen ešte stále pokračoval v deliktnom konaní.


20.11.2018 14:37

Re: BL262 .. čo to za experta?

meloking
 Kávičkár 

Ikona

matus:
ano, pisem 'hypoteticky priklad'.

egres:
ano, aj.
ale su predsa aj pripady, ze to pouzitelne je. ak sa napriklad pri nehode interpretuje rozhadanymi stranami ten isty dolezity fakt uplne opacnym (vylucujucim sa) sposobom, zaznam pomoct moze. teda aspon zatial. zatial je este stale pocitacova manipulacia s videom odhalitelna a ked clovek nema profesionalne zazemie, tak aj dost viditelna.


21.11.2018 7:42

Re: BL262 .. čo to za experta?

matus
Darca Krvi  Edvenčr 

Ikona

Je to veľmi zložité s tými videami, resp. akýmikoľvek dôkazmi.
Súdy majú voľnosť v posudzovaní dôkazov. Ak niekto predloží ako dôkaz video, ktoré zdá sa byť účelovo zostrihané, súd by to nemal uznať. Ale sú medzi nami aj zlí ľudia a korupcia, takže možné je všetko.

Každopádne súd nemusí video uznať ako dôkaz, ale môže ho zobrať do úvahy. Napríklad tento motorkár sa teda bude obhajovať, že mu teda došiel benzín, preto mierumilovne zastavil to auto a snažil sa prosiť o benzín.

Ale ak z pouličnej kamery (alebo zo záberu tej pani) bude vidieť, že motorkár má agresívny telesný postoj, zatína päste, udiera päsťou do okna atď, súd spochybní výpoveď obžalovaného. A to je pre obžalovaného veľký problém, pretože ak zmení výpoveď, alebo jeho výpoveď zjavne nebude pravdivá, tak takýto svedok stráca kredit, druhá strana sporu bude spochybňovať všetky jeho svedectvá a súd bude naklonený dať mu za pravdu...


21.11.2018 8:57

Re: BL262 .. čo to za experta?

egres2
 Bahniak 

Ikona

JE to zložitejšie ale v podstate jednoduché: :-D

Skutočnosť, že súd v konkrétnom prípade vyhodnotí nezákonne získaný kamerový záznam ako procesne prípustný dôkaz, neznamená, že sa takýto záznam stáva aj hmotnoprávne dovoleným. Naopak, takýto záznam aj naďalej zostane hmotnoprávne nezákonný a Dotknutá osoba sa môže voči osobe, ktorá takýto kamerový záznam vyhotovila, domáhať svojich práv podľa OZ alebo ZOOÚ.


| 1 2 | Nasledujúce


Pridať príspevok môže len registrovaný používateľ, člen Motoride Klubu.