Preco mi tato diskusia pripomina skor hadku? Ale k veci. Zdrhat alebo nie, to je kazdeho osobna vec, ale vyhovorit sa, ze som ich ani nepocul a ani nevidel, tak to je moc. Spravy pozeralo 500 000 ludi, ak nie viac, no a on sa z nich snazil spravit debilov. To vysvetluje vsetko.

tomxx: ...a na preteky nechodis... ..zly chlapec!

tomxx:

beal: diky, ja som naozaj dobry chlapec!

Požičal som si Bobov príspevok z inej témy, aby som konečne ukončil reči Truhlíkov a iných chrobákov o nemožnosti prihlásiť štvorkolku:
Tak ja som v januári prihlasoval na DI GA štvorkolku dostal som velku špz a teraz perd dvomi tyždnami som prihlasoval 1000 rr a dostal som už malu takže asi len pan boh sa vnich vizná ja veru nie sice som dostal aj nový techničak ku ktorému sa mali už navidava.

Kua, tomoiq, co myslis, na co je asi ten ochranny pas? Asi lebo sme vytlacili zvierata a vzacne druhy rastlin zo zbytku Slovenska a aspon v hentom malom kusku zeme im chceme dovolit neruzene zit. A Ty im nedoprajes ani to...

tomoiq - kamoš tak ja len trošku. Chcel by som vedieť aké máš skúsenosti s ochranármi lebo pochybujem, že si nejakého na ceste vôbec stretol pretože ich nejaká trápna Magistrála ani moc nezaujíma.
3x po tebe vystrelil??? No choď sa z toho vyspať !!! Ani ten najväčší nervák by nestrielal po tebe takže to určite bolo do vzduchu!!!
Ja pracujem v Zap. Tatrách a proti JAZDCOM ako je napr. Tomxx nemám vôbec nič. Lebo viem, že chlapi nemajú nasraté v hlave, vedia pochopiť aj turistov a žijú s prírodou v ktorej jazdia! Čo neznášam sú trtkovia v teplákoch na motorkách za 20tácov, ktorích počuť už polhodinu pred príchodom a keď vidia turistu ešte tomu "oprú".
"..chuji..kde to žijeme..." choď sa skúsiť krížom cez lúky ponaháňať do iného národného parku!

hmm..nakoľko jazdím offroad, tak co sa týka polovníkov a ochrancov mám v tomto ohlade tiež niejaké skúsenosti. Raz ma stopol magor v ochranom pásme TANAPU, chcel ma zastaviť ale samozrejme som mu chcel zdrhnúť(pravidlo offroadera) a ten chuj 3x po mne vystrelil!!!(do vzduchu asi). No chlapi, skoro som sa posral a rezal na Honde kade lahšie...
Tomxx má pravdu- stretávam turistov a psíčkárov - väčšinou netolerantne zazerajú bez pochopenia. To už nevravím o tom že moja Honda-to je šum lístia na volnobehu..chuji..kde to žijeme...viac info na. www.offroad-lm.szm.sk

tak to to je dobre lebo keby mal nejaku zbran tak ho s nou este aj odkragluju, ale zapametj si ze bez vetra sa ani listok nepohne

zas na druhej strane je to strasne a podla mna to sem na nase dobre slovensko vsetko ide z tej pojeb.... ameriky

inak skuste sa prestahovat do novej temi je tam viac miesta na pisanie
diki

preztrielat do bezpecia to je to prave slovne spojenie . Kamosi boli dvaja , dostali obidvaja nemali zbran , on bol najprv jeden s babou a nozom,potom prisiel este jeden s basebolkou len vcera som sa z jednym rozpraval otom zakone. Nepoznali nikoho a hovori ,ze teraz by ani jedneho nespoznal . Nic im neukradli . Bola to asi nahoda .

tak to je stastie, ze to prezil. a vie sa aj kto to bol, alebo to bol taky "nahodny stret"?

duggo: nehnevaj sa ale v mojom jobe sa stretavam s daleko horsimi vecami, ale nebavme sa o tom , v kazdom pripade je to hrozne chvala bohu ze prezil,

netreba dnes verit ani kamaratovi ktori ide v nocnej ulicke oproti nikdy nevies, ale to je jasny pripad kedy mozes upustit od vsetkeho a okamzite sa prestrielat do bezpecia, a mal ten chalanisko zo sebou zbran? ten poskodeny ? a co chceli peniaze?

real je teda uplne iny . Par ran na tvar , videl asi noz , bolo to v noci , a bol aj dost zmateny z tych ran na tvar ,kedy ho pichlol vobec nevie ani to necitil !! . Ked uz lezali na zemi dostali este od druheho bejzbalkou ,zlomene rebra . To ze je pichnuty sa dozvedel az v sanitke !! 20cm hlboko cez pluca ,zo zadu.... to je real ,,,a real je ,ze sa to stalo asi 400m od mojho ,ich domu.

nielen ze viem ale uz mam aj prax

no vidis, ze vies ako to chodi

jajo: to je jasne ale nebudem mu hovorit ze ma nosit nabitu zbran a ked na neho vyskoci niekto z palicou mu streli do bukvice a potom mu do ruky vlozi hrackarsku repliku strelnej zbrane

aj tak sa da ale potom oficialne musis tvrdit prvu verziu

Nanovo sú definované krajná núdza, nutná obrana a oprávnené použitie zbrane. Vychádza sa pri nich z princípu, že riziko útoku by mal znášať útočník a nie napadnutý. Podľa rezortu spravodlivosti totiž ak má byť nutná obrana efektívna, musí byť intenzívnejšia ako útok. Trestná zodpovednosť sa znížila na 14 rokov. Mladiství však nebudú môcť byť na základe pozmeňujúceho návrhu odsúdení na doživotie.

gajduso ten navod je uplne profesionalny a je tak vhodny do zapisu ako sa to stalo, ale real je isto nieco uplne ine.

No ja neviem, ale o toho zakona sa hovorilo uz aspon pred piatimi rokmi...

jajo? fakt ma prekvapuju tvoje znalosti ten zakon uz je navrhnuty ale este neni podpisany takze ako keby nebol

ocakava sa novela o krajnej nudzi a nutnej obrane, ale ked ty mas zbrojak A a mas legalnu zbran tak neviem prco by si mal vahat, taky strucny postu:

1: zakricis na neho aby upustil od konania das naboj do nabojovej komory(nabijes)
2: ono to dost s clovekom spravi ked nabijas ale ked predsa sa nevzda , tak ti doporucujem jeden varovny vystrel do vzduchu nad neobivanu cast pod 45stup. uhlom
3: ak to nepomoze tak strielas do spodnej casti(najlepsie vnutorna strana stehna to mu uz nebude pomoci)
4: volas policiu hovoris co sa stalo(ono sa to nahrava) a das mu prvu pomoc(pridusis ho) a si cisti ako panensky moc.

ale radsej nad tym ani nerozmyslaj neni to sranda, dlho to trva kym sa to v tebe zlomi aby si stisol spust

Tiez som sa svojho casu ucil zakon o zbraniach a strelive, takze cumim, co vsetko fizli mozu.

Duggo. Mne sa zdalo, ze uz to je zmenene. Neviem isto. V kazdom pripade by som nevahal ani sekundu. Oproti nozu urcite ale nezabudni, ze utok by musel trvat, cize nie ze vytiahnes, on sa pusti na zbeslili utek a ty mu nasijes zasobnik do chrbta. Tam z nutnou obranou nepochodis.

len taka otazka ...pre niekoho co sa tomu rozumie . Ked som napadnuty nozom ,alebo bejzbolkou mam zbrojak A, mam zbran , nemozem sa branit ,lebo by to bolo neopravnene pouzitie zbrane . ?? Vcera som sa rozpraval s kamosom ,ktory to den pred Silvestrom este z jednym kamosom skoro neprezili. :\'( 20cm hlboke a 5cm siroke bodne rany hovoria a vsetko davajte si pozor !!!
Zevraj coskoro ten zakom maju zmenit ?? ako to je?

tak co tesite sa na tu TT len aby neprsalo

jajo: jasne to bolo znacne prehnane, len na nejaky nazorny priklad

ale ani policajti len tak pre nic za nic nestrielaju, ony si to tiez musia adekvatne odvovodnit

Ja to serem - mame fizlov, co strielaju po bezbrannych motorkaroch a su chraneni zakonom!
Predavam motorku - TTom, nemas pre mna nejaku pilu?

gajduso, o tom som zasa nie celkom presvedceny, lebo nie vzdy sa to konci tak akoby malo

Je to hazard, kto strielal z tej CZ-ty tak urcite vie, ale uvedom si, ze riziko podstupoval ten, ktory zdrhal, on dal zamienku na pouzitie donucovacieho prostriedku.
Inac ten umysel im vysiel, chalanisko zastalo, nozku si dolieci alebo aj nie ale jeho nezakonne konanie bolo zastavene.

agressor: nie jediny kto v tomto pripade bude niest nasledky bude tan chalanisko, ci uz take ze ma rozflaknutu patu, alebo pri najlepsom pojde do vazby.
a policajt ktory ho trafil do paty ten na 100000000000000000000000000000000000000000000000000000% dostane pisomnu pochvalu za vzorne plnenie pracovnych uloch v sluzbe

Vy spiny, sak ja si ten zakon dostudujem!
(Aj tak sa mi to zda na kokos postavene.)

Zjavne im ten umysel nevysiel a zjavnou pricinou sa mi vidi to, ze strielat z rychlo iduceho auta na koleso rychlo iducej stvorkolky je taky hazard, ze ten, kto ho podstupi by mal niest aj nasledky.

agressor: prave si to spravne pochopil,

pretoze policajt neni jasnoviden ked 14r chlapec ma na skrupine prilbu policajt nema najmensie sancu zistit ze je to 14r chlapec, a ten 14r ch. porusuje zakon ze nema papiere a ze nezastavil a tym sa to zacina a skonci to az ked padaju vystrely

agressor, samozrejme ze nie, vtom sa s tebou nepriem.
Keby ze aj tohto sasa zastrelia, tak maju pruser jak hrom ale nic take sa nestalo a vravim ti, ze neslo o to zastrelit ho ale zastavit.

jajo : vidim ze disponujes dost dobrou znalostou trestneho zakona, to je chvalihodne, mas moje simpatie, alebo si dost dobre scitany a vies si spravne vysvetlit zakon to sa mi paci

agressor: uz teraz sa tesim na nase stretnutie

Jajo - takze keby povedzme 14 rocny fagan sadol na jawku bez SPZ, na kokos si narazil prilbu a samozrejme nezastal fizlom, Ti ho mozu strelit kludne do hlavy, lebo zdrhal a tym padom sa jednalo o krajnu nudzu?

agressor, ktomu pozitiu zbrane:
oni ju isli pouzit na zastavenie vozidla a nie na zastrelenie pachatela.
Za nehodu (myslim tym ten priestrel nohu) je zodpovedny ten vodic, cize si je na vine sam.

agressor:to nie je podstatne kde pracujem ale je to dost blizko ale nie policia
dufam ze teraz tu nebudem vo vasich ociach ako fizel , ja nie som fizel,
a ties sem tam si nejaky predpis porusim

gajduso nez som to dopisal ty si to uz za mna poslal, hehe

Gajduso - takze na otvoreni v Trnavskom Harley Pube?

Agressor
a) ak sposobil koliziu (e), nereagoval na vyzvy, tak si myslim, ze to krajna nudza bola
b) obycajny typek je typek s EC a nie je bez a uz toboz nie ten, co zdrha
c) co by mu tak potom povedali, ze nejaky saso co sa nanho podoba im zdrhol? A ze mal taku istu stvorkolku? Srandujes.
d) jazda bez EC je nic? skus mi prosim ta vysvetlit, ze ak by niekoho zrazil, aka je sanca, ze ho niekto bez EC identifikuje. Nebezpecny sa stal v tej chvili akonahle nezastal policajtovi.
e) Netreba odpovedat
f) takze podla teba je to chyba policajtov, ze sa ho opovazili zastavit. A nakoniec oni ho asi nutili zdrhat, to je ale opovazlivost.

Policajti by sa mali ospravedlnit za to, ze chalaniska donutili zdrhat a nemat EC. Vlasne policajti by mali prestat vobec dohliadat na predpisy, lebo ked na ne niekto serie, tak v konecnom dosledku aj tak maju problem oni a starosta mesta by sa mal ospravedlnit za to, ze mu nevymedzili jazdny pruh v centre mesta aby mohol dablit, lebo niekde mimo mesta je jazdenie nemozne.

Gajduso - ze Ty si "policajt"?

vobec tomu zakonu nerozumies a nehnevaj sa ale fakt je to vtipne,
fakt nehnevaj sa ak chces mozem ti to vysvetlit
ja sa s tym zakonom stretava kazdodenne v mojej praci


len tak na okraj medzi donucovacie prostriedky patri aj strelna zbran

ale to je dost zlozite vysvetlovat myslim TU, ono to vsetko spolu suvisi,vies ty si s TT aj ja kludne sa mozeme stretnut a vysvetlim ti to a ver tomu ze ta presvedcim

ale klobuk dolu ze si ten zakon aspon precital, keby bol taky kazdy bolo by ovela menej trestnych cinov

no Gajduso - na to uz fakt neviem, co povedat. Zjavne sa nase nazory rozchadzaju, ale faktom asi zostava, ze su to len nase nazory. Ako povedal Herghott - krcmove reci.

Junior : davam ti plne za pravdu, dalo sa to riesit aj inak ale to je na posudeni dozoroveho prokuratora, aj som len chcel len trosku vnest svetla do prav a povinnosti policajtov, pretoze fakt ti policajti mali na to pravo, uz len pre to ze nezastavil a ze dali 3 rany do luftu ale ono je to aj tak uz cele skraslene , ani boh nevie ako to bolo skutocnosti, pilicia si chrani svojich a ten magoj sam seba

ale ja radsej zastavym , zdrhat sa neoplati

Gajduso - a tou pouziti zbrane, ked ukradnes 10Sk...
citaj zakon, ktory si mi podstrcil pod nos:
§50, ods. 4 hovori:
O tom, ktorý z donucovacích prostriedkov policajt použije, rozhoduje podľa konkrétnej situácie tak, aby dosiahol účel sledovaný služobným zákrokom a použitý donucovací prostriedok a intenzita jeho použitia neboli zjavne neprimerané nebezpečnosti útoku.

Pouzitie strelnej zbrane by bolo v takomto pripade samozrejme zjavne neprimerane, navyse ked sa nejednalo o ziadny utok.

Navyse §61, ods.1, pismeno c hovori:
Policajt je oprávnený použiť zbraň iba ak nemožno inak prekonať odpor smerujúci k zmareniu jeho služobného zákroku.

Takze len ak by v tomto pripade vycerpal vsetky ostatne dostupne donucovacie prostriedky.

Z viacerych zdrojov (vratane policajnych) som totiz pocul, ze fizli maju zakazane nahanat motorkarov. A TYM PADOM NEPRICHADZA K ZIADNEMU OHROZOVANIU ANI NAPLNENIU ZIADNEHO Z HOREUVEDENYCH ODSTAVCOV.


tak sa na mna nehnevaj, ale to je totalna blbost , to sa cudujem ze motorkar ako ty very takej blbosti
normalne ma to rozosmialo , policajti nemaju v ziadnom pripade zakazane prenasledovat motorku, pretoze policajt ma pravo kedykolvek zastavit vozidlo(a to jedno ake, bicyke,tirak,bus,tank a aj motorku a stvorkolku....)
a terz k tym pismenam:
a) vies vobec co to je? no asi nie pretoze podla toho co ten pako spravil tak to je presne na neho usite
b)ako ty policajti vedeli ze to bol obyc tipek? , ved mal prilbu, a ako vyzera obyc. typek? obyc. typek by zastavil a policajtov pozval po sluzbe na pivo
c) toto je hadam jasne
d) nebezpecne bolo uz len to ze nezastavil, a nebezpecny pachatel neni len terorista ale kazdy obcan SR ktory neuposluchne vyzvu prislusnika
e) na zaciatku,nikoho,ale ked odmietol zastavit tak ohrozoval vsetkych ktory boli na blyzku v ratane seba
f) keby zastavil nebudu ho nahanat

ked jedno auto nahana druhe, znamena to, ze len vodic prveho vozidla "bezohľadnou jazdou vážne ohrozuje život a zdravie osôb" (aby som citoval zakon)?ANO ALE IBA KED TO DRUHE JE POLICIA A NIE LEN TO ALE AJ PRIAMO OHROZUJE ZIVOT A ZDRAVIE VODICA A POSADKY PRENASLEDUJUCEHO(POLICAJNEHO)VOZIDLA, PRETOZE TY POLICAJTI PODLA ZAKONA TOHO DEBILA PRENASLEDOVAT MUSIA A TYM SA OHROZUJU

NIC V ZLOM ALE TY SI TAKY SPEKULANT ZE SOM SA FAKT ZASMIAL, TO BY MA ANI NENAPADO FATK SI DOBRY

Gajduso : cele si to zle pochopil.............., ale nechajme to tak ! mas pravdu !! postrelili ho pravom. Ale poveiem len tolko, ze ked mi das auto a chlapa zo stvorkolkou, tak ti ukazem min. 5 sposobou ako ho zastavim bez toho aby som po nom ako chuj strielal.

A ta veta, ze policajti su dostatocne cviceny na take situacie...Bola dost,dost vtipna

dik za link. Ale:
paragraf 61, ods.:
a) - krajna nudza to samozrejme nebola, nutna obrana tiez nie, lebo fizli mohli kedykolvek od stihania pachatela upustit (aj tak som presvedceny, ze s tym vytlacenim je to blbost)
b) - ci je obycajny tipek bez EC nebezpecny pachatel... k tomu sa hadam netreba vyjadrovat.
c) - ked ho tak dobre poznali, ako hovori Vidicon, mohli si ho dodatocne predviest. Ale uznavam, ze v tomto bode to ma tipek pred sudom vazne nahnute...
d) - opakujem, treba si uvedomit, ze ten clovek nic nebezpecneho nepachal, kym ho nezacali ti fizli nahanat. Tazko ho klasifikovat ako nebezpecneho pachatela, ked ani nic nespachal. Nebezpecny pachatel je nejaky vrah, ktory unika pred spravodlivostou a pod.
e) - ktoru osobu ohrozoval chalanisko na stvorkolke bez EC? Isiel prave nejaku zrazit, ked ho zacali nahanat fizli?
f) - z toho, ze zdrhal sa asi tak lahko nevyzuje... keby ho nezacali nahanat, nic take trestuhodne nespachal. Mimochodom - ked jedno auto nahana druhe, znamena to, ze len vodic prveho vozidla "bezohľadnou jazdou vážne ohrozuje život a zdravie osôb" (aby som citoval zakon)? Podla mna aj druhy! A hlavne ked je ten druhy dovodom, ze ten prvy zdrha.

Chalanisko mal zjavne smolu, ze mal stvorkolku. Z viacerych zdrojov (vratane policajnych) som totiz pocul, ze fizli maju zakazane nahanat motorkarov. A TYM PADOM NEPRICHADZA K ZIADNEMU OHROZOVANIU ANI NAPLNENIU ZIADNEHO Z HOREUVEDENYCH ODSTAVCOV.

pardon za tu linku tu je este raz a v poriadku

www.minv.sk/krpztt/zakony/zopolzbore.htm

agressor : iba na informaciu paragraf 61 Trestneho zakona,pismeno: a.b.c.d.e.f. takze vidis kolko toho len tak letmo porusil a v akom velkom PRAVE boli policajti vsetko si to najdes tu www.minv.sk/krpztt/zakony/zopolzbore.htm+trestn%C3%BD+z..." title="64.233.183.104/search?q=cache:4O70OtCWhUcJ:www.minv.sk...">64.233.183.104/search?q=cache:4O70OtCWhUcJ:www.minv.sk...
a podla odstavca 4 v tom istom paragrafe policajti postupovali presne podla zakona trafili ho do paty a nie do tekvice, za co by im mal dat dobry konak, pretoze keby to bol kokot policajt tak ho sunda(mrtvy svedok ziaden svedok)


dufam ze ten odkaz presiel, len si treba nalistovat paragraf 61 a vsetko si tam precitate

Ludia, kde sa pisalo o nehodach? Kolizia nie je predsa nehoda...

Junior ja si myslim ze ty pises o dvoch roznych veciach, fajn keby niekto ukradol penazenku s 5000Sk tak dostane pokutu , uhradi vzniknutu skodu,a tym to zhaslo,
ale ked niekto sposoby nehodu a nie jednu a to len preto ze si chce nieco dokazat? a neposlucha prikazi policajtov,to dievcatko o ktorom si pisal sa pokojne mohlo viest v aute ktore bolo v nehode a mohlo tak isto skoncit na voziku, ale nie o tom , policajti maju plne pravo zastavit koho chcu len na namatkovu kontrolu a ked niekto nezastavi automaticky porusuje zakon a policajt je opravneny pouzit donucovaci prostriedok v cetne zbrane. a to aj ked ukradnes 10Sk. a pochybujem ze by policajt len tak strielal po detoch v meste,oni su dostatocne cviceny na take situacie,a este som nepocul ze by policajt zastrelil nejakych nevinnych , vsetko v dobrom

A jaky to bol vlastne ten utok na verejneho cinitela? Podla mna to je cisty vymysel fizlov - je predsa blbost, aby chcel niekto na stvorkolke vytlacit auto. Ti fizli si asi mysleli, ze su na divokom zapade, ze budu strielat po kazdom, kto ich neposluchne. Podla mna to je pakaren. Fizli boli velki frajeri a nevedeli prehltnut, ze na toho chalaniska nemaju, tak ho zostrelili. (a niektori kreteni im tu este blahorecia) To vytlacanie si potom uz domysleli, aby si nasli dovod vytiahnut zbran.
Ohladne toho zakona... nepoznam ho (kludne ma napadajte), ale pochybujem o tom, ze tam je pisane, ze moze fizel strielat kade-tade, len aby zastavil vozidlo, bez ohladu na to, ci tou strelbou niekoho ohrozi alebo nie. Auto ma predsa len dalej gumu ako stvorkolka - zvlast tu zadnu.
A co sa tyka tych kolizii na krizovatkach, verim, ze ak nejake boli, sposobili ich rovnako tak fizli.

fox024 : Dobre mas pravdu, ked bude utekat zlodej co ukradol niekomu penazenku a policajt ktory ho nahana vystreli a trafi " tvoje dieta co sa hra na ihrisku " a bude do smrti na voziku. bude hrdina co zachranil penazenku s 200 korunami.

Je uplne jasne, ze chalan na stvorkolke porusil zakon a nech sedi do konca zivota, ale policia podla mna postupovala prehnane!! Poznam chlanou z NR co jazdia okolo policajtou po zadnom a smeju sa im do tvare a to nie niekde na parkovisku, ale v piatok v plnom meste a povazujem to za uplny ko....tizmus, ale je nezmyselne aby ich teraz zacali strielat. To sa mi zda ako velmi odvazny zakrok.

Som si to precital cele. Haluz...
Policajti maju smolu ze kazdy vidi skorumpovaneho zelenaca ktory buzeruje a berie uplatky. Inak by kazdy napisal ze im to trvalo az moc dlho kym ho chitili. A tak mu treba.

je zaujimave ake mete niektori cudne nazory,
nikdy som nikomu neprial nestastie ani bolest,ani teraz neprajem
ale myslim si ze ti policajti mohli s kludom mierit vizsie,aj ked ja by som to nespravil, ale ako napriklad ten policajt moze vediet ze sa nejedna o obvzlast nebezpecneho pachatela, ved na co tu tych policajtov mame na okrasu? ked prislusnik policie je raz opravneny nas ostatnych obmedzit (zastavit) tak my vsetci to musime respektovat, ked raz povie zastavit tak ZASTAVIT!!!! a nie pokracovat v jazde a este aj zrychlovat. Podla zakona je to utok na verejneho cinitela aj ked nie je priamy a v to pripade je prislusnik po. opravneny pouzit strelnu zbran, a pouzili ju opravnene, tak co?!

Junior: Odkial si prisiel nato ze 4kolko je menej nebezpecna ako street.????Teoreticky: Keby na tej masine behol do kociak v ktorom bude tvoja dieta tak by si ho podla mna zastrelil aj gumypuskou keby si mal, alebosa mylim???

kazdy ktor porusi zakon by si mal byt vedomy ze to nesie riziko ze bude chyteny a potrestany alebo zastreleny

Ak to takto budu riesit standardne, tak potom v BA budete mat " Divoky západ" Ale pochybujem ze by si tam niekto dovolil vystrelit po chalanovi co bude frcat po zadnom a samozrejme bez znaciek a prilby a myslim ze stvorkolka je menej nebezpecna ako nejaky streetfighter v meste ale to asi nemusim spominat.

Stojim si za tym, ze strelba po vozidle v meste je uplna chujovina a kludne ho mohli zablokovat s autami. Asi by neboli policajti taky frajeri keby toho chlana strelil do chrbta bol by do smrti na voziku.

myslím , že policajti sú platení za to aby držali poriadok. okolo každého použitia donucovacích prostriedkov musia vypísať také množstvo papierov a ísť pred komisiu , že niekedy sa až boja ich použiť. takže ak po tom šmejdovi strieľali , tak zrejme mali dôvod. brácho svojho času dosť dlho jazdil bez vodičáku . dochádzal na motorke do roboty v lete aj v zime , čo máme v rodine. policajti už boli zvyknutí ho vídať , ale vždy bol v pohode, takže nemali dôvod ho zastavovať. až raz večer ho stopli kvôli slabému svetlu . po zistení , že papiere od motorky sú v pohode , len mu chýba taká maličkosť ako je šoférák , a aj vďaka tomu , že v pohode zastavil , tak to skončilo pokutou 100 Sk za to svetlo a keď chcel brácho motorku ďalej tlačiť, tak sa poliš naňho pozrel ako na divného , nech vraj sadá a dáva bacha s tým slabým svetlom. takže aj poliš je len človek a ako sa naňho ide tak sa od neho ozýva.

Tí, ktorí nesúhlasíte s tým, ako to policajti riešili skúste napísať, ako to mali riešiť správnejšie.
Jedna možnosť mi práve napadla: Mohli mu poslať pusu...

Kto povedal ze policajti maju na kazdej ich plechovici majak a sirenu???!

Oldrt:toto si mi prave ukradol z klavesnice. Presne takto by to malo byt. Ked je niekto hovado a mysli si ze je sranda zdrhat polisom tak moze byt len rad ze tu dostal len do paty a nie do kokosu.
Myslim ze pokial budu nasi policajti jednat podobne za predpokladu ze dany uprchlik nezastavuje ani na opakovane vyzvy a zopar vystrelov do vzduchu (min tri) a ohrozuje niekoho ineho, tak dufam ze vznikne precedens a dobry zvyk ze ked ujo policajt povie zastav a hende hoch tak bude len minimum homo debilitusov ktori neposluchnu. Ako hovori klasik poradek musi byt kua.
len to vyzaduje skusenych a profesionalnych policajtov, lebo kazda minca ma dve strany.

AK !!! (davam na zvazenie) pocul resp. videl policajtov za sebou, potom mal každopádne zastaviť. Tri varovné výstrely a potom ostra paľba - to je O.K. (Mimochodom tento "postup" plati od 70-tich rokov.) Inak - rozoberme si to:
"Normalny" človek - policajt ho vyzve - zastaví.
"Normalny" človek s trochou dobrodružnosti, odvahya adrenalínu - policajt ho vyzve - nezastaví - policajt da tri do vzduchu - zastavi ( kto z Vás by na takyto podnet nezastavil?)
"Nenormalny človek" predpoklad je že je alebo HOVADO alebo NAPITY alebo MIMO-ZAKON alebo, to najhoršie, všetko spolu - policajt ho vyzve-nezastavi-policajt da tri do vzduchu-nezastavi - policajt vykona "analýzu" kedy zisti že je taký aký je a nemá čo robiť na ulici, aplikuje hore uvedený "postup" - teda sa rozhodne STRIELAT ! Ale dedukuje ze asi by bolo lepsie dat do gum (a trafi mu patu) ako mu naložiť na loptu.
Vzhľadom na to to bolo O.K. Uvedomte si že sa mohlo stat hocico horsie - mohol fakt niekoho zabit na tej stvorkolke (tzn. uplne nezaujate mozno "normalne" osoby), alebo ho mohol naopak policajt smrtelne zranit (vina policajta ALE chalan na ATV si to riziko "vypytal")

Nestastim by bolo ak by som napr. viezol niekoho urgentne do nemocnice a nezastavil by som-a potom.....

Mishko: A kua fakt bolo to o 180 .

Herghott : To ze je Texas policajny stat som nedokazoval tymto prispevkom, ale zistil som to az po case, aj pri inych prilezitostiach . Cihaju vsade a aj ked su "neviditelni", stale si pod dohladom - stravil som tam potom este vela casu a mal som tu cest zistit ako to funguje . Pekne ale je, ze kym nerobis nic zle, daju Ti pokoj. Ked nieco porusis, v momente idu po Tebe. Takze ziadne namatkove kontroly ako u nas . Ale to je uz uplne mimo misu. Urcite nebudem chvalit USA - stravil som tam dost casu na to, aby som vedel, ze to nie je krajina kde by som chcel zit a uz vobec ju nechem chvalit.

no hej laky pravdu vravy, v rakusku tieto stvorkolesove motorky prezyvane stvorkolky behaju oficialne na znackach.. tak nevim preco to tunak estre nefici.

Tomxx:

Steve, je to tak ako hovoris, policajti tam naozaj pomozu ked treba. Ale dufam ze ta otocka nebola o 360 ale len 180, inak by si mal asi odstrelenu hlavu

Steve,

ale ta prihoda absolutne nesvedci o tom, ci Texas je alebo nie je policajny stat. Zazil si to na vlastnej kozi, preto to vnimas inak.
Jednoducho v Amerike to tak funguje, pretoze tam moze mat zbran hocikto a hocikto ju aj skutocne ma. Preto to bola iba tvoja nevedomost, tam musis zostat sediet v aute, najlepsie s rukami na volante.

Herghott

Nie som fanda USA, ale v zásade súhlasím s razantným postupom bezpečnostných zložiek. Samozrejme musí byť pod kontrolou a nesmie sa zneužívať. U nás žiaľ je policajt medzi motoristami chápaný skôr ako úhlavný nepriateľ a nie ako spojenec všetkých slušných motoristov ktorým má slúžiť. Väčšinou si právomoci polície odnesú socialne, finančne a fyzicky slabší občania.
Steve: aj keď si nevyslovil svoj názor na tému štvorkolkár, Tvoj príklad hovoril za všetko.

Papaya tak uz viem preco nevies jazdit ty je dnou rukou soferujes a druhou si drzis vtaka co?

No podla mna to to je uz sila !! Berem, ze to bol pako ze liezol na cestu s niecim takym a urcite im chcel zdrhnut, ale strielat po nom ??? Sak co im drbe ?? ked tu nejaky debil frci na BMW cez dva staty prejde cez hranice bez zastavenia a nikto ani zbran nevytiahne a oni strileju po nejakom sulinovi na stvorkolke v meste ??? To je podla mna vrchol demencie.

Mozno je to mimo misu, ale .... Je to taka story tykajuca sa zasahu policajtov. Tie zakroky sa budu stavat razantnejsimi a asi si na to budeme fakt musiet zvyknut. A myslim, ze to je len dobre pre nas vsetkych. Stale to tu ale nie je policajny stat ako napriklad taky Texas. Tam si to jedneho dna prdkam autom cez mestecko, pozeram na znacky a neuvedomujem si, ze prekracujem povolenych 30 mil za hodinu asi tak o neospravedlnitelnych 15mil. O chvilu za mnou sireny a nieco tipek blaboce do amplionu, comu samozrejme nerozumiem, pretoze som toho casu mlade ucho a v statoch prvykrat. Zastavujem teda a podla zvyku zo Slovenska vyliezam z auta zistit o co ide. Po dvoch krokoch urobenych k policajnemu autu z neho vyskakuje vystresovany policajt s nejakym Magnumom namierenym na mna. Mozno este dva kroky smerom k nemu a odpali ma bez mihnutia oka. Dviham ruky nad hlavu a po kratkej debate chlapik zistuje, ze snie som delikvent, co chce pozabijat pol dediny ale len zmeteny turista. Obrat o 360 stupnov a policajt mi vysvetluje cestu a priatelsky sa lucime este aj bez pokuty. Skusme sa zamysliet, co by asi urobil keby som mu zacal zdrhat alebo ho nebodaj ohrozil. Nebudem vznasat ziadne sudy co je dobre, co je zle. Kazdy nech si z toho urobi zaver aky chce .

marektm mne zas pripada akoby niektore prispevky pisali ludia len jednou rukou a v druhej si drzali svojho vtaka. Vzrusujuce nie?

Dominator: aby sme sa chapali - idem pri nich pomaly a bez plynu. Vtedy dokonca aj ta moja bestia ide relativne potichu. Tie uvodzovky tam boli preto, lebo ani pri najlepsej voli mi to nepojde tak potichu ako bicykel
Ide mi o to ze niektori turisti su na hlavu, vadia im asi aj srnky a zajaciky...

tomxx: a co si cakal, ked popri nich prdkas krokom..

Dalsie senkove reci hehe. Ja len dodam, ze ten stvorkolkar odmietol dychovu skusku, to hovori za vsetko.

marektm bud si isty ze za chvilu- mozno do 5 rokov to tu bude tak ako v celej eu a za taketo vykony akymi sa chvalis dostanes sfleku podmienku a taku pokutu ze sa z toho budes este 10 rokov zosierat a o tom vodicaku fakt uz budes iba snivat

Papaya jasne,ze ta pozdravim.kazdeho motorkara pozdravim aj ked si s nim vymenim zopar nazorov vsak co je na tom nie?

pred policajtami som utekal na moto viac krát. keby neujdem, doteraz o vodičáku iba snívam. ked sa to strhne, rozmýšlaš úplne inak ako pri PC a o "kludnej dohode" s policajtami sa ti môže len zdať. niektoré príspevky akoby napísali starci v klobúkoch za volantami nedelných vozov

lakyluk: veru tak, ja pri turistoch vymacknem spojku a "prdkam" popri nich krokom... ale oni aj tak prskaju! Dementi, blato na nich

luky: ďakujem za turistov.

jaj Arlen ako mohol mat vsetko v poriadku ked tu na SLovensku sa neda prihlasit storkolka od yamahy,ale v celej europskej unii to je mozne a vsade sa na tom beha.

Gulo ked niekto bude na mna strielat strelbu budem opatovat.vsak ja som slusny.V lese ked vidim nejakeho turistu idem vedla neho krokom aby som ho nezaprasil a nebodaj ostriekal blatom a ked ten turista si to nevazi ako sa k nemu zachovam a nadava a chce ma buchnut co si zasluzi?len aby bol strasne blatovy......

Chlapi nemyslim si, ze policajti konali protizakonne. On nerespektoval ich vyzvu na zastavenie, tak jednoducho konali tak, ako im to zakon o PZ umoznuje. A mozem vam garantovat, ze kazde jedno pouzitie donucovacich prostriedkov presetruje inspekcia ministerstva vnutra. Takze kazdz policajt si to tri krat rozmysli. A pouzitie zbrane je krajne riesenie, ked zlyhali vsetky doterajsie moznosti. Keby ho policajti nezastavili a ten debil by niekoho zranil a nedajboze zabil, tak by boli zase oni zli, ze si nevedia dat rady s nejakym hajzlom. Musime si zvyknut, ze zakroky policajtov budu razantnejsie, lebo co sa deje v uliciach nema obdoby. Ten, kto ma vsetko v poriadku nema dovod nezastavit. Myslim si, ze ked je vsetko o.k. tak s vami este pokecaju o masine. Mam to z vlastnej skusenosti. Ale ked je niekto arogantny debil, tak aj oni sa podla toho tak budu spravat. Trocha som sa rozpisal. Sorry...

Cat: ehm no uzavriem to asi tym, ze s Lukym sa poznam osobne a ked sa stretneme pravdepodobne sa normalne pozdravime... ziadna bitka nebude. On len rad rype a mne to nevadi, ved nech si rype.

Co sa tyka strelby, nikomu neprajem aby donho ktokolvek strielal zo zbrane!!! Ci uz behas po lese, alebo po meste. Napisal som to trochu tvrdo len preto, pretoze ma jeho spravanie poburilo Pre buducnost by som mu poradil keby radsej pred kamerami drzal zobak. Len dufam ze ho jeho zazobany rodicia nechaju utopit sa vo vlastnych s...ch a nie ze ho vysekaju ako to uz neraz urobili. Ten chalan nie je ziadny anjel, tak ako ani ja nie som, ale za svoje preslapy v zivote som zaplatil a platim stale.

No celkom sranda, takze podla tych co ho obhajuju ho mali nechat ist iba tak prec? To dufam nemyslite vazne?? Ked ti policajt ukazuje ze mas zastavit tak mas ZASTAVIT!! Absolutne nechapem vas postoj!

CAT: a co mali ti policajti asi robit?? Do kedy mali ist za nim, az kym by im neusiel?? Nemyslim ze su az taki sprosti aby iba tak po niekom strielali.

RAPTOR: Jedna vec je zabudnut si papiere a druha vec je VOBEC nemat papiere!!

Toto neviem na isto, ale ked zacnes utekat policajtom(na aute alebo moto), tak to mas automaticky utok na verejneho cinitela. S autom alebo motorkou mozes kludne niekoho zabit!

Cat: toto je na dlhšiu debatu a teraz bohužiaľ nemám čas. Ale vrátim sa k tomu. Vo svojom príspevku som nechcel aby Vás čo jazdíte v lese strieľal polovník. To si ma veľmi zle pochopil. Ja som len Lukymu vykreslil, že ak bude mať smolu, natrafí na najebaného polovníka čo po ňom vystrelí. Nikto preboha nechce, aby do Vás polovníci strieľali.

gulo, papaya: určite sa ho nezastávam a máte pravdu,že každý nesie zodpovednosť za svoje činy. Ja som sa len pozastavil nad tým ako ste ho hneď fyzicky trestali.
Teraz sa opýtam trošku inak, chodím jazdiť do lesa, nie som sám, čo to robím. V podstate je to zakázané a keď ma chytia alebo nejak mi to dokážu, čaká ma pokuta alebo ma zastrelia? Z pohľadu ľudí ktorí jazdia po lese nerobia nič zlé ale spoločnosť to radšej zakáže a sere na ľudí. Nevytvára žiadne podmienky aj na takýto šport. Trate zatvárajú , potom akým zákonom kto slúži, keď ja ako jedinec sa cítim ukrivdený, že to čo mám rád nemôžem robiť?? Prečo nezakážu rovno predaj takýchto motoriek?Podľa toho by ma mal v lese odbachnúť polovník??
Myslím si , že trestať sa má ale hneď strielať ? Keby tak tvrdo išli aj po iných živloch!
Asi píšem trochu chaoticky , nechcem vás pobúriť , je to len môj názor.

vidi a myslim ze ta jamaha ide tak 160 max. ale neviem to naisto, nesuhlasim ze bez papierov nemal jazdit po meste, priznajme si kto z vas sa nebol aspon raz previezt bez toho ze by mal pri sebe vsetky papiere, otazka je ako jazdil a ci niekoho ohrozoval, nikto z nas tam nebol a obe strany ( policia aj 4kolkar) si budu skutocnost prifarbovat podla seba...

Raptor, ano, od otacok, ale hluk v prilbe zavisi aj od rychlosti aj od otacok, inak mas pravdu. Ale aj tak, ak mas ladak a vyfuk ti vystreli, nepocujes to??? Ze by mali policajti tlmice??? Neverim, ze nepocul, ani ze ich nevidel a bez papierov nemal jazdit po meste a uz vobec nie porusovat predpisy... viac sa k tomu vyjadrit nemozem

raptor: To bez debaty Ta otazka mozno ani nepatrila tebe ako skor "len tak do placu"...

Luky: Fakt je ten ze za to, co tu niektori robia (robime), by inde zaplatili taku paletu ze by do konca zivota pracovali zadarmo...Alebo by boli v lochu. Utekat policajtom nie je frajerina ale neskonala blbost - a za blbosti sa plati.

mishko to si ani teoreticky nemyslim, ale som presvedceny o tom ze hluk zjapakov nezalezi od rychlosti ale od otacok.. to je vsetko!

Raptor: Vazne si myslis ze je vobec teoreticky mozne aby dotycny nevedel ze ho nahanaju policajti?

vidi ked mas ladaky nejde o rychlost ale o otacky nie?

Laky nechajme to tak, ja od tial pochadzam. Mam tam rodinu a znamych, o tom chalanovi viem praveze svoje. Nie je to jeho prve pocinanie, ale uz po niekolky krat skusal aby ho naozaj videlo cele mesto pri jeho frajerinach. Policia eviduje niekolko staznosti na toho maldeho muza za ohrozovanie. Bola to otazka casu kedy si ho podaju.

Mrzi ma za prave Ty hodnotis jeho vycinanie ako hrdinsky cin. Ja by som mu dal par faciek...

Laky na to co tvrdim su pravdaze svedkovia a mladeho muza caka "prijemna" cesta pred sud.

Som jeden z poslednych ludi ktory by sa priklonili na stranu policie...

www.tuningklub.sk/forum_r.php?ffid=19&ftid=21182...

Videl som to v správach. Myslím, že ten chalan nemal štipku rozumu v hlave. Za všetko hovorili jeho vyjadrenia. A ak sa naozaj snažil tých fízlov vytlačiť z cesty, tak sa má na čo tešiť. ( Potvrdil to tam aj ten mladý, že boli na jeho úrovni a potom im zas ušiel. Ako ho tam našli to neviem, ale svedka už majú)

Papaxa paci sa mi to ako to vies posudzovat ked si tam nebol chlapce vsetko si prevratia policajti k svojmu prospechu a ty posudzujes niekoho koho ani nepoznas a videl si ho 5 sekund v televzii.Urcite neohrozoval nikoho len policajti si to vysvetlia a odovodnuju strelbu.

luky: bacha na to.. aby sa ti to nestalo..