Ešte dávno pradávno som počul o údajnej diskusii v zákonodarnom zbore USA pri zavádzaní povinnosti nosiť prilby na motocykloch. Tento zámer vraj niektorí zákonodarci napadli argumentujúc, že by to bolo obmedzovanie osobnej slobody, že sa štát do toho nemá čo starať, keďže eventuálnym NEnosením prilby jazdec neohrozuje nikoho iného len seba samého, na čo má plné právo. Čo Vy na to ?
Je zbytočné strácať tu čas konštatovaniami o tom, že prilba je predsa užitočná a zdraviu prospešná, to je jasné, skôr ma zaujíma ten princíp (možno extrémnej) snahy o ochranu osobných slobôd.
A možno je to len legenda – napriek tomu snáď niekomu stojí za diskusiu.

Kym sa na zdravotne poistenie skladame povinne vsetci, tak nosenie helmy nie je celkom osobna vec a slobodne rozhodnutie jednotlivca. To si myslim o situacii u nas. Ale ako funguje financovanie zdravotnictva v usa, nemvim ?

Myslim ze prilba by nemala byt prikazovana neviem ci vobec niekto nosi prilbu preto ze musi co poznam ludi tak ju nosia hlavne kvoli sebe.
Na druhej strane ked ma niekto oci plne slz a letiaceho cmeliaka zastavi ocnou bulvou je velmi pravdepodobne ze ohrozi ostatnych.
a dalej ked niekto lezi v kome lebo nemal prilbu tak tym ze ju nemal trpia ostatny (niekto musi platit starostlivost) v sirsej suvislosti to mozno brat i ako vec ostatnych

ale nepozrel si si podmienky nenosenia prilby v USA - najzavaznejsou je cena poistky

predstav si, ze ak teraz platis zakonnu 2000,-skk a keby si nechcel nosit prilbu (ono sa to normalne napise do papierov, ze ju nemusis nosit), tak by si mal poistku 7000,-skk (alebo i viac

- to je ta sloboda, ktoru si musis kupit...

šecko sú penááááze....a šecko je o penezoch..... lekári, starostlivosť, poisťovne, výrobci, predajci, poslanci, lobbing..... a šup... už je to v zákone....tak jak kopec iných podobných záležitostí....

je ale jasné že prilba je fajn a potrebná... aj mne by sa lúbilo keby to nebylo povinné, jak kopec iných vecí......

Do akej miery ma stat zasahovat? Podla mna do co mozno najmensej. Tuto vec by mali osetrit hlavne poistovne. Dochramal si sa a nemal si helmu a oblecenie? Platis si vsetko sam... Zakrvavil si cestu? Umy si ju sam.

a aj pasy v aute obmedzuju osobnu slobodu,ale vdaka boh niesme v americe a mame vlastny rozum a solidarny system zdravotnictva,tak sa zložime na každeho debila ktory pohrda vlastnym životom.

husek: ved presne tak to je v USA - je to na poistovni, aku vysku poistky ti vyrubia, ked nechces jazdit s prilbou. to co som uviedol bol len priklad, lebo neviem presne aky je rozdiel od beznej poistky. iba viem, ze je to tak...

- a je to prave preto, aby sa ostatni nemuseli skladat na jeho "slobodu"

Upravené 1 krát. Naposledy upravil doddy (08.10.2008 11:08)

Len Tak: Prilba: povinné nosenie, či nie...

Aj pasy su povinne. Aj absolvovanie NCAP skusiek (ci jak sa volaju). Aj zakaz lozenia na konkretnych skalach v zime. Aj zakaz kupania pri silnom vlnobiti.

Ludia su hold sprosti a nechapu, ze ich to moze zabit rovnako ako nenosenie prilby. Tak im to treba prikazat. Keby to vedeli sami od seba, nebolo by im treba im nic nariadovat.

meresjev myslím ,že v Amerike nie je povinné zdravotné poistenie,takže Mexikánci móžu jazdiť aj bez prilby

meresjev + temny + doddy : Beriem tieto argumenty, má to logiku. Takže extra (vyššie) zdravotné poistky by si mali platiť aj všelijakí "adrenalínoví športovci", nie ? Už len tým, že oni tú adrenalínovú - a mimoriadne rizikovú - činnosť vykonávajú a my ostatní štandarďáci nie.

no je to tak.ked som uzatvaral poistky sa ma pytaly na povolanie,či skačem padakom a jake športy robím.....tyto akční ludia platili viac už za socializmu...

princip je ale vlastne taky isty ako s fajcenim. Mas rakovinu pluc - si fajciar ok, mozes platit statisice na tvoju liecbu z vlastneho, nie si fajciar - zaplati to stat (poistovna)...lenze u nas je hlboky socializmus u nas sa skladame vsetci na vselico, len sa seba nie. ako je to v usa-netusim

@ Archie: pro tých športovcú adrenalínových sú určite v poistných zmluvách také klauzulky s malinkatýma písmenkama které náležite upravujú poistný vzťah smerem k takýmto individuám, tak isto jak v nekterých zmluvách či už s životným poistením alebo úrazovým najdeš klauzulky, že "netýka sa motocyklov s ccm nad 250" a podobne....

to sa neda rozoberat globalne, lebo kazdy z nas porusuje nejake predpisy. ci uz dopravne, bezpecnostne alebo akekolvek ine. to by kazdy musel platit vyssiu poistku - dovod sa vzdy najde.

ten pripad s motorkou bez prilby je dost konkretny a riesenie v USA existuje...

ver bže v usa nic moc.som mrkal dokument od MOORA a rakovinu si vylieč sam alebo umri,tam moc solidarni nie su.ale poistovne tam samozrejme funguje tiež,len neni to povinne asi..

nekteré riešenia co sú v USA nejsú asi až také supiš pupiš... podivajme sa jak to snima fčíl vypadá...

Ja prilbu nosím pre vlastnú ochranu a nie preto, že mi to predpisuje zákon. Niekedy mám chuť chodiť bez nej, tak si ju sundám. Policajti majú už našťastie aj vlastný rozum a nikdy im to neprekážalo (bez prilby som už stretol desiatky hliadok).

K princípu solidarity so "život si nevážiacim debilom" - To by sa dalo aplikovať aj na extrémnych športovcov, fajčiarov, alkoholikov.... - tento argument je proste DEBILINA. To nám môže zákon predpísať aj zimné čiapky, aby sme neprechladli a nezaťažovali zdravotníctvo.

bubo008 : Presneeeee... !

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Archie (08.10.2008 11:33)

Takmer na každej jazde dostanem do hlavy nejaký stereoidmi nabitý hmyz a pecka je to poriadna. Nebiť prilby a plexi, tak by som sa možno aj strepal.

Fajčiari (aj alkoholici) si svoju liečbu predplácajú formou spotrebných daní na tabakové výrobky a alkohol. Preto sa týmto nedá argumentovať v súvislosti s prilbami.

Čo myslíte - prečo je tabak povolená droga (napriek tomu, že je návykový a spôsobuje rakovinu) a marihuana je zakázaná?

Nenosenim prilby jazdec neohrozuje iba seba.
Ako vyzeraju nase prilby? Su obite kamienkami, zaspinene rozmliazdenym hmyzom, ak by sme nemali prilbu, vsetko toto skonci na hlave. Priklad: ide motorkar na ulici, vrazi mu do hlavy cmeliak, neustoji to a zrazi cloveka na chodniku.
Nic nerealne.

nepripadam si s prilbou na hlave nejaka neslobodna... V juesej tusim este stale moc pozeraju film Easyriders :D:D:D

Minrrva: mám velké plexi a na škrupinke ani na tvári nemám mušky! Mohol by som teda jazdiť aj "hore bez" nie?

Vadim žeby preto, lebo z marihuany by nevedel štát odvádzať daň? respektíve by tam boli nenormálne daňové úniky?

cazzo-nerob to,aj tak je dosť havárií

Dnes je akosi moderné mať plnú hubu osobnej slobody. Nemať prilbu pri poslednom páde tak skončím sedem stôp pod zemou a nie na operačnom stole. Po tejto skúsenosti som si kúpil prilbu aj na korčule/bicykel. Povinnosť nosenia prilby zo zákona nie je o obmedzovaní osobnej slobody, je to praktické a užitočné rozhodnutie. Každý rozumný človek by mal prísť k záveru, že prilba na moto sa fakt oplatí (aby nedošlo k hádkam - chápte slovo rozumný v zmysle: zamyslím sa nad niečím a vyjde mi z toho..., nie že ten kto nenosí prilbu je blbec).

osobna_sloboda_je_v_hrobe_na_hovno

psycho > ja by som ich poslal k tebe na danove uniky z marihuany

Nakladac ty nemudruj a radšej dojdi ku mne na tej svojej rachotine =)

len aby ta rachotina nezjedla tvojho truda

Ak som Archieho správne pochopil, skôr chcel asi upozorniť, že v tomto štáte , je priam módou , dať si nejakou lobistickou skupinou pretlačiť niečo do zákona ( nemám na mysli práve prilby) a potom , keď je na to zákon , tak je hneď aj sankcia.
Možno by naozaj zákonodarcovia mohli porozmýšľať, ak urobia z niečoho povinnosť , vždy sa nájde múdri , kto si to vyloží po svojom a ide sa realizovať v sankciách. Niekedy mi to pripadá ako štátne výpalné.
Možno by aj zákon mohol byť formulovaný , tak ako v nemecku napr. ako odporúčanie s presne stanoveným prípadom, ak odporúčenie nebude rešpektované a dojde k poškodeniu inej osoby či už na zdraví, živote , alebo majetku, bude dotyčný znášať následky svojho počínania.
Na vysvetlenie ako som to myslel by som uviedol príklad z helmou.
"Motocyklistovi je odporúčané nosiť helmu pri jazde na motocykly. Ak motocyklista helmu počas jazdy na motocykly nepoužije a v prípade , že spôsobí ujmu inému občanovi , alebo sebe či už majetkovú, na zdraví , na živote, bude pokutovaný sumou 50.000,- Sk ."
To je fér nie ?

Archer66: nesranduj,nemože byť každý priestupok ocenený v cenníku ,ved čo by potom robili advokáti????

Nemusí to byť ocenené, máš pravdu, na to sú právnici , ako to sformulovať čistejšie, išlo mi len o vysvetlenie pricípu.
Zákon by mohol byť fomulovaný aj inak ako tvrdo dogmaticky.

PS: Samozrejme ako CAZZo napísal , čo by robili advokáti, samozrejme nie len advokáti , ale aj ostatné skupiny priživujúce sa na našich daniach , ktoré sa vytešujú sankciami voči nám samým.

Neexistuje financna nahrada, ktorou by sa dal vykompenzovat zivot. Preto je povinnost nosit prilby zo zakona podla mna v poriadku. Podaktori rodicia by o tom vedeli nieco povedat....

...to uz mozme jazdit potom cez obec 200 kmh, sak obmedzovanie rychlosti je obmedzovanie mojej slobody...

Nenosenim prilby sa da pekne komplikovat zivot aj nestastnikovi, co zapricini nehodu.
Ak totiz spravim chybu a ztuknem sa s motorkarom tak
1. ak bol spravne obleceny a mal prilbu pri troche stastia mu pomozem zo zeme a poistovna sa postara o jeho rozmlatenu motorku
2. bol v kratasoch bez prilby a uzival si slobodu. Zachranari konstatuju smrt a ja sa mozem tesit na pobyt za mrezami za ublizenie na zdravi s nasledkom smrti.
Takze si nemyslim, ze hazard so zdravim na cestach je fer. Takisto ma desi, ze sa chysta predaj cinskych plechoviek, co budu stat par supov a budu jak z papiera. To je tiez taka sloboda, ze ty mas pravo slobodne si ten shit kupit, usetrit a ohrozovat sa. Potrestani budu ked tak ini

duroslav : to už je zase extrém ... ale prečo nie ... keď to vieš ...
ciernygepard: veď práve o to mi ide ako píšeš v bode 2 , nebola by to tvoja zodpovedosť a nemal by si skončiť za mrežami.

mesresjev: mám ten istý názor, preto tiež nosím helmu.

Chcel som sa opýtať.Sú pisoáre aj pre ľavákov?

pravák s ľavákom môžu použiť jeden pisoár za podmienky, že sa pri močení budú voľnými rukami držať okolo ramien.

Prostatici zavidia.....

Vadim porad niečo aj nám černochom,ako sa máme držeť okolo ramien ,ked si ho musíme držať obojručne?

@ cazzo: tu odpadá problém praváka a laváka

Viem kto sú "prostáci" "sprostáci" ale kto sú " prostátici"?

Vadim :

egres nerob sa

duroslav : Normálne Ti pointa neuteká, ale teraz sa kus stalo

cazzo: Blbosť: Černoch ho do pisoáru vloží a obe ruky má uvoľnené pre iné radosti.

Nie všetko, čo prikazuje zákon je to najlepšie a najsprávnejšie.

Nosenie prilby by nemalo byť zo zákona povinné.

lubo 628:Spoločnosť existuje len pre to že nie je založená na dobrovoľnosti ale na dodržiavaní zákonov.

Archie: ja si to nemyslim...
Archer66: vec pohladu, pre mna je aj jazda bez prilby v premavke extrem...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil duroslav (08.10.2008 14:01)

lubo to co bolo ?! nevidis, ze diskusia uz postupila do inych sfer?

Jazda bez prilby a s prilbou.

Je tu jeden zakon co plati ( tak ako npr newtonov)

1. Cim, rychlejsie ides, tym rychlejsie Ti mozog unika z hlavy.

Pre potlacenie tohoto efektu sa pouziva prilba, ktora zabranuje uniku mozgu z dutiny lebecnej von do priestoru.

Cize kedze vynimka potvrdzuje pravidlo aj pri tomto zakone, tak pri zamedzeni uniku mozgu pri velkej rychlosti ( prudkym zastavenim) idealne o obrubnik dojde k jeho uplnej strate. Co sposobi velku R.I.P reakciu na strankach www.motoride.sk

Upravené 1 krát. Naposledy upravil miro263 (08.10.2008 14:01)

jednou z veci pre ktoru je pre stat dobre ze clovek nosi prilbu ze ma mensiu pravdepodopnost umrtia a mrtvy ludia su statu na nic len zaberaju miesto ale zivy ty PLATIA DANE!!!

duroslav : No jaaak-že, čak v 200-ke ohrozuješ nielen seba, ale aj vrabce, lastovičky a Biele albatrosy (keď majú slabší deň)...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Archie (08.10.2008 14:07)

... archie ak schvalia zakon ktory bude uprednostnovat osobnu slobodu vodica pred bezpecnostou tak prvy ktory sa vydrbe a nebude mat prilbu a prezije to zazaluje stat za to ze podla platneho zakona ho neprinutil prilbu na hlave mat.... v USA su taketo pripady uplne bezne

extremna ochrana osobnych slobod na ukor bezpecnosti a zdravia je blbost aku mozu riesit len v USA.. radsej nech si riesia ekonomicku krizu... blbci americki

Vadim tiež blbosť černoch ked ho tam vloží tak pisoár sa spadne a je domočené

Archie: ano tomu chapem, ale myslel som to tak, ze takto ja mam velku sancu ist do vecnych lovist...najma vychadzajuce auta z bocnych ulic a tak...

mimi01: jo a na zraňeních puacíme mi šeci...
lubo628: račis tu mjeu dat príklat: ket budeš mjet doma kmína (zloďeja) co Ťa došeu okradnú a Ti mu ňejak ublížiš, on Ťa dá na sút a Tebja potrestajú....Takže ano, ňekeré naše zákoni, sú trochu ďivné. Ale povinost prilbi? Snát aňi nezačnem o tem polemizovat a špekulovat o tem.

Každý chce osobnú slobodu ale keď stúpi do osobnoslobodne vysratého psačieho hovna tak hneď piští po zákone.

egres2: a to máš pravdu.
Mňa teda takíto majitelé psú strašňe vitáčajú. Tí co nechajú psa visrat venku f parku alebo prosťe vedlá chodňíka a nechajú to tak. A teda dat to do zákona? Šak omedzováňí osobnej slobodi! Nenechát visrat psa? Tíraňí zvírat!

duroslav : No... Tak už si späť
Ja tiež nosím prilbicu - pretože si myslím, že je to pre moje dobro. Ale otázne je, či mi to má zákon prikazovať, alebo poisťovňa doúčtovať k poistke - ak sa rozhodnem ju nenosiť a riskovať SVOJU lebeňu...

Já siteda mislím, že vječina co nosí prilbu to nosá:
1. nescú puacit pokutu
2. nescú obvolávat kamarádú a vibavovat pokutu za nenoseňí prilbi
3. nescú si ňičit oči náporem vjetra
4. nescú sa visekat pri schitáňí ňejakého šutra do chrápu
5. scú sa ukázat jak drahú a pestrofarebnú prilbu majú

Tí co nenosá:
1. scú sa ukázat jakí sú čávofsci, ket jedú na moto bes prilbi, oči im pri tem suzá jak kebi krájali cibulu a majú na pokutu ňejakích pomrdaních 2000 šušňú ale aj tak bi ju nepuacili, lebo sú najvječí mafija v okresi.A ket náhodu spadnú? Takíto čávofci nepadajú... a aj tak sú nesmrtelní.

Jedna vec je poisťovňa, ale druhý aspekt nad ktorím rozmýšlam je, že / čisto teoreticky/ak ja nemám prilbu, vletí mi roj osičiek do úsmevu čo by som mohol s prilbou zvládnuť, spôsobím nehodu pri ktorej iný zomrie, lebo som nemal prilbu už to nieje obmedzovanie osobnej slobody, ale ohrozovanie druhých účastníkov premávky.

jj ako povedal nairam, sloboda jedneho konci tam, kde zacina sloboda druheho....

nairam : No iste, ak veľmi chceš, tak nájdeš spôsob ako zraniť/zabiť niekoho aj keď sa nepripútaš v kadibudke...

O tom či nosiť, alebo nenosiť prilbu z tých a tých dôvodov snáď ani nemá význam polemizovať.

Ale sú situácie, kedy mi je /môže byť/ na obtiaž....vtedy by som ju rád nechal doma a to bez obáv, že ma nejaký zelený začne sekírovať....iba tolko som chcel.

Archie: isce. Šecko súvisí ze šeckím!

Když si odmyslím osobní a zdravotní důvody proč nosit přilbu. A přepočítám vše na peníze.

Tak hospodaření státu zatíží jeden mladý nezodpovědný motorkář bez přilby - když přežije a zůstane ochrnutý, případně mentálně retardovaný:

invalidní důchod cca 7.000,- Kč/měsíc 84.000,- Kč ročně
příspěvek na asistenci cca 8.000,- Kč/měsíc 96.000,- Kč ročně
příspěvek na benzín do auta 5.000,- Kč ročně
jednorázový příspěvek na auto 100.000,-
jednorázový příspěvek na úpravu auta pro ruční řízení, lepší nasedání atd. 100.000,-
50% příspěvek na motomed 60.000,-
50% příspěvek na další kompenzační pomůcky cca 200.000,-
50% příspěvek na úpravu domu bytu na bezbariérový cca 200.000,-
(nebo taky přidělení městského bezbariérového bytu)
VZP pak hradí:
polohovací postel s el.ovládáním: 50.000,-
mechanický invalidní vozík: 30.000,- (jednou za 5 let)
elektrický invalidní vozík: 200.000,- (jednou za 5 let)
zdravotní pomůcky cca 5.000,-/měsíc 60.000,- ročně

Doba léčení:
Jedna operace cca 100.000,-
den pobytu na áru/JIS-ce 10.000,- (dá se počítat cca na 1 až 5 měsíců) tj. cca 300.000,- až 1.500.000,- Kč
Jedno skenování magnetickou rezonancí ???? to netuším každopádně počet vyšetření cca 20x
pobyt v nemocnici (od 1 měsíce do 2 let) ???? netuším
pobyt v rehabiliťáku - 5 měsíců - netuším

Počítejme s nejčastěji se vyskytujícím věkem u těchto adrenalinových sportovců cca 25 let.
Život si tou bouračkou zkrátí cca o 20 let. V průměru se tedy dožije cca 50 až 60 let. Řekněme tedy 30 let na vozíku a podpoře od státu:

Hrubý odhad nákladů na jednoho vozíčkáře: 10.940.000,- Kč
A to nepočítám ušlý zisk z jeho výdělku a odváděných daní
Ušlý zisk z výdělku rodinného příslušníka, který se o něj stará
Finanční zatížení rodiny

Když si přepočítám množství peněz, které jsem od svých 18-ti let odvedla státu a pojišťovnám, Což po 12 letech v práci činní něco kolem 3 milionů, tak si na takovouhle bouračku budu šetřit ještě nějakých 20 let. A měla bych porodit před tím aspoň tak 3 děti, aby se měl o mě kdo starat.

Nairam - jo, a takato situacia vobec nie je nerealna!
Osobne nechapem, preco sa tu odporcovia zakona nosenia prilieb rozculuju, tak ich proste nenoste.Porusuje sa xy zakonov, tak preco nie tento? Ze by skryty strach a lepsi pocit bezpecia,ked mas prilbu na hlave?


Lubo628 - ake situacie napriklad?

ked sem na Gibraltari vyjel na motorke z hostela k pumpe (cca 20m proste len na druhej strane ulice), tak namna kričal každý okoloidúci občan a ťukal si po hlavje, auta blikali, skútristi ukazovali na prilbu... pripadal sem si jak kebych právje vylúpil banku a šeci to videli a na moju hlavu byla vypísaná odmjena...

cendina nebud uzkoprsa! Sak porod tych deti aspon 15, nech sa aj o mna ma kto starat.

Cendina: nevím jak u Vás, ale u nás je na elek. vozík 114 000 alebo 130 000 fčil si to nepamatám presňe.

mikulec: u nás ho stát hradí celý, samozřejmě u několika pojišťovnou schválených typů, které jsou cenově odlišné. Vzala jsem do úvahy ten co má brácha. Jak jsem psala je to hrubý odhad. Ne každý bourá ve 25 letech, dostane takovej důchod, ne každému stát proplatí tenhle příspěvek a tamten příspěvek a v takové výši.

Tohle je vyčíslená cena na quadruplegika, který se sám obslouží a nají. Tj. nemá ty nejvyšší sazby podpory od státu jaké je možné dosáhnout, ale taky se na něm zas až tak nešetří.

A co se týče havárek na motorce, je poranění hlavy a krku a s tím spojené ochrnutí od krku dolů, tím nejtypičtějším zraněním. Bohužel.

meresjev: nic nebude!!!! Poroď si vlastní!!!!

Čendi: Keď si tak čítam tvoj príspevok a dávam ho do kontextu s tým, že u vás vládne pravicová a u nás sociálno-demokratická vláda...

Vadim: to co je že socijálno-demokratická?

no jo... fico je taky socialny demokrat asi ako džugašvilli

raptor: apsolutňe mimo tému, ale co sa skováváš na tej foťke za teho houohuavého pret tebú? A ešče sis dau aj bríle! Haňbíš sa?

Vadim: Musíš pochopiť ten rozdiel.Pravicová vláda všetko hneď rozdáva a Sociálno-demokratická to dáva len po trochách aby niečo zostalo aj pre naše deti.Len na seba sú pravicoví a sebe už všetko dávajú teraz a určite im nič nezostane pre ich deti.

mikulec nechal som si trocha nastrelit vlasy ale nemam vela love tak vydalo len na stare a sedive.. na buduci rok ked sa zmozem tak prelakujem :D

brile mam tiez len koli tomu ze neviem klamat telom a predstierat inteligenciu... tak som si kupil aspon takuto pomocku :D

egres2: pro naše alebo pro dzeci nezamestnaních, špekulantú, leňifcú, tvorú kerí nechajú svoje dzecko bes zdravotnej starostlivosci len tak umrít f troch mjesícoch? Pro dzeci tích co tento štát len vicicávajú...

65% volicov sa nemoze mylit, to by sme predsa boli narod tupcov

1.Prilba versus bezpecnost
1.1 neslzia oci
1.2 nebucha hmyz
1.3 nezapaluju sa dutiny
1.4 brani priamemu pohlavnemu styku
1.5 bonus - babenky netusia, ze na moto sedi stary somar


2. Prilba versus sloboda

2.1 dam drzku a o cast svojej slobody pridu v minimalnej konfiguracii
2.1.1 zachranari
2.1.2 zena/ladvinka/frajerka/kamaratka
2.1.3 najblizsia rodina
2.1.4 priatelia

2.2 v komunite ludi by mala sloboda jednotlivca koncit tam, kde obmedzuje slobodu inych

manana demokracia je totalita vacsiny, ale to uz clovek ako ty myslim urcite pocul

anyway ficovi sa podarilo dostat dalej ako meciarovi a ojebat viac ludi
.. a o to v podstate v politike ide

...ale aspon sa za to hanbia (spravne sa pise hanba alebo hamba, co na to wikipedia?)....ja osobne poznam jedineho ficovho sympatizanta, a to sa vozi na Eckovom mercedese, ahoooj mino

k teme - bol by som za slobodu volby prilba-neprilba, to by vsak musela byt upravena legislativa ohladom riesenia nehod v duchu - nemal prilbu=vinny

vxmery 2.1.1 je spravne tak do 30-40km/h, nad obycajne stacia zametaci. 2.1.2. dokonca ziska slobodu.

na floride neni prilba povinna..tak nech sa paci mozete si to ist skusit tam..btw, bez sakra dobrej poistky tam nejazdite

podla mna maju v tom zakone prsty vyrobcovia prilieb

Upravené 1 krát. Naposledy upravil zego (08.10.2008 18:14)

zego : a aj výrobcovia sadry!

Takže, keď si to tak sumarizujem, princíp absolútnej a nespochybniteľnej zákonnej povinnosti nosiť prilbu by sa analogicky mohol využiť napr. i na to, aby aj pohlavný styk bol zákonom umožnený VÝHRADNE v prípade použitia kondómu pri ňom...!!! Veď tiež ide o bezpečnosť/zdravie/život, nie...? A úrady/štát/zákon predsa lepšie vedia, čo je pre nás dobré, než my... Plus – vyhneme sa zbytočným nákladom na naše prípadné liečenie... A od toho bude ďalší krôčik k uzákoneniu postupu, podľa ktorého ak si chceš s dotyčnou vrznúť, musíš si podať najprv žiadosť na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (, ktorý bude mať AŽ 3 na to určené pobočky po celom Slovensku), zaplatíš správny poplatok, Úrad Teba a ju - do zákonom stanovených 30 dní - objedná na vyšetrenie - či netrpíte pohlavne prenosnými chorobami - a ak nie, môžete sa pozabávať. Povolenie bude platné, čo ja viem, 14 dní. Dobré, nie...? A všetci budú bezpeční, zodpovednosť bude na niekom inom, len nie na nich a riziko sa skutočne, skutočne zminimalizuje...

Archie:

A dodržanie zákona by na mieste kontrolovala polícia.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil bubo008 (08.10.2008 21:45)

Uffff, Cendi z tvojich poctov ide az strach a aby to bolo z coho platit tak na "motohlavu" nutnost zadovazit aspon 5 potomkov (ak zaratame socialne citenie voci romskej komunite tak + dalsie 2-3 kusy).

Ak uz jazdit bez prilby a vydrbat sa pri tom tak nech to uz je totalka, nerad by som slintal zvysnych x-rokov niekomu na krku za tie penaze ktore by som si vedel inak uzit(prip. inemu pomoct ktory si to nesposobil svojim pristupom) a hlavne v zdravi ktore by bolo adekvatne veku. (teraz zo mna hovori materialna sv***na)

Ale v zaludovke lyzovat nebudem!

bez prilby na moto ani do obchodu ktory mam 100metrov od domu.

Myslim, ze to ci si prilbu/pasy dam je moja osobna vec (ochranu oci na moto by som dal ako povinnu) cize by to nemalo byt prikazane zakonom. Presne ako bolo spomenute clovek ohrozuje len sam seba a nie inych. Polemizovat o tom, ze by som mal potom prispievat na neho ked to prezije je otazne, kedze bez prilby mas mensiu sancu prezit, tym padom ziadne naklady na jeho liecbu nevzniknu atd. (nechce sa mi to tu rozpisovat) Prispievam na sk.rvenych ciganov co nic nerobia.

Zaver prilba nepovinna ochrana oci povinna! Amen

nech sa cela amerika strci niekde s tou slobodou! secko je to "SLOBODNE" secko je tu v harmonii, kazdy si je tu "equal - rovny"...
HA NO JASNE!

fakt ze tie 2 litrove pohare plne coly im rozozieraju mozgy... oni ani tie helmy nepotrebuju lebo ta cola im rozozerie mozgy skor ako sa vydrbu

Upravené 1 krát. Naposledy upravil matussko (09.10.2008 3:36)

co sa tyka tej "skvelej a slobodnej " ameriky - tak to neni az tak ruzove. Este ako student som tam bol cez prazdniny makat. Po praci som vysiel na balkon, len v trenkach si zapalit. Reku zapalim a pojdem do sprchy. Dole pod balkonom sa hrali male decka a vedla sedela ich tlsta mama, ktora fajcila jednu od druhej. Cosi mi tam zapindala a odisla - sral som na to - asi 5 minut na to uz boli pod domom dve policajne auta - co si to dovolujem, ze ohrozujem mravnu vychovu mladeze atd... ked som mu vysvetlil ze u nas je to normal - len nechapavo krutil hlavou....
Dalsia taka sloboda bola napr to - ze ked sa usmejes v kolone na nejaku peknu babu vo vedlajsom aute, tak namiesto toho aby ti usmev vratila na teba s velkou pravdepodobnostou zavola policajtov, ze ju obtazujes.
.. Prisiel som do obchodu s elektronikou a mal som na sebe koselu s kratkym rukavom - mal som ju uplne rozopnutu - prisiel predavac aby som si ju zapol, lebo sa to nehodi...
.. a chlast si musite nosit v sacku alebo v ciernej igelitke.. ani slopat sa tam neda na ulici - tak aka to je sloboda?????

Ked som sa vratil dom tak som si hovoril zlate Slovensko!!!

A co sa tyka helmy - nech si copraci nenosia helmu, vobec mi to nevadi.. ja sa snazim ju mat narazenu na hlave stale - a zakon na to nepotrebujem...

Najviac o slobode na Slovensku pindajú takí čo boli najďalej dva kroky za humnom.No čo už, éra slovenských drotárov je nenávratne preč.